Duckipedia:Lesenswerte Artikel

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lesenswerte Artikel sind besonders gute Artikel in der Duckipedia. Für die Wahl gelten die unten genannten Kriterien.

Liste der lesenswerten Artikel

Wahl lesenswerter Artikel

Kriterien

  • Jeder angemeldete Benutzer mit mehr als 50 Bearbeitungen in der Duckipedia darf sich beteiligen. Dazu zählt, einen Artikel vorzuschlagen und an der Wahl teilzunehmen. Bei der Wahl dürfen nur Pro- und Contrastimmen abgegeben werden, Enthaltungen können in der Diskussion ausformuliert werden.
  • Lesenswerte Artikel müssen verschiedene Kriterien erfüllen. Der Inhalt sollte alle wesentlichen Punkte des Themas ausreichend behandeln. Daneben ist aber auch sehr wichtig, dass der Artikel ein gutes und durchdachtes Layout besitzt und Rechtschreibung, Grammatik etc. tadellos sind. Auch der ansprechende Einsatz von Bildern sollte beachtet werden. Als Abstimmender sollte man sich des Weiteren hierüber Gedanken machen:
– Einzelnachweise, Bildquellen: Wahrheitsgehalt der Aussagen im Artikel prüfen sowie eventuell Einzelnachweise einholen und überprüfen, ob alle Bilder korrekt mit Rechtshinweisen versehen sind
– Darstellung und Form: Einbindung von Vorlagen, richtige Kategorien, gute Aufteilung des Artikels in Unterüberschriften, korrekte Einleitung
  • Der Vorschlagende muss oben im Artikel die Vorlage {{Lesenswerte Wahl}} einfügen.
  • Nun steht der Artikel ab diesem Datum einen Monat lang zur Abstimmung. Jeder Artikel, der in dieser Zeit mehr Pro- als Contra-Stimmen bekommen hat, ist fortan lesenswert, es müssen aber mindestens drei Pro-Stimmen auf den Artikel entfallen.
  • Folgende Vorlage sollte auf dieser Seite für die Abstimmung verwendet werden:
=== [[Artikelname]] ===
==== Abstimmung ====
==== Diskussion ====

Bei einem Pro und Contra gilt diese Vorlage:

 Pro: {{Pro|Begründung}}
 Contra: {{Contra|Begründung}}

Zur Wahl stehende Artikel

Klein-Davy (Comic)

Abstimmung

Pro.

Ich schlage Klein-Davy (Comic) für die Lesenswert-Kategorie vor. Sehr ausführlicher Artikel zur letzten Micky-Maus-Fortsetzungsgeschichte, zahlreiche Hintergründe, auch historische, Bezüge zur Frontierland-Fernsehserie, Analyse, Bilder – was will man mehr? Glückstaler (Diskussion) 10:50, 12. Feb. 2025 (CET)

Pro.

Ich bin ganz klar dafür. Meine geringen Verbesserungsvorschläge wurden bereits eingebaut, also kann ich nur noch meine Waschbärenfellmütze ziehen und uneingeschränkt meine Stimme abgeben. -- DavidB (Diskussion) 11:12, 12. Feb. 2025 (CET)

Pro.

Ich bin auch dafür, nachdem ich mir noch erlaubt habe, zwei historische Unpräzisionen zu verbessern. --McDuck (Diskussion) 15:33, 12. Feb. 2025 (CET)

Diskussion

Ein poetisches Weihnachtsfest

Abstimmung

Pro.

Ich schlage Ein poetisches Weihnachtsfest für die Lesenswert-Kategorie vor. Der schöne Comic wurde darin reichlich bebildert und neben Trivia mit einer ausführlichen Analyse versehen. Sehr gelungen! -- DavidB (Diskussion) 17:51, 1. Mär. 2025 (CET)

Diskussion

Ich sehe das jetzt erst. Und ich möchte mich auf diesem Wege bei David bedanken. Aber ich muss mich aufgrund meiner möglichen Voreingenommenheit enthalten. Möglicherweise kennen die ein oder anderen Leute meine Meinung zu der Geschichte. Daher schreibe ich mal besser nichts weiter. :-) VG Mattes (Diskussion) 00:50, 2. Mär. 2025 (CET)

Disney’s Christmas Classics

Abstimmung

Pro.

Noch mehr Weihnachten! Mein zweiter Vorschlag für die Lesenswert-Kategorie ist Disney’s Christmas Classics. Der Löwenteil des Artikels ist die Liste der zahlreichen Comicstrip-Reihen, aber der Hintergrund-Teil braucht sich dahinter nicht zu verstecken. Eine faszinierende Reihe mit einem hoffentlich angemessenen Artikel. -- DavidB (Diskussion) 17:51, 1. Mär. 2025 (CET)

Diskussion

Rosa-gestreifter Rubin

Abstimmung

Pro.

Mein dritter Vorschlag betrifft den Rosa-gestreiften Rubin. Kaum zu glauben, was alles zu diesem recht simplen Juwel geschrieben wurde! Die Recherche-Arbeit muss enorm gewesen sein! -- DavidB (Diskussion) 17:51, 1. Mär. 2025 (CET)

Diskussion

Archiv