LTB 571: Rezension: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 {{schlecht}} In diesem Jahr stehen die Titelgeschichten unter keinem guten Stern. In den letzten Jahren wurde uns schon zwei Mal eine Geschichte rund ums Grillen als Titelgeschichte serviert. Wirklich Spaß hatte ich mit keiner davon, aber diese ist m.E. bei weitem die Schlechteste. Die Ausgangssituation (Donald und [[Zorngiebel]] bzw. [[Zanker]], je nach Geschichte, streiten sich darum, wer besser grillen kann) ist in allen drei Geschichten beinahe gleich  (gut, der Ort wechselt teilweise). Dieses mal kommt Dussel als Komponente noch dazu. Wer jedoch denkt, dass dieser die Situation etwas aufheitert, hat sich geirrt. Diese Geschichte hebt sich zwar zumindest insofern von der letzten ab, dass der eigentliche Wettbewerb recht schnell vorbei ist, wodurch ich anfangs dachte, dass zumindest noch etwas Interessantes dazukommt. Tja, Fehlanzeige. Donald gewinnt überraschend und wird von einem Fernsehteam gecastet, um in einer Kochsendung aufzutreten. [[Donald]] hat jedoch nur durch ein Missgeschick [[Dussel]]s gewonnen, wodurch dieser versucht, Donald vom Grillen abzubringen, damit er sich nicht blamiert. Bis dahin ist die Geschichte bei Weitem nichts weltbewegendes, geht aber noch in Ordnung. Das ändert sich mit dem Zeitpunkt, als Dussel eine künstliche „Grilligenz“, wie er es nennt, bei [[Daniel Düsentrieb]] bestellt und (natürlich) beim Aufbauen auf die Anleitung verzichtet. Dass ein Grill, der wie ein mutierter Radlader aus einem C-Klasse-Horrorfilm aussieht, nicht das Ziel des Ganzen gewesen sein kann, müsste eigentlich sogar Dussel klar sein. Tja, ist es ihm aber leider nicht, weshalb das Ding gleich Mal gestartet wird. Als dann noch Zorngiebel auftaucht, da er den Betrug beim Wettbewerb bemerkt hat, flippt das Grillmonster vollends aus und macht sich auf den Weg nach [[Entenhausen]], was es dann natürlich demoliert. Und auch die Auflösung des Ganzen (der Roboter wird natürlich zerstört, wie es sich für so eine Geschichte gehört) überzeugt nicht. Erstens hat die [[Emil Erpel]]-Statue meines Wissens nur drei und keine acht Maiskolben in der Hand, zweitens würden diese dann bestimmt nicht lose darauf liegen, sodass sie mit einem Saugnapf heruntergezogen werden können. Als Ganzes hat man hier eine verwirrende, unlustige und unlogische Geschichte, bei der garantiert kein Lesespaß entsteht. Einzig und allein die Zeichnungen [[Fecchi]]s überzeugen einigermaßen. Ich vergebe ein '''Schlecht'''. [[Benutzer:Darkenblot|Darkenblot]] ([[Benutzer Diskussion:Darkenblot|Diskussion]]) 21:17, 26. Apr. 2023 (CEST)
-{{schlecht}} Der Autor Jakko Seppälä sagt mir persönlich jetzt nichts – und mit dieser Titelgeschichte konnte er mich auch nicht wirklich von sich als Autor überzeugen. Schon die Ausgangslage der Geschichte mit Donald als vermeintlichen Meisterkoch am Grill ist reichlich ausgelutscht, die Umsetzung macht es dann auch nicht viel besser. Dussel tritt außerhalb der [[O.M.A.]] nur selten in dänischen Produktionen auf. Nach dieser Geschichte kann das gerne auch so bleiben, Dussel nervt hier den Leser ebenso wie Donald. Zusätzlich zu Dussel wird dann auch noch Nachbar Zorngiebel, in den letzten Jahren auch nur noch seltener Gast im LTB, in die Handlung geworfen, ohne sonderlich viel zur Handlung beizutragen.. Als drittes Element kommt dann – Egmont-typisch – zu der ohnehin schon durch Story-Versatzstücke überfrachteten Geschichte dann auch noch eine wildgewordene Düsentrieb-Erfindung hinzu, was für die völlige Eskalation sorgt. Da können auch Fecchis Zeichnungen, wie immer ansehnlich und die hier dafür sorgen, dass die Handlung nicht komplett in unansehnliche Gewalt und Brutalität a la Andersen umschlägt, wenig retten. Kein toller Auftakt, weder für das LTB noch für die Grillsaison. '''Schlecht'''. Und anders als bei Cover und Rückseite finde ich hier den Einschub zum vegetarischen Grillgut eher befremdlich: Irgendwie bezeifle ich, dass die Würste im Original auch veggie waren? Aber gut, das nur am Rande. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 12:37, 29. Apr. 2023 (CEST)
+{{schlecht}} Der Autor Jakko Seppälä sagt mir persönlich jetzt nichts – und mit dieser Titelgeschichte konnte er mich auch nicht wirklich von sich als Autor überzeugen. Schon die Ausgangslage der Geschichte mit Donald als vermeintlichen Meisterkoch am Grill ist reichlich ausgelutscht, die Umsetzung macht es dann auch nicht viel besser. Dussel tritt außerhalb der [[O.M.A.]] nur selten in dänischen Produktionen auf. Nach dieser Geschichte kann das gerne auch so bleiben, Dussel nervt hier den Leser ebenso wie Donald. Zusätzlich zu Dussel wird dann auch noch Nachbar Zorngiebel, in den letzten Jahren auch nur noch seltener Gast im LTB, in die Handlung geworfen, ohne sonderlich viel zur Handlung beizutragen.. Als drittes Element kommt dann – Egmont-typisch – zu der ohnehin schon durch Story-Versatzstücke überfrachteten Geschichte dann auch noch eine wildgewordene Düsentrieb-Erfindung hinzu, was für die völlige Eskalation sorgt. Da können auch Fecchis Zeichnungen, wie immer ansehnlich und die hier dafür sorgen, dass die Handlung nicht komplett in unansehnliche Gewalt und Brutalität a la Andersen umschlägt, wenig retten. Kein toller Auftakt, weder für das LTB noch für die Grillsaison. '''Schlecht'''. Und anders als bei Cover und Rückseite finde ich hier den Einschub zum vegetarischen Grillgut eher befremdlich: Irgendwie bezweifle ich, dass die Würste im Original auch veggie waren? Aber gut, das nur am Rande. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 12:37, 29. Apr. 2023 (CEST)
 {{schlecht}} Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen und genauso sagen, wie schlecht diese Geschichte herüberkommt. Zorngiebel, bei einer Grillstory dabeizuhaben, ist inzwischen so ein Standard, das es einfach nur langweilig ist. Zorngiebel ist tatsächlich (zumindest scheint es so am Anfang) sogar besser als Donald, und nur durch den einzigen nah ja, ich sage mal okayen Unterschied zu bisherigen Storys, nämlich Dussel, kommt diese Geschichte überhaupt richtig ins Rollen. Die Idee mit der Fernsehshow ist nun auch nicht wirklich qualitätssteigernd, und der, eigentlich wohl eher Kampfroboter, versucht, dieser Geschichte noch etwas Witz herauszukitzeln, was ihm leider nicht gelingt. Dussel, nervt hier zwar wirklich, da kann ich meinem Vorredner wieder mal nur Recht geben, jedoch wäre ohne Dussel diese ohnehin schon langweilige Geschichte noch langweiliger. Trotz der vielen Handlungselemente (Zorngiebel, Dussel, Fernsehshow, Roboter) schafft es diese Geschichte trotzdem nicht spannend zu sein und dazu noch einige fragende Gedanken im Kopf zu haben, z. B. die Statue. Nicht nur hat diese zu viele Maiskolben, sondern steht hier auch noch auf einem Sockel und wäre ohne diesen immer noch viel größer als normal. Leider eine '''schlechte''' Titelgeschichte. [[Benutzer:Sammyg|Sammyg]] ([[Benutzer Diskussion:Sammyg|Diskussion]]) 21:21, 2. Mai 2023 (CEST)
@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 {{gut}} Sehr viel überzeugender als die Titelgeschichte ist diese Geschichte hier rund ums Kochen. Zwar hat sie nur 20 Seiten, doch es wird gezeigt, dass man diese auch sinnvoll nutzen kann, um eine nette kleine Geschichte zu kreieren. Auch, das dieses Mal Rudi und Klarabella in den Hauptrollen zu sehen sind gefällt mir, oft genug waren sie nur Nebenfiguren. Dieses mal liegt der Fokus zwar eher auf Klarabellas Talenten, aber was soll´s. Da mir aber ehrlich gesagt nichts einfällt, was ich noch zum Inhalt schreiben soll (das steht alles schon in der Inhaltsangabe : ) ), schreite ich gleich zur Bewertung, bei welcher meiner Meinung nach '''gut+''' angebracht ist. [[Benutzer:Darkenblot|Darkenblot]] ([[Benutzer Diskussion:Darkenblot|Diskussion]]) 21:17, 26. Apr. 2023 (CEST)
-{{gut}} Nach drei Geschichten und fast 90 Seiten Duck-Kontent kommt hier die erste Maus-Geschichte – die ganz ohne Maus auskommt. Hauptfiguren dieser netten kleinen Geschichte sind Klarabella und Rudi. Die Idee, dass ein Charakter so tut, als wäre er jemand anderes und sich dann total verzettelt ist natürlich alles andere als neu, wird von Bosco aber charmant und witzig umgesetzt. Ohnehin sind alle in dieser Geschichte agierenden Figuren grundsympathisch, herrlich erfrischend. Man braucht nicht immer einen Gegenspieler. Wie die Situation am Ende gerettet wird, ist auch super gelöst. Lucio Leoni darf, wenn es nach mir geht, gerne wesentlich öfter im LTB auftauchen: Ich finde seine Zeichnungen einfach grundästzlich sehr schön, sie werten diese ohnehin schon tolle Geschichte noch einmal auf. '''Gut+'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 12:37, 29. Apr. 2023 (CEST)
+{{gut}} Nach drei Geschichten und fast 90 Seiten Duck-Kontent kommt hier die erste Maus-Geschichte – die ganz ohne Maus auskommt. Hauptfiguren dieser netten kleinen Geschichte sind Klarabella und Rudi. Die Idee, dass ein Charakter so tut, als wäre er jemand anderes und sich dann total verzettelt ist natürlich alles andere als neu, wird von Bosco aber charmant und witzig umgesetzt. Ohnehin sind alle in dieser Geschichte agierenden Figuren grundsympathisch, herrlich erfrischend. Man braucht nicht immer einen Gegenspieler. Wie die Situation am Ende gerettet wird, ist auch super gelöst. Lucio Leoni darf, wenn es nach mir geht, gerne wesentlich öfter im LTB auftauchen: Ich finde seine Zeichnungen einfach grundsätzlich sehr schön, sie werten diese ohnehin schon tolle Geschichte noch einmal auf. '''Gut+'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 12:37, 29. Apr. 2023 (CEST)
 {{gut}} Ja, dies ist wirklich eine nette, mit 20 Seiten weder zu kurze noch zu lange, mäßig spannende Geschichte. Der Inhalt ist gut gewählt, Klarabella kommt hier recht talentiert herüber. '''Gut''' [[Benutzer:Sammyg|Sammyg]] ([[Benutzer Diskussion:Sammyg|Diskussion]]) 21:21, 2. Mai 2023 (CEST)
@@ Zeile 120: / Zeile 120: @@
 {{hl}} Wider Erwarten haben wir hier schon das dritte Highlight. Danilo Deninotti a écrit une très bonne histoire sur des langues differentes. In my eyes this part is the best one of the previously published parts of the series. Hier geht es, wie oben schon beschrieben, um Sprachen. für mich gab es einige Überraschungsmomente, so z.B., dass [[Daniel Düsentrieb]] fließend Finnisch spricht. Ich hoffe, das wird irgendwann nochmal aufgegriffen. Und auch, dass die Jugendsprache hier so offen integriert wird, freut mich, schließlich betrifft es meine Generation. Das einzige, was mich wundert, ist das Niveau, auf dem [[Dieter Düsentrieb|Dieter]] und [[Tick, Trick & Track|die Neffen]] Englisch lernen, sie müssten doch eigentlich schon in einer höheren Klassenstufe sein. Vielleicht wurde das aber auch nur zum besseren Verständnis für jüngere Leser so geschrieben. Wie auch immer, die Geschichte hat mich positiv überrascht. '''Highlight-'''. [[Benutzer:Darkenblot|Darkenblot]] ([[Benutzer Diskussion:Darkenblot|Diskussion]]) 21:17, 26. Apr. 2023 (CEST)
-{{gut}} Überzeugen kann trotz ihrer Kürze dafür die neue Episode rund um Dieter Düsentriebs Nachhilfeunterricht bei Primus von Quack. Thema dieses mal: Fremdsprachen. Gut, Primus' Erklärung für die unterschiedlichen Sprachen ist natürlich arg vereinfacht, dafür aber kindgerecht präsentiert. Schön herausgestellt wird hier tatsächlich auch die Wichtigkeit, verschiedene Fremdsprachen zu beherrschen. Dieses LTB hat doch tatsächlich pädagogischen Mehrwert. Auch der Schluss mit der Jugendsprache wirkt auf mich gar nicht „cringe“, sondern greift das Thema ernsthaft und spaßig auf. Lobend hervorheben möchte ich auch die Zeichnungen – besonders Soffrittis Primus sagt mir sehr zu. Hat irgendwie was Klassisches, das an die alten Trickfilme erinnertn. '''Gut+'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 12:37, 29. Apr. 2023 (CEST)
+{{gut}} Überzeugen kann trotz ihrer Kürze dafür die neue Episode rund um Dieter Düsentriebs Nachhilfeunterricht bei Primus von Quack. Thema dieses mal: Fremdsprachen. Gut, Primus' Erklärung für die unterschiedlichen Sprachen ist natürlich arg vereinfacht, dafür aber kindgerecht präsentiert. Schön herausgestellt wird hier tatsächlich auch die Wichtigkeit, verschiedene Fremdsprachen zu beherrschen. Dieses LTB hat doch tatsächlich pädagogischen Mehrwert. Auch der Schluss mit der Jugendsprache wirkt auf mich gar nicht „cringe“, sondern greift das Thema ernsthaft und spaßig auf. Lobend hervorheben möchte ich auch die Zeichnungen – besonders Soffrittis Primus sagt mir sehr zu. Hat irgendwie was Klassisches, das an die alten Trickfilme erinnert. '''Gut+'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 12:37, 29. Apr. 2023 (CEST)
 {{hl}} Diese Geschichte ist zwar nicht ganz so lehrreich wie die letzte Episode, jedoch steht sie bei Gags und der Relevanz der Themen in nichts nach. Die interessanten Tatsachen werden hier kindgerecht und auf eine schöne Weise nähergebracht, die die Erkenntnisse einprägsamer macht. Die Neffen sollten zwar eigentlich schon deutlich besseres Englisch lernen, dies wurde wahrscheinlich aufgrund der Zielgruppe der Story an Kinder so gelöst. '''Highlight''' [[Benutzer:Sammyg|Sammyg]] ([[Benutzer Diskussion:Sammyg|Diskussion]]) 21:21, 2. Mai 2023 (CEST)
@@ Zeile 149: / Zeile 149: @@
 {{mm}} Etwas schlechter hat mir diese Geschichte gefallen. Die Geschichte mit Klevers besonderer Melone kam bisher noch nie vor und wirkt irgendwie ziemlich konstruiert. Bisher trug er immer eine seine typische schwarze Melone und schloss damit auch manchmal Geschäfte ab, bei denen Dagobert als Verlierer dastand. Zudem wirken die Aufgaben der Olympiade etwas lustlos und nicht so, als wäre es ein großes Fest. Valerio Helds Zeichnungen gehen in Ordnung, Truz gefällt mir jedoch irgendwie gar nicht. '''Mittelmaß'''. [[Benutzer:Darkenblot|Darkenblot]] ([[Benutzer Diskussion:Darkenblot|Diskussion]]) 21:17, 26. Apr. 2023 (CEST)
-{{gut}} Auch diese Geschichte kann mich überzeugen. Und auch diese Geschichte besticht vor allem durch eine ungewöhnliche Figurenwahl: Diesmal darf Dagoberts Erzrivale Klaas Klever die Hauptrolle spielen. Wir erfahren hier mehr über seinen Hintergrund und seine Persönlichkeit – selbstverständlich nicht so tiefgreifend und berührend wie in ''Die Ballade von Klaas K. Klever'' in [[LTB 562]], dafür ist die Geschichte natürlich viel zu kurz. Zudem trifft Klever hier ausgerechnet auf Habakuks Nachbarn Truz. So ganz will der Funke angesichts dieser ungewöhnlichen Figurenkonstellation aber nicht rüberspringen, denn a) setzt – wie mein Vorrezensient schon bemerkte – Held diesen längst etablierten Charakter sehr merkwürdig um, was den Wiedererkennungswert der Figur schmählert und b) heißt Truz hier nun „Klaus Kinkel“... Aber gut, die Geschichte ist dennoch gelungen. Zwar etwas eigenartig, dass Davide Fortuna hier nun plötzlich mit einer anders aussehenden „Glücksmelone“ um die Ecke kommt, die vor und nach dieser Geschichte halt nie eine Rolle gespielt hat, als Aufhänger für Klevers lustige Bemühungen, den Hut zurückzubekommen, funktioniert es aber. Klever beim Wettbewerb der Hinterwäldler kläglich verlieren zu sehen, das hat schon eine gewisse Komik. Auch die Schlusspointe finde ich bei dieser Geschichte gelungen, lediglich Helds Zeichnungen können mich nicht wirklich begeistern. '''Gut-'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 12:37, 29. Apr. 2023 (CEST)
+{{gut}} Auch diese Geschichte kann mich überzeugen. Und auch diese Geschichte besticht vor allem durch eine ungewöhnliche Figurenwahl: Diesmal darf Dagoberts Erzrivale Klaas Klever die Hauptrolle spielen. Wir erfahren hier mehr über seinen Hintergrund und seine Persönlichkeit – selbstverständlich nicht so tiefgreifend und berührend wie in ''Die Ballade von Klaas K. Klever'' in [[LTB 562]], dafür ist die Geschichte natürlich viel zu kurz. Zudem trifft Klever hier ausgerechnet auf Habakuks Nachbarn Truz. So ganz will der Funke angesichts dieser ungewöhnlichen Figurenkonstellation aber nicht rüberspringen, denn a) setzt – wie mein Vorrezensent schon bemerkte – Held diesen längst etablierten Charakter sehr merkwürdig um, was den Wiedererkennungswert der Figur schmälert und b) heißt Truz hier nun „Klaus Kinkel“... Aber gut, die Geschichte ist dennoch gelungen. Zwar etwas eigenartig, dass Davide Fortuna hier nun plötzlich mit einer anders aussehenden „Glücksmelone“ um die Ecke kommt, die vor und nach dieser Geschichte halt nie eine Rolle gespielt hat, als Aufhänger für Klevers lustige Bemühungen, den Hut zurückzubekommen, funktioniert es aber. Klever beim Wettbewerb der Hinterwäldler kläglich verlieren zu sehen, das hat schon eine gewisse Komik. Auch die Schlusspointe finde ich bei dieser Geschichte gelungen, lediglich Helds Zeichnungen können mich nicht wirklich begeistern. '''Gut-'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 12:37, 29. Apr. 2023 (CEST)
 {{gut}} Klaas Klever in der Hauptrolle ist öfters eine gute Wahl, diese Geschichte belegt das noch einmal. Es ist tatsächlich die erste Abenteuerstory mit Klaas Klever als Hauptbesetzung in dieser Seitenlänge und Format, die mir gerade so einfällt (z. B. die oben genannte Story aus LTB 562 ist weder von Seitenlänge noch von Format her ähnlich), und das Konzept kann teilweise überzeugen. Habakuks Nachbar ist nun auch nicht allzu oft zu sehen, weswegen die Story von mir ein '''Gut-''' bekommt. [[Benutzer:Sammyg|Sammyg]] ([[Benutzer Diskussion:Sammyg|Diskussion]]) 21:21, 2. Mai 2023 (CEST)