Benutzer Diskussion:Sonic: Unterschied zwischen den Versionen

(32 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)

Zeile 82:

== Infobox Figuren ==

Grüß dich :) Ich habe eine Infobox für Comicfiguren angelegt, [[Vorlage Diskussion:Infobox Figur]]. Was hältst du davon? LG --[[Benutzer:Shmendric|Shmendric]] ([[Benutzer Diskussion:Shmendric|Diskussion]])

Grüß dich :) Ich habe eine Infobox für Comicfiguren angelegt, <nowiki>[[Vorlage Diskussion:Infobox Figur]]</nowiki>. Was hältst du davon? LG --[[Benutzer:Shmendric|Shmendric]] ([[Benutzer Diskussion:Shmendric|Diskussion]])

== Der Walzerkönig ==

Zeile 119:

::Hallo Onkelosi, wir Admins haben uns vor einigen Monaten auf ein paar [[Duckipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]] geeinigt und uns, wie McDuck schon schrieb, gegen Einseiter-Artikel entschieden. Zudem waren bei den besagten Artikeln die Abschnitte über die Hintergründe der Geschichte zu kurz oder (wie McDuck ebenfalls schon schrieb) schlichtweg unbedeutend, um von einer Löschung abzusehen. LG--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 17:28, 13. Sep. 2022 (CEST)

Bin gerade auf einen Tagesstrip-Artikel gestoßen, der noch nicht gelöscht wurde: [[Right In Der Fuehrer’s Face!]]. Nur zur Info. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 14:13, 21. Mai 2024 (CEST)

:Wahrscheinlich wäre es am Besten, diesen Strip in den Cartoon-Artikel einzugliedern.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 19:47, 22. Mai 2024 (CEST)

::Ich habe die wichtigsten Informationen übernommen. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 09:47, 23. Mai 2024 (CEST)

:::Perfekt, danke!--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 17:46, 25. Mai 2024 (CEST)

==F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F.==

Zeile 126:

Zeile 130:

==A Haunting in Venice==

Hallo Sonic, danke dir für deine kurze Überarbeitung auf dem Artikel. Könntest du vielleicht noch den Link zum Variety-Beitrag ausbessern- den habe ich tatsächlich von Wikipedia übernommen, doch leider nutzen wir nicht dieselbe Art von Einzelnachweisen. Das wäre super. LG - [[Benutzer:Donald Duck 123|Donald Duck 123]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck 123|Diskussion]]) 12:08, 07. Jan. 2023 (CEST)

:Wenn ich mich kurz einklinken darf. Also ich sehe an dem Einzelnachweis jetzt nichts falsches. Oder wie meinst du das? By the way: Dafür, dass du nicht mehr aktiv bist (laut Deiner Nutzerseite), bist du doch sehr aktiv. ^_^ VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 13:28, 7. Jan. 2023 (CET)

::Ah, dann hat sich die Sache geklärt. Danke, Mattes! (: Ja, ich bin zwar kein großer LTB-Fan mehr, doch helfe ich trotzdem im Bereich Film und Fernsehen noch gerne aus. - [[Benutzer:Donald Duck 123|Donald Duck 123]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck 123|Diskussion]]) 18:02, 07. Jan. 2023 (CEST)

:::Die Vorlage habe ich gestern bei der Bearbeitung schon rausgelöscht. Wenn du Einzelnachweise einfügen willst, musst du <nowiki><ref>[Link]</ref></nowiki> benutzen. :) VG, --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:19, 7. Jan. 2023 (CET)

::::Ok, danke. Das mit den Referenzlinks wusste ich, aber das mit den Aufrurfangaben hatte ich noch nie zuvor gemacht. - [[Benutzer:Donald Duck 123|Donald Duck 123]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck 123|Diskussion]]) 10:25, 08. Jan. 2023 (CEST)

== Jim Shore / Disney Traditions ==

Hi Sonic, ich arbeite (in der Werkstatt) gerade eine kleine Liste zu den ''Disney Traditions''-Figuren von Kim Shore aus. Soll ich die in den Artikel zu ''[[Jim Shore]]'' setzen (den Unterpunkt ''Disney Traditions'' gibt es dort immerhin schon) oder soll ich eine eigene Seite / Liste machen, so wie bei ''[[Liste aller Disney-Figuren von Capodimonte]]'' usw.? Oder soll ich lieber eine eigene Seite zu der Reihe machen (''Disney Traditions by Jim Shore'')? Welches Lemma soll ich verwenden? --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 15:33, 30. Mai 2023 (CEST)

:Die Liste würde ich aufgrund der Länge in einen eigenen Artikel auslagern. Eine allgemeine Beschreibung dann im Unterpunkt im Jim Shore Artikel, wenn der Text allerdings sehr umfangreich ist, kann es sich lohnen, auch hier einen eigenen Artikel zu erstellen.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:16, 30. Mai 2023 (CEST)

::Geht klar, danke! --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 19:28, 30. Mai 2023 (CEST)

== [[Diskussion:Sega Mega Drive]] ==

Hallo Sonic, ich bin's mal wieder nach langer Zeit :-).

Ich hab Dir auf der [[Diskussion:Sega Mega Drive|Diskussionsseite]] zum [[Sega Mega Drive]] bzgl. der veralteten Links 'ne Nachricht hinterlassen (hab einen Link auch schon ausgetauscht/korrigiert; bitte mal prüfen, ob das passt :-) ). Nicht, dass das untergeht/die Nachricht dort übersehen wird :D --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 14:23, 3. Jul. 2025 (CEST)

:Ein Link („Sega Oldies“) hat sich mittlerweile erledigt, da sich [[Benutzer:DavidB|DavidB]] eingeschaltet und es korrigiert hat (siehe [[Diskussion:Sega Mega Drive]]) :-). Der „Nexgam“-Link ist immer noch nicht gefixt, weil der schon wieder „ins Leere“ läuft... Also, auf der „Nexgam“-Datenbank-Seite läuft er ins Leere und wird nicht konkret zum „Sega Mega Drive“... Kannst Du den noch richten? --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 19:22, 3. Jul. 2025 (CEST)

::Hallo, schön mal wieder was von dir zu hören ;). Der Link müsste jetzt gehen, ich hab das Ganze über die Tag-Funktion gelöst. Sprich, alle Artikel über das Mega Drive werden nun verlinkt. VG --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 19:39, 3. Jul. 2025 (CEST)

:::Hallo, ja, ich freu' mich auch, dass ich grad wieder etwas mehr machen kann; anscheinend gibt es hier doch noch einige Lücken/Nischen, wo ich was verbessern und ergänzen kann und Dinge, die auf ihre Bearbeitung warten :-) (auf der ''[[Duckipedia:Hauptseite|Duckipedia]]'', die ja eh schon 'ne Nische ist :D) ) Hab auch noch 'ne Liste mit Dingen, die ich hier zu tun hab... Danke für Deine Korrektur oben :-). Auf (hoffentlich) weiterhin gute Zusammenarbeit :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 10:45, 4. Jul. 2025 (CEST)

== [[Diskussion:Zanker]] ==

Hallo Sonic, auf [[Diskussion:Zanker]] hat [[Benutzer:DavidB|DavidB]] einen Verbesserungsvorschlag bzgl. den Weblinks bei Publikationen mit „Offizielle Webseite“, die dann aber auf den [[Egmont Shop]] geleitet haben und nicht auf „lustiges-taschenbuch.de“, was dann aber falsch ist, unterbreitet. Bzgl. der „Offizielle Webseite“-/„lustiges-taschenbuch.de“-Weblinks hat sich dann noch eine Frage ergeben, wo ich auch die Meinung anderer Admins einholen wollte... Aber ich denke ja eh, dass es auch ein bisschen Geschmackssache ist ;-). Also fühl' Dich frei, Deine Meinung dazuzugeben ;-). Jetzt kam noch [[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] hinzu, zu Teil 1 von ihm bezüglich der Vorlagen: Ja, kann man machen, man könnte aber auch dieses „Das Buch im [[Inducks]]“ und „[Publikation XY] im [[Inducks]]“ parallel laufen lassen bzw. nach Gusto machen, evtl. setzt sich eins von beidem auch irgendwann durch. Ich bin jetzt nicht so für starre Regeln. Es war hier manches schon immer individuell. Und beides ist jz auch nicht falsch. Einen eigenen Artikel für „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fänd' ich gut, hatte mir das auch schon überlegt, dass der Artikel geschickt/praktisch wäre und hatte auch schon überlegt, ihn anzulegen :-). Nur müsste dann irgendjemand noch durch die ganzen Publikationen „huschen“ und das „Offizielle Webseite“ in „auf [[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ abändern; also Massenedits bedeutete das, aber das dürfte kein Problem sein, das habe ich schon oft gemacht und kann da auch hier unterstützen/das machen ;-) Das (Entenfan Teil 2), dass wir den zweiten Inducks-Link unten bei „Weblinks“ brauchen, habe ich ja eigentlich schon beantwortet/entschieden :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 18:36, 15. Jul. 2025 (CEST)

:Edit: [[Diskussion:Donald Duck – Weihnachten für Kummersdorf|Hier]], auf der Diskussionsseite von [[Donald Duck – Weihnachten für Kummersdorf]] gibt es auch noch ein Thema, wo Meinungen gefragt sind ;-) --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 01:08, 16. Jul. 2025 (CEST)

::Nochmals ein Edit: Übrigens haben wir auf Duckipedia mittlerweile 8.888 Artikel geschrieben :-) (siehe [[Duckipedia:Hauptseite|Hauptseite]]). Was für eine Schnapszahl ;-) ! Es gibt was zu feiern ;-) ! --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 02:13, 16. Jul. 2025 (CEST)

[[Datei:8.888 Artikel - Schnapszahl.jpg|300px|right]]

@@ Zeile 82: / Zeile 82: @@
 == Infobox Figuren ==
-Grüß dich :) Ich habe eine Infobox für Comicfiguren angelegt, [[Vorlage Diskussion:Infobox Figur]]. Was hältst du davon? LG --[[Benutzer:Shmendric|Shmendric]] ([[Benutzer Diskussion:Shmendric|Diskussion]])
+Grüß dich :) Ich habe eine Infobox für Comicfiguren angelegt, <nowiki>[[Vorlage Diskussion:Infobox Figur]]</nowiki>. Was hältst du davon? LG --[[Benutzer:Shmendric|Shmendric]] ([[Benutzer Diskussion:Shmendric|Diskussion]])
 == Der Walzerkönig ==
@@ Zeile 119: / Zeile 119: @@
 ::Hallo Onkelosi, wir Admins haben uns vor einigen Monaten auf ein paar [[Duckipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]] geeinigt und uns, wie McDuck schon schrieb, gegen Einseiter-Artikel entschieden. Zudem waren bei den besagten Artikeln die Abschnitte über die Hintergründe der Geschichte zu kurz oder (wie McDuck ebenfalls schon schrieb) schlichtweg unbedeutend, um von einer Löschung abzusehen. LG--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 17:28, 13. Sep. 2022 (CEST)
+Bin gerade auf einen Tagesstrip-Artikel gestoßen, der noch nicht gelöscht wurde: [[Right In Der Fuehrer’s Face!]]. Nur zur Info. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 14:13, 21. Mai 2024 (CEST)
+:Wahrscheinlich wäre es am Besten, diesen Strip in den Cartoon-Artikel einzugliedern.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 19:47, 22. Mai 2024 (CEST)
+::Ich habe die wichtigsten Informationen übernommen. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 09:47, 23. Mai 2024 (CEST)
+:::Perfekt, danke!--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 17:46, 25. Mai 2024 (CEST)
 ==F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F.==
@@ Zeile 126: / Zeile 130: @@
 ==A Haunting in Venice==
 Hallo Sonic, danke dir für deine kurze Überarbeitung auf dem Artikel. Könntest du vielleicht noch den Link zum Variety-Beitrag ausbessern- den habe ich tatsächlich von Wikipedia übernommen, doch leider nutzen wir nicht dieselbe Art von Einzelnachweisen. Das wäre super. LG - [[Benutzer:Donald Duck 123|Donald Duck 123]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck 123|Diskussion]]) 12:08, 07. Jan. 2023 (CEST)
+:Wenn ich mich kurz einklinken darf. Also ich sehe an dem Einzelnachweis jetzt nichts falsches. Oder wie meinst du das? By the way: Dafür, dass du nicht mehr aktiv bist (laut Deiner Nutzerseite), bist du doch sehr aktiv. ^_^ VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 13:28, 7. Jan. 2023 (CET)
+::Ah, dann hat sich die Sache geklärt. Danke, Mattes! (: Ja, ich bin zwar kein großer LTB-Fan mehr, doch helfe ich trotzdem im Bereich Film und Fernsehen noch gerne aus. - [[Benutzer:Donald Duck 123|Donald Duck 123]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck 123|Diskussion]]) 18:02, 07. Jan. 2023 (CEST)
+:::Die Vorlage habe ich gestern bei der Bearbeitung schon rausgelöscht. Wenn du Einzelnachweise einfügen willst, musst du <nowiki><ref>[Link]</ref></nowiki> benutzen. :) VG, --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:19, 7. Jan. 2023 (CET)
+::::Ok, danke. Das mit den Referenzlinks wusste ich, aber das mit den Aufrurfangaben hatte ich noch nie zuvor gemacht. - [[Benutzer:Donald Duck 123|Donald Duck 123]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck 123|Diskussion]]) 10:25, 08. Jan. 2023 (CEST)
+== Jim Shore / Disney Traditions ==
+Hi Sonic, ich arbeite (in der Werkstatt) gerade eine kleine Liste zu den ''Disney Traditions''-Figuren von Kim Shore aus. Soll ich die in den Artikel zu ''[[Jim Shore]]'' setzen (den Unterpunkt ''Disney Traditions'' gibt es dort immerhin schon) oder soll ich eine eigene Seite / Liste machen, so wie bei ''[[Liste aller Disney-Figuren von Capodimonte]]'' usw.? Oder soll ich lieber eine eigene Seite zu der Reihe machen (''Disney Traditions by Jim Shore'')? Welches Lemma soll ich verwenden? --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 15:33, 30. Mai 2023 (CEST)
+:Die Liste würde ich aufgrund der Länge in einen eigenen Artikel auslagern. Eine allgemeine Beschreibung dann im Unterpunkt im Jim Shore Artikel, wenn der Text allerdings sehr umfangreich ist, kann es sich lohnen, auch hier einen eigenen Artikel zu erstellen.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:16, 30. Mai 2023 (CEST)
+::Geht klar, danke! --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 19:28, 30. Mai 2023 (CEST)
+== [[Diskussion:Sega Mega Drive]] ==
+Hallo Sonic, ich bin's mal wieder nach langer Zeit :-).
+Ich hab Dir auf der [[Diskussion:Sega Mega Drive|Diskussionsseite]] zum [[Sega Mega Drive]] bzgl. der veralteten Links 'ne Nachricht hinterlassen (hab einen Link auch schon ausgetauscht/korrigiert; bitte mal prüfen, ob das passt :-) ). Nicht, dass das untergeht/die Nachricht dort übersehen wird :D --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 14:23, 3. Jul. 2025 (CEST)
+:Ein Link („Sega Oldies“) hat sich mittlerweile erledigt, da sich [[Benutzer:DavidB|DavidB]] eingeschaltet und es korrigiert hat (siehe [[Diskussion:Sega Mega Drive]]) :-). Der „Nexgam“-Link ist immer noch nicht gefixt, weil der schon wieder „ins Leere“ läuft... Also, auf der „Nexgam“-Datenbank-Seite läuft er ins Leere und wird nicht konkret zum „Sega Mega Drive“... Kannst Du den noch richten? --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 19:22, 3. Jul. 2025 (CEST)
+::Hallo, schön mal wieder was von dir zu hören ;). Der Link müsste jetzt gehen, ich hab das Ganze über die Tag-Funktion gelöst. Sprich, alle Artikel über das Mega Drive werden nun verlinkt. VG --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 19:39, 3. Jul. 2025 (CEST)
+:::Hallo, ja, ich freu' mich auch, dass ich grad wieder etwas mehr machen kann; anscheinend gibt es hier doch noch einige Lücken/Nischen, wo ich was verbessern und ergänzen kann und Dinge, die auf ihre Bearbeitung warten :-) (auf der ''[[Duckipedia:Hauptseite|Duckipedia]]'', die ja eh schon 'ne Nische ist :D) ) Hab auch noch 'ne Liste mit Dingen, die ich hier zu tun hab... Danke für Deine Korrektur oben :-). Auf (hoffentlich) weiterhin gute Zusammenarbeit :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 10:45, 4. Jul. 2025 (CEST)
+== [[Diskussion:Zanker]] ==
+Hallo Sonic, auf [[Diskussion:Zanker]] hat [[Benutzer:DavidB|DavidB]] einen Verbesserungsvorschlag bzgl. den Weblinks bei Publikationen mit „Offizielle Webseite“, die dann aber auf den [[Egmont Shop]] geleitet haben und nicht auf „lustiges-taschenbuch.de“, was dann aber falsch ist, unterbreitet. Bzgl. der „Offizielle Webseite“-/„lustiges-taschenbuch.de“-Weblinks hat sich dann noch eine Frage ergeben, wo ich auch die Meinung anderer Admins einholen wollte... Aber ich denke ja eh, dass es auch ein bisschen Geschmackssache ist ;-). Also fühl' Dich frei, Deine Meinung dazuzugeben ;-). Jetzt kam noch [[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] hinzu, zu Teil 1 von ihm bezüglich der Vorlagen: Ja, kann man machen, man könnte aber auch dieses „Das Buch im [[Inducks]]“ und „[Publikation XY] im [[Inducks]]“ parallel laufen lassen bzw. nach Gusto machen, evtl. setzt sich eins von beidem auch irgendwann durch. Ich bin jetzt nicht so für starre Regeln. Es war hier manches schon immer individuell. Und beides ist jz auch nicht falsch. Einen eigenen Artikel für „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fänd' ich gut, hatte mir das auch schon überlegt, dass der Artikel geschickt/praktisch wäre und hatte auch schon überlegt, ihn anzulegen :-). Nur müsste dann irgendjemand noch durch die ganzen Publikationen „huschen“ und das „Offizielle Webseite“ in „auf [[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ abändern; also Massenedits bedeutete das, aber das dürfte kein Problem sein, das habe ich schon oft gemacht und kann da auch hier unterstützen/das machen ;-) Das (Entenfan Teil 2), dass wir den zweiten Inducks-Link unten bei „Weblinks“ brauchen, habe ich ja eigentlich schon beantwortet/entschieden :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 18:36, 15. Jul. 2025 (CEST)
+:Edit: [[Diskussion:Donald Duck – Weihnachten für Kummersdorf|Hier]], auf der Diskussionsseite von [[Donald Duck – Weihnachten für Kummersdorf]] gibt es auch noch ein Thema, wo Meinungen gefragt sind ;-) --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 01:08, 16. Jul. 2025 (CEST)
+::Nochmals ein Edit: Übrigens haben wir auf Duckipedia mittlerweile 8.888 Artikel geschrieben :-) (siehe [[Duckipedia:Hauptseite|Hauptseite]]). Was für eine Schnapszahl ;-) ! Es gibt was zu feiern ;-) ! --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 02:13, 16. Jul. 2025 (CEST)
+[[Datei:8.888 Artikel - Schnapszahl.jpg|300px|right]]