Duckipedia:Lesenswerte Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 37: Zeile 37:
*[[Pirates of the Caribbean – Fluch der Karibik 2]]
*[[Pirates of the Caribbean – Fluch der Karibik 2]]
*[[Romano Scarpa]]
*[[Romano Scarpa]]
*[[Rosa-gestreifter Rubin]]
*[[Sammelboxen des LTBs]]
*[[Sammelboxen des LTBs]]
*[[Sein Leben, seine Milliarden]]
*[[Sein Leben, seine Milliarden]]
Zeile 65: Zeile 66:


=== Zur Wahl stehende Artikel ===
=== Zur Wahl stehende Artikel ===
=== [[Ein poetisches Weihnachtsfest]] ===
==== Abstimmung ====
{{Pro|Ich schlage ''Ein poetisches Weihnachtsfest'' für die Lesenswert-Kategorie vor. Der schöne Comic wurde darin reichlich bebildert und neben Trivia mit einer ausführlichen Analyse versehen. Sehr gelungen! -- [[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 17:51, 1. Mär. 2025 (CET)}}


==== Diskussion ====
=== [[Phantomias in Aktion]] ===
Ich sehe das jetzt erst. Und ich möchte mich auf diesem Wege bei David bedanken. Aber ich muss mich aufgrund meiner möglichen Voreingenommenheit enthalten. Möglicherweise kennen die ein oder anderen Leute meine Meinung zu der Geschichte. Daher schreibe ich mal besser nichts weiter. :-) VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 00:50, 2. Mär. 2025 (CET)
==== Begründung ====
Ein wunderbarer Artikel, der ausführlich den Einfluss des Comics auf damals künftige Phantomias-Geschichten erläutert, sowohl welche mit Donald als auch welche mit John Quackett. -- [[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 09:45, 4. Jul. 2025 (CEST)


=== [[Disney’s Christmas Classics]] ===
==== Abstimmung ====
==== Abstimmung ====
{{Pro|Noch mehr Weihnachten! Mein zweiter Vorschlag für die Lesenswert-Kategorie ist ''Disney’s Christmas Classics''. Der Löwenteil des Artikels ist die Liste der zahlreichen Comicstrip-Reihen, aber der Hintergrund-Teil braucht sich dahinter nicht zu verstecken. Eine faszinierende Reihe mit einem hoffentlich angemessenen Artikel. -- [[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 17:51, 1. Mär. 2025 (CET)}}
{{Pro|Handlung, Rezeption, Bilder, Einfluss, Charakterisierungen – der Artikel hat alles, was man sich wünschen kann. Nur die Entstehungsgeschichte nicht, aber dafür gibt es ja den Artikel zu „[[Die Verwandlung]]. -- [[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 09:45, 4. Jul. 2025 (CEST)}}
 
==== Diskussion ====
Ein schöner Artikel. Ohne Frage. Aber wollen wir hier nicht noch ein wenig warten, bis zumindest ein Teil der Rotlinks verschwunden ist, die in dem Artikel doch recht zahlreich vorkommen? VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 09:22, 12. Mär. 2025 (CET)
 
=== [[Rosa-gestreifter Rubin]] ===
==== Abstimmung ====
{{Pro|Mein dritter Vorschlag betrifft den ''Rosa-gestreiften Rubin''. Kaum zu glauben, was alles zu diesem recht simplen Juwel geschrieben wurde! Die Recherche-Arbeit muss enorm gewesen sein! -- [[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 17:51, 1. Mär. 2025 (CET)}}
 
{{Pro|Auch hier kann man dem eigentlich nur zustimmen. Was hier zu bemängeln wäre, ist eigentlich nur der Rotlink zur Trophäenkammer. Ich hoffe, es nimmt sich einer dieser an, damit dieser elende Rotlink bald verschwindet? Ansonsten: Danke für diesen tollen Artikel! VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 09:20, 12. Mär. 2025 (CET)}}


==== Diskussion ====
==== Diskussion ====

Aktuelle Version vom 4. Juli 2025, 09:45 Uhr

Lesenswerte Artikel sind besonders gute Artikel in der Duckipedia. Für die Wahl gelten die unten genannten Kriterien.

Liste der lesenswerten Artikel[Quelltext bearbeiten]

Wahl lesenswerter Artikel[Quelltext bearbeiten]

Kriterien[Quelltext bearbeiten]

  • Jeder angemeldete Benutzer mit mehr als 50 Bearbeitungen in der Duckipedia darf sich beteiligen. Dazu zählt, einen Artikel vorzuschlagen und an der Wahl teilzunehmen. Bei der Wahl dürfen nur Pro- und Contrastimmen abgegeben werden, Enthaltungen können in der Diskussion ausformuliert werden.
  • Lesenswerte Artikel müssen verschiedene Kriterien erfüllen. Der Inhalt sollte alle wesentlichen Punkte des Themas ausreichend behandeln. Daneben ist aber auch sehr wichtig, dass der Artikel ein gutes und durchdachtes Layout besitzt und Rechtschreibung, Grammatik etc. tadellos sind. Auch der ansprechende Einsatz von Bildern sollte beachtet werden. Als Abstimmender sollte man sich des Weiteren hierüber Gedanken machen:
– Einzelnachweise, Bildquellen: Wahrheitsgehalt der Aussagen im Artikel prüfen sowie eventuell Einzelnachweise einholen und überprüfen, ob alle Bilder korrekt mit Rechtshinweisen versehen sind
– Darstellung und Form: Einbindung von Vorlagen, richtige Kategorien, gute Aufteilung des Artikels in Unterüberschriften, korrekte Einleitung
  • Der Vorschlagende muss oben im Artikel die Vorlage {{Lesenswerte Wahl}} einfügen.
  • Nun steht der Artikel ab diesem Datum einen Monat lang zur Abstimmung. Jeder Artikel, der in dieser Zeit mehr Pro- als Contra-Stimmen bekommen hat, ist fortan lesenswert, es müssen aber mindestens drei Pro-Stimmen auf den Artikel entfallen.
  • Folgende Vorlage sollte auf dieser Seite für die Abstimmung verwendet werden:
=== [[Artikelname]] ===
==== Abstimmung ====
==== Diskussion ====

Bei einem Pro und Contra gilt diese Vorlage:

 Pro: {{Pro|Begründung}}
 Contra: {{Contra|Begründung}}

Zur Wahl stehende Artikel[Quelltext bearbeiten]

Phantomias in Aktion[Quelltext bearbeiten]

Begründung[Quelltext bearbeiten]

Ein wunderbarer Artikel, der ausführlich den Einfluss des Comics auf damals künftige Phantomias-Geschichten erläutert, sowohl welche mit Donald als auch welche mit John Quackett. -- DavidB (Diskussion) 09:45, 4. Jul. 2025 (CEST)

Abstimmung[Quelltext bearbeiten]

Pro.

Handlung, Rezeption, Bilder, Einfluss, Charakterisierungen – der Artikel hat alles, was man sich wünschen kann. Nur die Entstehungsgeschichte nicht, aber dafür gibt es ja den Artikel zu „Die Verwandlung“. -- DavidB (Diskussion) 09:45, 4. Jul. 2025 (CEST)

Diskussion[Quelltext bearbeiten]

Archiv[Quelltext bearbeiten]