Duckipedia:Lesenswerte Artikel
Lesenswerte Artikel sind besonders gute Artikel in der Duckipedia. Für die Wahl gelten unten genannten Kriterien. Lesenswerte Artikel erscheinen automatisch irgendwann Artikel des Monats auf der Hauptseite und müssen nicht mehr vorgeschlagen werden.
Liste der lesenswerten Artikel
- 101 Dalmatiner
- Adaption
- Albert Hurter
- Alle gegen einen
- Carl Barks
- Dark Ages
- Der Fuehrer's Face
- Die Insel Niemalsnie
- Die Jagd nach der Goldmühle
- Die Legende des ersten Phantomias
- Disneyland Resort
- Don Rosa
- Dumbo
- Kay Kamen
- Kingdom Hearts
- Kingdom Hearts: Chain of Memories
- Lustiges Taschenbuch
- Micky Maltese
- Panzerknacker
- Partners (Statue)
- Sein Leben, seine Milliarden
- Seoul 1988 – Olympisches Fieber
- Verbrechen am versteckten Fluss
- Weihnachten für Kummersdorf
- Zensur
Wahl lesenswerter Artikel
Kriterien
- Jeder angemeldete Benutzer mit mehr als 50 Bearbeitungen in der Duckipedia darf sich beteiligen. Dazu zählt, einen Artikel vorzuschlagen und an der Wahl teilzunehmen. Bei der Wahl dürfen nur Pro- und Contrastimmen abgegeben werden, Enthaltungen können in der Diskussion ausformuliert werden.
- Lesenswerte Artikel müssen verschiedene Kriterien erfüllen. Der Inhalt sollte alle wesentlichen Punkte des Themas ausreichend behandeln. Daneben ist aber auch sehr wichtig, dass der Artikel ein gutes und durchdachtes Layout besitzt und Rechtschreibung, Grammatik etc. tadellos sind. Auch der ansprechende Einsatz von Bildern sollte beachtet werden. Als Abstimmender sollte man sich desweiteren hierüber Gedanken machen:
- – Einzelnachweise, Bildquellen: Wahrheitsgehalt der Aussagen im Artikel prüfen sowie eventuell Einzelnachweise einholen und überprüfen, ob alle Bilder korrekt mit Rechtshinweisen versehen sind
- – Darstellung und Form: Einbindung von Vorlagen, richtige Kategorien, gute Aufteilung des Artikels in Unterüberschriften, korrekte Einleitung
- Der Vorschlagende muss oben im Artikel die Vorlage {{Lesenswerte Wahl}} einfügen.
- Nun steht der Artikel ab diesem Datum einen Monat lang zur Abstimmung. Jeder Artikel, der in dieser Zeit mehr Pro- als Contra-Stimmen bekommen hat, ist fortan lesenswert, es müssen aber mindestens drei Pro-Stimmen auf den Artikel entfallen.
- Folgende Vorlage sollte auf dieser Seite für die Abstimmung verwendet werden:
=== [[Artikelname]] === ==== Abstimmung ====
==== Diskussion ====
Bei einem Pro und Contra gilt diese Vorlage:
Pro: {{Pro|Begründung}}
Contra:{{Contra|Begründung}}
Zur Wahl stehende Artikel
Fragwürdiger Einkauf
Abstimmung
Ich wäre definitiv dafür. Der Artikel hat einige gute Bezüge, vor allem mit dem Staat Brutopien. Ich habe ihn in den letzten zwei Tagen noch mal überarbeitet und eine 27-Dateien-starke Bildergalerie eingefügt. Andere Artikel sind auch in etwa gleich gut. Rechtschreibung und co sind einwandfrei. Glückstaler (Diskussion) 16:54, 31. Mär. 2022 (CEST)
Interessante Geschichte - Informativer Artikel - Schöne Bildergalerie - Gute Anordnung - passende Formulierungen -> definitiv lesenswert ^^ Poco23 (Diskussion) 17:00, 31. Mär. 2022 (CEST)
In der Tat ein sehr guter Artikel. D.U.C.K. (Diskussion) 19:45, 31. Mär. 2022 (CEST)
Diskussion
Die tollsten Geschichten von Donald Duck – Sonderheft
Abstimmung
Nach einiger Zeit und ein wenig Recherche und Informationsaufarbeitung von Mattes und mir nun eine erneute Kandidatur. Der Artikel enthält jetzt alles Wesentliche; mehr gibt es auch nicht übers DDSH zu sagen. Bilder sind ein paar drin, Rechtschreibung und co sind geprüft. Glückstaler (Diskussion) 16:45, 19. Apr. 2022 (CEST)
Sehr, sehr schöner Artikel mit kaum (2) Rotlinks, guter Rechtschreibung, vielen Bildern, extrem gutem Inhalt und einfach allem, was ein guter Artikel braucht. Deshalb: Absolut dafür!!! --Primus von Quack (Diskussion) 19:31, 29. Apr. 2022 (CEST)