Diskussion:Micky Maus Magazin: Unterschied zwischen den Versionen
Mattes (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung |
McDuck (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 68: | Zeile 68: | ||
Da man die Inducks nicht mehr erreichen kann, ohne Anmeldung, sollte man noch einmal darüber nachdenken, den Heften einen Artikel zu geben, wenn man mal eine Geschichte sucht, ist die Duckipedia ja nun die einzige deutschsprachige, frei zugängliche Seite zum suchen und entdecken. --[[Spezial:Beiträge/87.133.241.239|87.133.241.239]] 09:40, 20. Okt. 2025 (CEST) | Da man die Inducks nicht mehr erreichen kann, ohne Anmeldung, sollte man noch einmal darüber nachdenken, den Heften einen Artikel zu geben, wenn man mal eine Geschichte sucht, ist die Duckipedia ja nun die einzige deutschsprachige, frei zugängliche Seite zum suchen und entdecken. --[[Spezial:Beiträge/87.133.241.239|87.133.241.239]] 09:40, 20. Okt. 2025 (CEST) | ||
:Liebe unbekannte IP! Ich spreche jetzt nur für mich, kann mir aber vorstellen, dass andere es genauso sehen. Unabhängig davon, die "alten" Hefte anzulegen, müssten ja auch zweiwöchentlich die aktuellen Ausgaben einen Artikel bekommen. Und da hapert es bei uns bereits an Leuten, die die Extras und Anzahl der Geschichten in die Ausgabenliste eintragen. Von daher haben wir von Einzelartikeln bisher sehr großen Abstand genommen. Gerne kannst Du auch dazu noch mal in die Relevanzkriterien schauen. Aber so wie sich das bei Dir zwischen den Zeilen liest, hast Du das bereits getan. Zumal gehe ich davon aus, dass der Inducks irgendwann wieder frei zugänglich sein wird. Die können das nicht ewig einschränken. Das ist ja | :Liebe unbekannte IP! Ich spreche jetzt nur für mich, kann mir aber vorstellen, dass andere es genauso sehen. Unabhängig davon, die "alten" Hefte anzulegen, müssten ja auch zweiwöchentlich die aktuellen Ausgaben einen Artikel bekommen. Und da hapert es bei uns bereits an Leuten, die die Extras und Anzahl der Geschichten in die Ausgabenliste eintragen. Von daher haben wir von Einzelartikeln bisher sehr großen Abstand genommen. Gerne kannst Du auch dazu noch mal in die Relevanzkriterien schauen. Aber so wie sich das bei Dir zwischen den Zeilen liest, hast Du das bereits getan. Zumal gehe ich davon aus, dass der Inducks irgendwann wieder frei zugänglich sein wird. Die können das nicht ewig einschränken. Das ist ja wider deren Ziel. VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 18:50, 20. Okt. 2025 (CEST) | ||
::Irgendwann Einzelartikel zum MMM zu haben, ist ein großer Wunsch meinerseits. Allerdings, wie Mattes schreibt, können wir das schlichtweg nicht bewältigen, solange wir so wenige aktive Benutzer haben und zusätzlich noch so viele andere Pendenzen. Ich könnte zum Beispiel dir, liebe unbekannte IP, das Anlegen von Artikeln erlauben. Das Ergebnis wird aber dann höchstwahrscheinlich sein, dass wir einige Artikel zum MMM haben werden, aber der allergrößte Teil noch fehlt, weil du irgendwann keine Zeit und Lust mehr dazu hast (sehr verständlich, wie ich finde). Und genau deswegen haben wir diese Regel eingezogen. Es zunächst nicht zu erlauben bedeutet, nicht noch eine weitere Baustelle aufzumachen, die wir auch mit viel Willen in absehbarer Zeit nicht schließen können. Und wo ist dann der Wert der einzigen frei zugänglichen Seite, wenn in zehn Jahren immer noch der Großteil der MMMs fehlen werden? Dies umreißt hoffentlich das große Dilemma... --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 19:15, 20. Okt. 2025 (CEST) | |||