Benutzer Diskussion:AgentinPi

Hallo AgentinPi, Wir freuen uns über dein Interesse an der Duckipedia und hoffen, dass du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Zum leichteren Einstieg in die Duckipedia habe ich dir ein paar Tipps zusammengestellt: Bitte beachte, dass die Duckipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie zum Lebenswerk und Vermächtnis von Walt Disney dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist. Für deine ersten Schritte empfehle ich dir den Wiki-Rundkurs. Wenn du erst einmal etwas ausprobieren willst, kannst du die Spielwiese dafür verwenden. Bevor du einen neuen Artikel erstellen willst, beachte bitte unsere Relevanzkriterien. Wenn du Fragen, Anregungen oder sonstige Ideen hast, kannst du sie in dieses Forum schreiben. Auch die Administratoren sowie die meisten Benutzer und auch ich helfen dir gerne. Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. Falls Du diese Begrüßung von Deiner Benutzerseite entfernen willst, musst Du nur die Zeile mit dem Code {{Hallo}} von Deiner Benutzerseite löschen. Ein Tipp für deinen Einstieg in die Duckipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Mattes (Diskussion) 14:58, 15. Feb. 2025 (CET)

Hallo! Ich habe dich bereits freigeschalten. Das heißt, dass du, wenn du dich anmeldest, künftig sofort editieren kannst, ohne dass deine Änderungen vorher von jemandem bestätigt werden müssen. Das sollte die Arbeit am O.M.A.-Artikel viel leichter machen. ;) VG McDuck (Diskussion) 12:57, 18. Feb. 2025 (CET)

Hallo! Könntest du bitte ein bisschen beim Hochladen und Einbinden von Bildern aufpassen? Dateinamen wie IMG 4380.jpeg sind nicht sehr aussagekräftig und sollten vermieden werden. Beim Hochladen hast du die Möglichkeit, deinem Bild einen passenden Dateinamen zu verpassen. Beim Einbinden in den Artikel musst du stets auch die Dateiendung angeben (.jpg; .jpeg; .png; .gif; .webp; ...), sonst funktioniert es nicht. VG McDuck (Diskussion) 11:59, 13. Apr. 2025 (CEST)

Zu den aussagekräftigeren Dateinamen möchte ich hinzufügen, dass es absolut keinen Sinn ergibt, vermeintliche Dateilinks in den O.M.A.-Artikel einzubinden, und ihn dann wochenlang rumliegen zu lassen. Die Dateien, die dort verlinkt waren habe ich allesamt nun erst mal wieder rausgenommen. Sollten irgendwann einmal Dateien/Bilder existieren, kann man sie immer noch einfügen. VG Mattes (Diskussion) 09:25, 14. Apr. 2025 (CEST)

Hallo! Vielen Dank für die Tipps, die ich zukünftig berücksichtigen werde. ;) VG AgentinPi (Diskussion) 16:05, 14. Apr. 2025 (CEST)

Das freut uns, und herzlichen Dank auch für deine tolle Arbeit an der O.M.A.-Seite und den fantastischen Gebäudeplan, den du erstellt hast. Das hatte ich vergessen zu sagen und man kann ja eigentlich gar nicht genug loben :) --McDuck (Diskussion) 16:09, 14. Apr. 2025 (CEST)

Vielen Dank für das Kompliment! Ich bin immer froh, wenn ich etwas zu der Entwicklung von Duckipedia (besonders zu diesem Themengebiet) beitragen kann und dass ihr Benutzern auch die Möglichkeit dazu bietet. :) VG AgentinPi (Diskussion) 20:55 Uhr, 14. Apr. 2025 (CEST)

Hallo zusammen, ich habe nun die fehlenden Bilder bei dem Waffenlexikon der O.M.A. ergänzt. Nochmals vielen Dank für eure Hinweise, denn nun funktioniert das Hochladen von Bildern wesentlich einfacher. :) VG AgentinPi (Diskussion) 15:47 Uhr, 15. Apr. 2025 (CEST)

Hallo zusammen, nachdem ich mich nun intensiv mit der O.M.A.-Seite beschäftigt habe, plane ich, mich weiteren Themen zu widmen, um den Informationsbereich von Duckipedia zu erweitern. Was haltet ihr davon, wenn ich einen neuen Artikel über die S.O.S. (Sondersektion organisierter Schüler zur Aufklärung paranormaler Phänomene) schreibe? Dieses Feld ist dem der O.M.A. sehr ähnlich und ist hauptsächlich im Young Comic 15 vorzufinden. Dementsprechend würde ich ihn unter dem Artikel „Spookyzone“ verorten. Ich freue mich über eure Rückmeldung! VG AgentinPi (Diskussion) 14:08 Uhr, 14. Mai 2025 (CEST)

Copyright-Hinweis

Hallo AgentinPi, danke für Deine Bilder-Scans zur O.M.A. :-). Bitte denke daran, den Copyright-Hinweis „Egmont Ehapa“ mit einzusetzten (und die Kategorie einzufügen), so wie ich es jetzt nachgeholt habe, wenn Du Bilder/Panels/Cover aus LTBs bzw. Publikationen des Ehapa Verlags allgemein hochlädtst :-). Ansonsten könnte es rechtliche Probleme für Duckipedia/Memm/Kevin geben. Vielen Dank :-)! -- VG Phantomias1234 (Diskussion) 19:48, 16. Jul. 2025 (CEST)

Hallo Phantomias1234, vielen Dank für Deinen Hinweis. Die Quellenangabe werde ich zukünftig stärker berücksichtigen, da wir selbstverständlich rechtliche Komplikationen auf Duckipedia vermeiden möchten. ;) Viele Grüße, AgentinPi VG AgentinPi (Diskussion) 17:14, 27. Aug. 2025 (CEST)

Hallo AgentinPi, dankeschön :-). Die Copyright-Hinweise meintest Du wohl ;-). (Quellenangaben würden dann z. B. so vermerkt: Bei einer neu hochgeladenen Datei einfach im Quelltext: Quelle: [[LTB XXX]] oder [[LTB Premium XX]] oder whatever ;-). Quellenangaben darf man natürlich auch gerne nennen, wenn man eine Datei hochlädt ;-).) Es ging mir nur darum, dass beim Bilder hochladen immer das © Egmont Ehapa (also die entsprechende Vorlage) mit eingefügt werden muss, so wie ich es hier gemacht habe. Ob man dann „© Disney, © Egmont Ehapa“ auch beim eingebundenen Bild untendrunter dazuschreibt, ist freiwilig und bleibt dem jeweiligen Benutzer, der das Bild in eine Seite einbindet, überlassen (wichtig ist halt, dass das Copyright unter der hochgeladenen Bilddatei druntersteht ;-) ). Dis kann man auch hier bei Duckipedia:Bilder nachlesen. Und es steht hier im Impressum: „Bitte verständigen Sie uns, falls von Benutzern Material eingebracht wird, das ihre bestehenden Schutzrechte verletzt, oder, falls Abbildungen/Bildzitate ohne Quellenangabe eingetragen wurden, damit das entsprechende Material vom Server genommen wird, bzw. die Quellenangaben nachgetragen werden können.“ Aber natürlich brauch ich nicht Memm oder Kevin zu verständigen, wenn ich als Admin das Copyright in der entsprechenden Datei selbst nachtragen kann und den entsprechenden Benutzer (zumal Du ja auch noch recht neu bist), auf dem „direkten Dienstweg“ auf der Benutzerdiskussionsseite kontaktieren und das direkt klären kann ;-). Ja, am Anfang passiert das nun mal, wenn man es nicht weiß. --Phantomias1234 (Diskussion) 14:52, 29. Aug. 2025 (CEST)

Relevanzkriterien

Hallo Agentin Pi, nach reichlicher Überlegung kamen wir Admins zu dem Schluss, dass deine beiden neuen Artikel Pioniergeister – Entenhausen entdeckt die Welt und Planetarium nicht den Relevanzkriterien entsprechen. In beiden Fällen wäre es sinnvoller, relevante Informationen in den Hauptartikel – also O.M.A. und Schatzsuche – einzubinden.--Sonic (Diskussion) 10:50, 20. Okt. 2025 (CEST)

Um da einzuhaken: Ich schätze deine Arbeit und Kreativität und die hübschen Bilder, die du da für uns generierst. Das ist wirklich alles sehr schön und sieht toll aus. Bloß: Die Duckipedia ist ein Wiki, gedacht als Online-Enzyklopädie zu allem, was im entferntesten Sinn mit Disney zu tun hat. Wir versuchen daher auch, einen bestimmten Stil, der zu so einer Enzyklopädie passt, zu verwenden. Gelingt vielleicht nicht immer, aber doch in den meisten Artikeln. Vor allem aber wollen wir Infos aus Comics etc. erfassen und nur das schreiben, was auch dort drinnen steht. Korrigier mich bitte, aber ich kann mich nicht erinnern, all die Angaben im Planetarium auch in den OMA-Geschichten gelesen zu haben.

Alles in allem bin ich der Meinung, dass deine letzten beiden Artikel wunderschöne Sachen für Fanseiten und dergleichen sind, dass aber die Duckipedia leider nicht unbedingt der Ort ist, wo das am besten aufgehoben ist. Ich hoffe, du kannst das verstehen. --McDuck (Diskussion) 22:28, 20. Okt. 2025 (CEST)

Hallo Sonic und McDuck, vielen Dank, dass ihr euch mit dem neuen Artikel Pioniergeister – Entenhausen entdeckt die Welt befasst und wertschätzt. Selbstverständlich verstehe ich, dass Disney mit dem Charakter Donald Duck ein breites Feld eröffnet hat, in das jedoch nicht jedes Themenfeld passt, obgleich die Zusammenhänge komplex sind und die Grenzen schwierig zu ziehen sind. Daher kann ich mich nur dafür entschuldigen, dass meine Artikel sowohl graphisch als auch inhaltlich etwas ausufern. Aufgrund dessen schlage ich vor, dass ich Informationen von größerer Priorität in den Hauptartikel Schatzsuche einbaue, der bereits angelegt ist. Einen Großteil der darin enthaltenen Geschichten kann ich aus eigener Erfahrung mit solchen versorgen. Viele Grüße, Agentin Pi —AgentinPi (Diskussion) 15:26, 24. Okt. 2025 (CEST)