Benutzer:Mattes/Spielwiese: Unterschied zwischen den Versionen
Mattes (Diskussion | Beiträge) |
Mattes (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 161: | Zeile 161: | ||
Mit der Verwandlung der Ducks in Tiere mit Hilfe von Circes Zauberstab, zieht Barks eine Parallele zu Odysseus’ Irrfahrten. Der Familie ist es aufgrund des Zaubers nicht in der Lage, von der Insel zu entkommen. Ähnlich, wie Odysseus es im Bann der Circe ebenfalls nicht konnte. Allerdings zeigt sich hier ein weiteres mal, dass Gundel eigentlich eine gewöhnliche Ente ist. So ist ihr Zauber sofort gebrochen, als der Zauberstab zerbricht. Wäre sie eine „''echte''“ Magierin, könnte sie die Protagonisten tatsächlich ''für immer'' in Tiere verwandeln, und nicht nur so lange, wie der Zauberstab existiert. Die tatsächliche Macht geht damit vom Zauberstab aus. | Mit der Verwandlung der Ducks in Tiere mit Hilfe von Circes Zauberstab, zieht Barks eine Parallele zu Odysseus’ Irrfahrten. Der Familie ist es aufgrund des Zaubers nicht in der Lage, von der Insel zu entkommen. Ähnlich, wie Odysseus es im Bann der Circe ebenfalls nicht konnte. Allerdings zeigt sich hier ein weiteres mal, dass Gundel eigentlich eine gewöhnliche Ente ist. So ist ihr Zauber sofort gebrochen, als der Zauberstab zerbricht. Wäre sie eine „''echte''“ Magierin, könnte sie die Protagonisten tatsächlich ''für immer'' in Tiere verwandeln, und nicht nur so lange, wie der Zauberstab existiert. Die tatsächliche Macht geht damit vom Zauberstab aus. | ||
Zwar | Zwar besitzt Gundel damit später nicht mehr Circes Zauberstab, jedoch ist sie in der [[Anschlag auf den Glückstaler|Nachfolgegeschichte]] wieder im Besitz eines Zauberstabs. Auch dieser wird, genau wie hier, in ''„tausend Stücke“'' zerschlagen. Dort allerdings durch eines der Kinder. Auch ist sie dort schon weiter entwickelt und kann dann, im Gegensatz zu ''Die Irrfahrten des Dagobert Duck'', auch noch mit den Bruchstücken zaubern – wenn auch nicht mehr so effektvoll, wie mit dem „großen” Zauberstab. | ||
== Rezeption == | == Rezeption == | ||