Benutzer:Sir Donnerbold/Fluch der Karibik 2: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Mattes (Diskussion | Beiträge) |
||
| (8 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 47: | Zeile 47: | ||
Der angesprochene Teaser Trailer zum Beispiel kursierte knapp eine Woche lang im Internet herum, bevor Disney ihn offiziell veröffentlichte. Die Version, die da von Rechner zu Rechner ging war eine Raubkopie. Ja, ihr habt richtig gelesen! Eine Raubkopie von einem Trailer! Davon können sogar Star Wars Produzenten träumen. Nach diesem (unfreiwilligen) Trailer Mania Ritterschlag für Disney ging es richtig los: | Der angesprochene Teaser Trailer zum Beispiel kursierte knapp eine Woche lang im Internet herum, bevor Disney ihn offiziell veröffentlichte. Die Version, die da von Rechner zu Rechner ging war eine Raubkopie. Ja, ihr habt richtig gelesen! Eine Raubkopie von einem Trailer! Davon können sogar Star Wars Produzenten träumen. Nach diesem (unfreiwilligen) Trailer Mania Ritterschlag für Disney ging es richtig los: | ||
Die (mit leicht anderem Score versehene) offizielle Version des Teaser Trailers wurde im Internet mächtig umworben und umjubelt, in den USA strahlte Disneys Haussender [[ABC]] diese Vorschau exklusiv (und natürlich mit großer Vorankündigung im Internet) zur besten Sendezeit aus, in Deutschland zog | Die (mit leicht anderem Score versehene) offizielle Version des Teaser Trailers wurde im Internet mächtig umworben und umjubelt, in den USA strahlte Disneys Haussender [[ABC]] diese Vorschau exklusiv (und natürlich mit großer Vorankündigung im Internet) zur besten Sendezeit aus, in Deutschland zog ProSieben kurz darauf mit der synchroniserten Fassung nach und laut Fanberichten wird in den US Kinos der Trailer, pardon, Teaser Trailer sogar mit Applaus begrüßt. | ||
Und so kam es dann, dass sich Disney als Vorreiter in der Trailer Mania bewies: Auf Myspace.com startete man einen Wettbewerb. Der Gewinner bekam exklusiv den Trailer zugeschickt, mit der Erlaubnis ihn überall zu posten. | Und so kam es dann, dass sich Disney als Vorreiter in der Trailer Mania bewies: Auf Myspace.com startete man einen Wettbewerb. Der Gewinner bekam exklusiv den Trailer zugeschickt, mit der Erlaubnis ihn überall zu posten. | ||
| Zeile 66: | Zeile 66: | ||
...*wart* | ...*wart* | ||
[[Bild:P2 Standee Davy Back1.jpeg|thumb|right|Captain Jack Sparrow sieht einer interessanten Zukunft entgegen: Mehr Monster, mehr Flüche und mehr Galgenhumor.]] | [[Bild:P2 Standee Davy Back1.jpeg|thumb|right|Captain Jack Sparrow sieht einer interessanten Zukunft entgegen: Mehr Monster, mehr Flüche und mehr Galgenhumor.]] | ||
Ah, da seid ihr ja wieder. Geil, oder! Also, der Film verspricht irrer, größer, actionreicher und gewitzer zu werden als Teil Eins! [[Ted Elliot]] & [[Terry Rossio]] scheinen ja mit Referenzen um sich zu werfen. Wie bereits bei dem Teaser Trailer vermutet, wird es wohl einige Anspielungen auf [[20.000 Meilen unter dem Meer]] geben (z.B. die Krake und das Orgelspielen). Was das ganze noch interessanter macht: Wie ihr vielleicht wisst, begründete man die PG-13 Freigabe von [[Fluch der Karibik]] damit, dass | Ah, da seid ihr ja wieder. Geil, oder! Also, der Film verspricht irrer, größer, actionreicher und gewitzer zu werden als Teil Eins! [[Ted Elliot]] & [[Terry Rossio]] scheinen ja mit Referenzen um sich zu werfen. Wie bereits bei dem Teaser Trailer vermutet, wird es wohl einige Anspielungen auf [[20.000 Meilen unter dem Meer (Film)|20.000 Meilen unter dem Meer]] geben (z.B. die Krake und das Orgelspielen). Was das ganze noch interessanter macht: Wie ihr vielleicht wisst, begründete man die PG-13 Freigabe von [[Fluch der Karibik]] damit, dass 20.000 Meilen unter dem Meer heute auch eine solche Freigabe absahnen würde. Und wieso? Genau, wegen der Szene mit der Krake! | ||
Scheint so, als müsste man sich keine Sorgen darum machen, dass der neue Fluch der Karibik harmloser sein wird als Teil Eins. | Scheint so, als müsste man sich keine Sorgen darum machen, dass der neue Fluch der Karibik harmloser sein wird als Teil Eins. | ||
| Zeile 79: | Zeile 79: | ||
Aber auch die Mutanten aus ''X-Men 3'' verbrauchen ganze 210 Millionen Dollar. Doch nächstes Jahr wird es noch spannender: Der Mann, der von einer Spinne gebissen wurde, krabbelt zum dritten Mal ins Kino und wird auf dem Weg dahin, Prognosen zu Folge, 250 bis 300 Millionen Dollar verbrauchen. Sollte er die oberer Grenze erreichen, wäre ''Spiderman 3'' sogar unter Berücksichtigung der Inflation der teuerste Film aller Zeiten. | Aber auch die Mutanten aus ''X-Men 3'' verbrauchen ganze 210 Millionen Dollar. Doch nächstes Jahr wird es noch spannender: Der Mann, der von einer Spinne gebissen wurde, krabbelt zum dritten Mal ins Kino und wird auf dem Weg dahin, Prognosen zu Folge, 250 bis 300 Millionen Dollar verbrauchen. Sollte er die oberer Grenze erreichen, wäre ''Spiderman 3'' sogar unter Berücksichtigung der Inflation der teuerste Film aller Zeiten. | ||
Wie ihr euch allerdings denken könnt, möchte ich mich hier auf den einzigen '''Nicht'''-Superheldenfilm in dieser Liste eingehen: [[Pirates of the Caribbean Fluch der Karibik 2]].[[Bild:News-pirate4.jpeg|thumb|right|Die wohl effektlastigste [[20.000 Meilen unter dem Meer]] Hommage aller Zeiten: Davey Jones spielt mit seinem Bart Orgel... davon konnte Käpt'n Nemo nur träumen]] | Wie ihr euch allerdings denken könnt, möchte ich mich hier auf den einzigen '''Nicht'''-Superheldenfilm in dieser Liste eingehen: [[Pirates of the Caribbean Fluch der Karibik 2]].[[Bild:News-pirate4.jpeg|thumb|right|Die wohl effektlastigste [[20.000 Meilen unter dem Meer (Film)|20.000 Meilen unter dem Meer]] Hommage aller Zeiten: Davey Jones spielt mit seinem Bart Orgel... davon konnte Käpt'n Nemo nur träumen]] | ||
Genauso wie die anderen der kommenden Big Budget Filme wird vor allem eins die Kosten in die Höhe jagen. Nein, nicht die Gagen, sondern die Kosten für die Spezialeffekte. | Genauso wie die anderen der kommenden Big Budget Filme wird vor allem eins die Kosten in die Höhe jagen. Nein, nicht die Gagen, sondern die Kosten für die Spezialeffekte. | ||
Wie man im Trailer gesehen hat, wird das kommende Piratenspektakel mit Effekten nicht geizen. Neben "echten" Effekten, wie etwa Explosionen, wird es vor allem nur so von Computereffekten wimmeln. Die gesamten Bösewichter sind mehr CGI als Mensch (oder Fisch, wie man es halt sehen will). | Wie man im Trailer gesehen hat, wird das kommende Piratenspektakel mit Effekten nicht geizen. Neben "echten" Effekten, wie etwa Explosionen, wird es vor allem nur so von Computereffekten wimmeln. Die gesamten Bösewichter sind mehr CGI als Mensch (oder Fisch, wie man es halt sehen will). | ||
| Zeile 124: | Zeile 124: | ||
===7. Juni 2006: Wohin führt uns der Kompass, der nicht nach Norden zeigt?=== | ===7. Juni 2006: Wohin führt uns der Kompass, der nicht nach Norden zeigt?=== | ||
[[Bild:2barbeque.jpeg|thumb|left|Heiteres Piraten-braten | [[Bild:2barbeque.jpeg|thumb|left|Heiteres Piraten-braten]] | ||
In welche Gewässer segelt das stolze Schiff "[[Pirates of the Caribbean Fluch der Karibik 2]]"? Führt uns der Kompass, der nicht nach Norden zeigt etwa in seichte, unterhaltsame Comedy-Gewässer? Oder werden wir uns ab dem 27. Juli in der stürmischen See der Action wiederfinden? | In welche Gewässer segelt das stolze Schiff "[[Pirates of the Caribbean Fluch der Karibik 2]]"? Führt uns der Kompass, der nicht nach Norden zeigt etwa in seichte, unterhaltsame Comedy-Gewässer? Oder werden wir uns ab dem 27. Juli in der stürmischen See der Action wiederfinden? | ||
Vielleicht aber geht die Reise auch in die mysteriösen, nebligen Meere, die bereits von Teil Eins gestreift wurden? | Vielleicht aber geht die Reise auch in die mysteriösen, nebligen Meere, die bereits von Teil Eins gestreift wurden? | ||
| Zeile 136: | Zeile 136: | ||
Nach kurzer Storyeinführung und weiteren düsteren Bildern von einer Insel und den Seemonstern um Davey Jones bekommen wir unter anderem Elizabeth in Männerklamotten zu sehen, die auch sogleich ohne hinzusehen zwei Monster durchsticht. Zahlreiche Explosionen treiben den Trailer voran und Will und Jack sind mitten in der Action. | Nach kurzer Storyeinführung und weiteren düsteren Bildern von einer Insel und den Seemonstern um Davey Jones bekommen wir unter anderem Elizabeth in Männerklamotten zu sehen, die auch sogleich ohne hinzusehen zwei Monster durchsticht. Zahlreiche Explosionen treiben den Trailer voran und Will und Jack sind mitten in der Action. | ||
Die Musik ist mystisch angehaucht und verspricht so manches unheilvolles. Zuletzt sehen wir einen kampfbereiten Jack und hören einen panisch klingenden Chor. | Die Musik ist mystisch angehaucht und verspricht so manches unheilvolles. Zuletzt sehen wir einen kampfbereiten Jack und hören einen panisch klingenden Chor. | ||
Auf mich wirkt der Trailer so, als wäre der neue Fluch der Karibik Film düsterer. Die Action ist größer und weniger spielerischer als im Vorgänger, die Figuren und Bilder schmutziger. Außerdem, so scheint es und so hoffe ich auch, knüpfen die Autoren stark an Teil Eins an. Was sind die Konsequenzen aus diesem Film? | Auf mich wirkt der Trailer so, als wäre der neue Fluch der Karibik Film düsterer. Die Action ist größer und weniger spielerischer als im Vorgänger, die Figuren und Bilder schmutziger. Außerdem, so scheint es und so hoffe ich auch, knüpfen die Autoren stark an Teil Eins an. Was sind die Konsequenzen aus diesem Film? | ||
Will erlebte einige Piratenabenteuer und wurde von Elizabeth auch als Pirat bezeichnet. Aus dem romantisierten Piraten ist aber ein wahrer Freibeuter geworden. Will zeigt harten Willen und ist sogar bereit Jack den Kannibalen zu überlassen (siehe Teaser Trailer). Elizabeth hatte schöne, zweisame Stunden mit ihrem Piratenidol im Scheine eines Lagerfeuers. | Will erlebte einige Piratenabenteuer und wurde von Elizabeth auch als Pirat bezeichnet. Aus dem romantisierten Piraten ist aber ein wahrer Freibeuter geworden. Will zeigt harten Willen und ist sogar bereit Jack den Kannibalen zu überlassen (siehe Teaser Trailer). Elizabeth hatte schöne, zweisame Stunden mit ihrem Piratenidol im Scheine eines Lagerfeuers. | ||
| Zeile 144: | Zeile 144: | ||
Ob [[Fluch der Karibik 2]] nun wirklich düsterer wird oder doch fröhlicher, das erfahren wir vielleicht schon, wenn die US-Freigabe offiziell bekannt wird. Denn die MPAA (die FSK in Amerika) begründet ihre Freigaben. Das sollte man sich zum Vorbild nehmen, denn so kann man einen Film besser einschätzen. | Ob [[Fluch der Karibik 2]] nun wirklich düsterer wird oder doch fröhlicher, das erfahren wir vielleicht schon, wenn die US-Freigabe offiziell bekannt wird. Denn die MPAA (die FSK in Amerika) begründet ihre Freigaben. Das sollte man sich zum Vorbild nehmen, denn so kann man einen Film besser einschätzen. | ||
Wie auch immer... wir sehen uns, ihr Landratten! | Wie auch immer... wir sehen uns, ihr Landratten! | ||
===18. Juni 2006: Von einer harten Freigabe und verfluchtem Timing=== | ===18. Juni 2006: Von einer harten Freigabe und verfluchtem Timing=== | ||
[[Bild:FluchDerKaribik2-04.jpg|thumb|right|Seemonster-Piraten sind also wirklich genauso gruselig wie Zombie-Piraten.. oder sogar noch gruseliger!]] | [[Bild:FluchDerKaribik2-04.jpg|thumb|right|Seemonster-Piraten sind also wirklich genauso gruselig wie Zombie-Piraten.. oder sogar noch gruseliger!]] | ||
Wie ihr vielleicht schon in unseren | Wie ihr vielleicht schon in unseren News gesehen habt, ist die US-Freigabe von [[Pirates of the Caribbean Fluch der Karibik 2]] endlich bekannt! Der kommende 225 Millionen Dollar schwere Film wird die zweite mit einem '''PG-13''' versehende Produktion von [[Walt Disney Pictures]] sein! | ||
Das ist so eine großartige Nachricht, zumindest in meinen Augen, und... ich bekam sie nicht sofort mir! Das ist wieder so typisch! | Das ist so eine großartige Nachricht, zumindest in meinen Augen, und... ich bekam sie nicht sofort mir! Das ist wieder so typisch! | ||
| Zeile 233: | Zeile 233: | ||
[[Bild:Jolly roger.jpg|thumb|left|"Yo ho, yo ho, a Pirate's Life for me!"]] | [[Bild:Jolly roger.jpg|thumb|left|"Yo ho, yo ho, a Pirate's Life for me!"]] | ||
Wenn man jemanden bittet die archetypischen Disney-Figuren zu nennen, dann spricht er wahrscheinlich zu erst von redenden Mäusen und Enten. Das ist natürlich richtig so: Der Duck Clan ist zweifelsohne die größte Familie im Disney-Imperium und vielleicht sogar die größte in der Geschichte fiktiver Figuren, und Mäuse gibt es bei Disney ebenfalls in Massen. Von [[Micky Maus|Micky]] und [[Minnie Maus]] über [[Mack und Muck]] und den Mäusen aus [[Cinderella]] bis zu [[Bernard und Bianca]], [[Basil, der große Mäusedetektiv|Basil]] und den [[Die drei blinden | Wenn man jemanden bittet die archetypischen Disney-Figuren zu nennen, dann spricht er wahrscheinlich zu erst von redenden Mäusen und Enten. Das ist natürlich richtig so: Der Duck Clan ist zweifelsohne die größte Familie im Disney-Imperium und vielleicht sogar die größte in der Geschichte fiktiver Figuren, und Mäuse gibt es bei Disney ebenfalls in Massen. Von [[Micky Maus|Micky]] und [[Minnie Maus]] über [[Mack und Muck]] und den Mäusen aus [[Cinderella]] bis zu [[Bernard und Bianca]], [[Basil, der große Mäusedetektiv|Basil]] und den [[Die drei blinden Mausketiere|drei blinden Mausketieren]], anscheinend gibt es in den Disney Büros Gratiskäse, ansonsten kann ich mir nicht erklären, wieso es soviel Nager bei Disney gibt. | ||
Wenn man Glück hat und jemanden fragt, der nicht völlig ahnungslos in Sachen Disney ist, dann erwähnt er bestimmt noch die Halbwaisen und Vollwaisen. Es wäre sinnlos alle Disney-Figuren auf zu zählen, die ein Elternteil verloren haben. Selbst wenn man es auf Figuren aus dem Zeichentrick und im Kindesalter beschränkt wäre man noch ordentlich mit diesser Aufzählung beschäftigt. | Wenn man Glück hat und jemanden fragt, der nicht völlig ahnungslos in Sachen Disney ist, dann erwähnt er bestimmt noch die Halbwaisen und Vollwaisen. Es wäre sinnlos alle Disney-Figuren auf zu zählen, die ein Elternteil verloren haben. Selbst wenn man es auf Figuren aus dem Zeichentrick und im Kindesalter beschränkt wäre man noch ordentlich mit diesser Aufzählung beschäftigt. | ||
| Zeile 241: | Zeile 241: | ||
Ihr seht, Disney hat zahlreiche feste Banken, was die Charaktere angeht. Und viele davon werden auch fest mit Disney in Verbindung gebracht. Aber das sind längst nicht alle! | Ihr seht, Disney hat zahlreiche feste Banken, was die Charaktere angeht. Und viele davon werden auch fest mit Disney in Verbindung gebracht. Aber das sind längst nicht alle! | ||
Immer wieder wird vergessen oder übersehen, dass die Freibeuter ebenfalls einen festen Platz im Schaffen Disneys haben. Schon 1927, also ein Jahr vor der Geburt einer berühmten Maus, huschten erstmals Piraten über die Leinwand, während ein Disneyfilm lief. In [[Alice Foils | Immer wieder wird vergessen oder übersehen, dass die Freibeuter ebenfalls einen festen Platz im Schaffen Disneys haben. Schon 1927, also ein Jahr vor der Geburt einer berühmten Maus, huschten erstmals Piraten über die Leinwand, während ein Disneyfilm lief. In [[Alice Foils the Pirates]] wird die kleine Alice auf ein Piratenschiff entführt. Und zwar von niemand geringerem als... [[Kater Karlo]]! Noch im selben Jahr betätigt sich Disneys dienstälteste Figur (selbst [[Oswald the Lucky Rabbit]] der zu Disney zurückgekehrt ist, kann ihm nicht das Wasser reichen) erneut als Pirat. Nun aber nicht in Form als Seeräuber, sondern als Luftpirat. Dies klingt zunächst ungewöhnlich, doch mehr als 60 Jahre später sollten Luftpiraten ein fester Bestandteil der zum Klassiker avanchierten Serie [[Käpt’n Balu und seine tollkühne Crew]] werden. | ||
Doch in der Zeit dazwischen machten sich noch andere Piraten in der Disney Geschichte breit. So zum Beispiel Käpt'n Kakadu, der [[Donald Duck]] in seinem ersten von [[Carl Barks]] gezeichneten Comic zu einer Kiste voller Piratengold führt. Ein anderer Pirat in der Geschichte Disneys ist Donalds Vorfahr [[Bootsmann Bottervogel]]. | Doch in der Zeit dazwischen machten sich noch andere Piraten in der Disney Geschichte breit. So zum Beispiel Käpt'n Kakadu, der [[Donald Duck]] in seinem ersten von [[Carl Barks]] gezeichneten Comic zu einer Kiste voller Piratengold führt. Ein anderer Pirat in der Geschichte Disneys ist Donalds Vorfahr [[Bootsmann Bottervogel]]. | ||
| Zeile 253: | Zeile 253: | ||
Ja... nichts hier mit glücklich singenden und tanzenden Mäusen! | Ja... nichts hier mit glücklich singenden und tanzenden Mäusen! | ||
Auch in den Jahren nach der Eröffnung dieser Attraktion ließ Disney nicht völlig von den Piraten ab, aber zu ganz großem Ruhm sollten es die Freubeuter nicht mehr schaffen. Erst als ein Rudel verrückter Stoffpuppen den Stevenson Klassiker als [[Muppets Die Schatzinsel]] neu verfilmte, kehrten die ungewaschenen Ganoven ins Rampenlicht zurück. Schon bald ging es Schlag auf Schlag: 2002 eroberten die Freibeuter in [[Der Schatzplanet]] das All und im Jahr darauf eroberten sie mit dem [[Fluch der Karibik]] schließlich den Thron der [[Walt Disney Pictures]] Spielfilme. | Auch in den Jahren nach der Eröffnung dieser Attraktion ließ Disney nicht völlig von den Piraten ab, aber zu ganz großem Ruhm sollten es die Freubeuter nicht mehr schaffen. Erst als ein Rudel verrückter Stoffpuppen den Stevenson Klassiker als [[Muppets – Die Schatzinsel]] neu verfilmte, kehrten die ungewaschenen Ganoven ins Rampenlicht zurück. Schon bald ging es Schlag auf Schlag: 2002 eroberten die Freibeuter in [[Der Schatzplanet]] das All und im Jahr darauf eroberten sie mit dem [[Fluch der Karibik]] schließlich den Thron der [[Walt Disney Pictures]] Spielfilme. | ||
[[Bild:Raetsel56-totenkopf.jpg|thumb|left]] | [[Bild:Raetsel56-totenkopf.jpg|thumb|left]] | ||
Das hätte man eigentlich auch nicht anders erwarten dürfen, schließlich basiert dieser Film auf eine mehr als 30 Jahre alte und ungebrochen beliebte Themenparkattraktion... | Das hätte man eigentlich auch nicht anders erwarten dürfen, schließlich basiert dieser Film auf eine mehr als 30 Jahre alte und ungebrochen beliebte Themenparkattraktion... | ||