Diskussion:DD 90
Die von der IP-Adresse angegebenen Seitenanzahlen stimmen nicht (verglichen mit I.N.D.U.C.K.S.). Die Story „Eine kitzlige Geschichte“ aus MM 06/2023 habe ich zum Beispiel selbst, und da sind es 8 Seiten wie im I.N.D.U.C.K.S. Habe die Seitenanzahlen daher korrigiert :-). --Phantomias1234 (Diskussion) 19:05, 12. Jul. 2025 (CEST)
- Ich wette, dass die Veröffentlichung im MM vierreihig und im DDT dreireihig ist. 11 Seiten klingt realistisch für eine Veröffentlichung im DDT. Siehe zB die Veröffentlichung in einem ausländischen Taschenbuch hier. --DavidB (Diskussion) 19:39, 12. Jul. 2025 (CEST)
- Puuh, okay :D. Ja, das klingt schlüssig. Was machen wir denn jetzt? Möchtest Du das evtl. wieder zurückändern, @DavidB? Meine Freigabe hättest Du zumindest mal, was meinen die anderen? Also, es wäre wohl besser/„richtiger“, es wieder zurückzuändern als es zu lassen. --Phantomias1234 (Diskussion) 22:06, 12. Jul. 2025 (CEST)
- Ayhayhayh, ich sehe grade, dass das von Dir verlinkte dänische TB ja inhaltlich identisch ist mit dem deutschen DD 90... -> Daher hab ich meine Bearbeitung wieder rückgängig gemacht... --Phantomias1234 (Diskussion) 23:59, 12. Jul. 2025 (CEST)
- Puuh, okay :D. Ja, das klingt schlüssig. Was machen wir denn jetzt? Möchtest Du das evtl. wieder zurückändern, @DavidB? Meine Freigabe hättest Du zumindest mal, was meinen die anderen? Also, es wäre wohl besser/„richtiger“, es wieder zurückzuändern als es zu lassen. --Phantomias1234 (Diskussion) 22:06, 12. Jul. 2025 (CEST)