Benutzer Diskussion:87.133.215.42

Hallo liebe unbekannte IP! Bist du derjenige, der vor einigen Tagen probiert hat Benutzerkonten zu erstellen? Wenn ja, es tut mir leid, es erst so spät zu sehen. Ich war die letzten Wochen mit Arbeit und so leider recht eingespannt. Möchtest du mir, falls du das warst, bitte kurz Bescheid geben, welchen deiner Kontoanträge (unter den Nicknames Gustav, Gustav Gans oder Phantomias 3131) ich freischalten soll? Unter welchem willst du in Zukunft editieren können? Danach kannst du jedenfalls viel einfacher editieren und musst nicht jeweils auf einen Admin warten. Viele Grüße, McDuck (Diskussion) 20:30, 13. Jun. 2025 (CEST)

Hallo, ein Benutzerkonto habe ich nicht erstellen wollen, da liegt wohl eine Verwechslung vor, aber ich werde es in Betracht ziehen, besten Dank. --87.133.215.42 20:58, 13. Jun. 2025 (CEST)

Ok, entschuldige bitte, es hätte sein können. Solltest du eines beantragen wollen, schreib mir bitte danach auf meine Diskussionsseite, dann weiß ich, dass du es bist und werde es sofort freischalten. --McDuck (Diskussion) 21:05, 13. Jun. 2025 (CEST)

Besten Dank, werde es dann so machen, wenn ich mich zum Erstellen eines Benutzerkontos entscheide. --87.133.215.42 21:08, 13. Jun. 2025 (CEST)

Dein Edit vom 18. Juni | 08:08 Uhr / DD 499

Hallo,

vielen Dank für Deine vielen gute, hilfreiche und weiterführende Bearbeitung zunächst :-). Gut, dass sich mal jemand um die DDs und ODs und Donald Duck & Cos kümmert :-). Ich habe 2 Punkte: 1.) Zum oben genannten Edit: Ich habe es wieder rückgängig gemacht, da das MM-Exraheft zu MM 51/2015 zwar „baugleich“/inhaltlich identisch mit Donald Duck & Co 15 ist, aber es sich ja um eine komplett neue Ausgabe handelt, d. h. Druckdatum ist anders, zudem ist das Cover leicht abgeändert (es wurde das Banner „SONDERDRUCK FÜR MICKY MAUS MAGAZIN“ drübergelegt und im Impressum (ich habe die Ausgabe vorliegen) steht auch „Sonderdruck“. Verstehst du, was ich meine? Bei Zweifeln gerne melden, dann kläre ich das evtl. mit anderen Usern. Nur anlegen dürfte man den Artikel „Micky Maus Extraheft 51/2015“ noch nicht, da es ja ein Artikel mit Angabe der Jahreszahl wäre und da müsste man erst die Administratoren fragen... Sprich, da würde ich dann mal die Kollegen ins Boot holen. Ursprünglich war das mit dem Verbot von Artikeln mit Jahreszahlen ja auch wegen Mickyvision und Micky Maus Magazin, weil man da mit Einzelartikeln anlegen nicht mehr hinterherkäme – Es wäre einfach utopisch... (zu viel Aufwand) 2.) Da du so viele Edits leistest uns zukünftig wohl auch noch einige beisteuern wirst, kann ich Dir nur wärmstens empfehlen, ein Benutzerkonto anzulegen. Das hätte den Vorteil, dass Du dann von den Admins auf automoderierender Benutzer geschaltet werden würdest, was bedeutet, dass deine Bearbeitung sofort in die Duckipedia übernommen werden und Du nicht erst warten musst, bis ein Administrator deinen Edit geprüft und freigeschaltet hat (sprich dein Edit müsste nicht die Moderation durchlaufen) (wir Admins haben schließlich auch nicht immer Zeit; wir machen das alle ja auch ehrenamtlich/ nebenberuflich). Außerdem würde es uns Admins viel Arbeit ersparen, denn wir müssten nicht jeden Edit einzeln freischalten, sondern der Edit würde einfach direkt rüber in die Duckipedia laufen. Ich meine, Edits, auch von automoderated Usern, werden von uns Admins dann i. d. R. sowieso auf Richtigkeit/ Schlüssigkeit geprüft. Früher war Duckipedia auch frei editierbar, allerdings nahmen Spam, Vandalismus und sonstiger Müll, der eingestellt wurde, dann leider überhand... Des Weiteren könnten andere User bei Interesse dann Deine Beiträge besser nachverfolgen (Edithistorie); ich meine, das kann man ja jetzt schon, aber so eine IP-Adresse ändern sich ja hie' und da ;-) Somit wäre mit Benutzerkonto halt alles aus einem Guss. Aber, das betone ich an dieser Stelle betonen, ob Du ein Konto anlegst oder nicht, soll Deine freie Entscheidung sein; ich möchte keinen User zu irgendetwas drängen.

Danke nochmals für Deine ganzen Bearbeitungen.

-- Viele Grüße Phantomias1234 (Diskussion) 09:34, 18. Jun. 2025 (CEST)

Zu 1.) Okay, das mit dem Sonderdruck ergibt nun eine logische Begründung für mich. Zu 2.) Für ein eigenes Benutzerkonto arbeite ich wohl doch zu wenig hier mit. --87.133.215.42 09:45, 18. Jun. 2025 (CEST)

Zu 1.) Perfekt.

Zu 2.) Okay dokey, alles klar :-). Wir freuen uns dennoch über weitere Bearbeitungen von Dir :-).

-- Viele Grüße Phantomias1234 (Diskussion) 09:50, 18. Jun. 2025 (CEST)

Hallo,

bei LTB Advent 1, LTB Advent 2 und LTB Advent 3 fehlen bei den Storycodes noch die Links zum I.N.D.U.C.K.S.. Möchtest Du die vielleicht ergänzen? Man müsste sie nur an die erste Stelle packen (kopieren) und dann noch die Vorlage (2 geschweifte Klammern, das I für I.N.D.U.C.K.S. und den Strich dazumachen) drumherummachen (die Storycodes „ummanteln“). Falls Du das tun möchtest, gerne, nur zu :-). --VG Phantomias1234 (Diskussion) 00:39, 20. Jun. 2025 (CEST)

Vor Montag/Dienstag werde ich nichts machen können, dann aber gerne. Gruß --87.133.215.42 01:47, 20. Jun. 2025 (CEST)

Ja klar, das reicht vollkommen. Alles easy :-). Danke schonmal :-). --Phantomias1234 (Diskussion) 00:02, 21. Jun. 2025 (CEST)

Vielleicht werde ich die Änderungen auch selbst durchführen, dann kannst Du Dich ganz auf Deine Beiträge konzentrieren ;-). --Phantomias1234 (Diskussion) 16:10, 21. Jun. 2025 (CEST)

Bei LTB Advent 1, 2, 3, 4 und 5 ist es jetzt gemacht, bei den restlichen drei LTB Advents darfst Du das gerne machen, wenn Du willst ;-). --Phantomias1234 (Diskussion) 23:49, 21. Jun. 2025 (CEST)

LTB Advent 6 ist nun schon mal erledigt --87.133.215.42 07:26, 24. Jun. 2025 (CEST)

Korrektur, 7 & 8 sind nun auch erledigt --87.133.215.42 08:50, 24. Jun. 2025 (CEST)

Perfekt, vielen Dank für Deine Hilfe :-). --Phantomias1234 (Diskussion) 09:08, 24. Jun. 2025 (CEST)

Schau mal auf Diskussion:Melissa Joan Hart, da hab ich Dir geantwortet und 'ne Nachricht hinterlassen :-). Hab einen Teil bei Melissa Joan Hart schon angepasst. --Phantomias1234 (Diskussion) 22:56, 24. Jun. 2025 (CEST)

Ich hab' Dir wieder auf der Melissa-Joan-Hart-Diskussionsseite geantwortet :-). --Phantomias1234 (Diskussion) 12:30, 25. Jun. 2025 (CEST)

Ich füge die Diskussionen übers Benutzerkonto und die Nutzungsbestimmungen mal hier hinzu, wenn's genehm ist; passt viel besser hierher :-) --Phantomias1234 (Diskussion) 18:07, 25. Jun. 2025 (CEST)

Es ist echt etwas mühselig für uns Admins ;-); alle Deine Edits hier müssen händisch von uns freigeschaltet werden... Das nimmt uns Zeit, die wir sinnvoller investieren könnten, zum Beispiel könnten wir sie in die Artikelarbeit stecken... Denn Deine Edits sind ja alle gut und wichtig und weiterführend (Danke da nochmals :-)!) und würden dann sofort einfließen und übernommen werden ;-). Das ist dann auch geschickter, wenn Du auf derselben Seite „nacheditierst“, also nochmals was ergänzt/korrigiert, dann ist Deine vorherige Änderung übernommen; mit der IP-Ansicht/den IP-Rechten nicht. Du könntest jedenfalls viel freier editieren :-). Am Donnerstag waren es bspw. über 50 (!) Edits, die ich alle händisch freischalten musste. Ich kann Dir auch nicht garantieren, dass das immer so schnell geht mit dem Freischalten, je nachdem wie Zeit ist, dann könnte es auch mal 1–2 Wochen dauern. Die Tatsache, dass man ein Benutzerkonto hat, verpflichtet einen auch überhaupt nicht, viele oder regelmäßig Bearbeitungen hier abzuleisten, wenn Du meintest, für ein Benutzerkonto seist Du hier zu wenig aktiv ;-). Es ist hier alles FREIWILLIG :-). Vielleicht möchtest Du Dir das mit dem Benutzerkonto noch mal überlegen? McDuck und ich würden es Dir danken :-). --Viele Grüße Phantomias1234 (Diskussion) 19:31, 24. Jun. 2025 (CEST)

P.S.: Falls Du ein Benutzerkonto anlegen solltest, schreibe es bitte gleich hier als Antwort rein oder auf meiner Diskussionsseite, damit wir das dann gleich freischalten können :-). Ein Benutzerkontomuss einmal initial freigeschaltet werden...--Phantomias1234 (Diskussion) 19:33, 24. Jun. 2025 (CEST)

Ein Benutzerkonto kann ich schon gar nich anlegen, da ich Nutzungsbedingungen zustimmen soll, die nicht existieren ;) . --87.133.215.42 23:21, 24. Jun. 2025 (CEST)

Ja gut, ich weiß nicht, ob es die Seite Duckipedia:Nutzungsbestimmungen je gab, ich glaube nicht, aber da ginge es dann um so Sachen wie keine Werbung + Spam machen/in die Duckipedia einstellen, keine anderen Nutzer (übel) beleidigen, keine Schimpfwörter in die Artikel zu schreiben, oder irgendwelche ekligen Wörter zu verwenden (hatten wir früher vor der Moderation öfters, dass da Wörter aus dem Genitalbereich oder Nazibegriffe in Artikel eingefügt wurden, das ist ja auch nicht lustig, und jetzt seh' ich das tlw. in der Moderation immer noch), dass man das Copyright von Disney und den Verlagen wie Egmont Ehapa Verlag beachtet und bei hochgeladenen Bildern auch einfügt... Dass man möglichst die Quelle seiner Info anzugeben hat. Dass Wikipedia-Artikel-Kopien entsprechend gekennzeichnet sind. Vielleicht noch, dass Artikel möglichst neutral zu schreiben sind? Das sind aber Dinge, die für Dich sowieso selbstverständlich sind, nehme ich an ;-)? Also, Du kannst das auch gerne so anhaken und ein Benutzerkonto erstellen, und ich verspreche Dir, dass die Nutzungsbestimmungen, falls wir sie erstellen, nicht zu Deinem Schaden sein sollen oder irgendwelche dubiosen Dinge enthalten werden, sondern v. a. das

Obenstehende :-). Es geht ja auch überhaupt nicht darum, angemeldeten Benutzern die Arbeit hier zu "vergällen" oder madig zu machen, sondern das Rechtliche einzuhalten, denn wir sind auf die Beiträge unserer Benutzer ja angewiesen :-). Ich gehe mal in Klärung bzgl. der Anlage der Seite „Duckipedia:Nutzungsbestimmungen“. --Phantomias1234 (Diskussion) 12:28, 25. Jun. 2025 (CEST)

Auch wenn das hier alles nichts mehr mit dem Artikel zu tun hat, es wird bei der Erstellung eines Benutzerkontos erwartet, den Nutzungsbedingungen zuzustimmen, welche nicht vorhanden sind, das geht einfach nicht, das ist nicht böse gemeint von mir. --87.133.215.42 15:00, 25. Jun. 2025 (CEST)