Duckipedia:Besonders Lesenswert: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 21: Zeile 21:
<br><br><br>
<br><br><br>
:Momentan gibt keine Kandidaten für die Auszeichnung zum besonders lesenswerten Artikel.
:Momentan gibt keine Kandidaten für die Auszeichnung zum besonders lesenswerten Artikel.
<br><br><br>
<br>
</div>
<div style="background-color:#FFFACD; border:6px solid yellow; border-style:ridge; margin-left:-3px; padding:5px; color:#365F91;">
<big>'''Kriterien'''</big>
 
Was sollte ein Artikel überhaupt erfüllen, um als „Besonders Lesenswert“ gelten zu können?
 
Normale Artikel:
*Der Artikel sollte sein Thema komplett behandeln.
*Der Artikel sollte die übliche Form besitzen. Dazu gehören eine Einleitung und meist mehrere Teilabschnitte mit eigenen Überschriften. Diese Gliederung sollte sinnvoll gewählt sein.
*Der Artikel sollte objektiv formuliert sein. Sollte es nennenswert Kritik oder Lob am Artikelgegenstand geben, ist dies in einem entsprechend Abschnitt - wiederum objektiv und möglichst mit Quellen belegt - zu behandeln.
*Bilder, die zum Artikeltext passen, sind ausdrücklich erwünscht. Allerdings sollte der Artikel nicht mit Bildern überladen sein. Auf ein gutes Layout ist zu achten.
 
Rezensionen:
*Die Rezension sollte die Publikation komplett behandeln und einzelne Geschichten möglichst ausführlich behandeln.
*Die Rezension ist natürlich nicht neutral gehalten, sondern bringt Meinungen zum Ausdruck. Dennoch ist auf einen guten Stil und eine angemessene Wortwahl zu achten.
*Die Rezension sollte ein Fazit beinhalten, in dem die Publikation im gesamten eingeschätzt wird.
*Auch in Rezensionen sind Bilder, etwa Panels aus den Geschichten, erwünscht.
</div>
</div>
|}
|}

Version vom 20. Februar 2009, 13:54 Uhr

Besonders Lesenswert...

...ist die Rubrik, in der die Duckipedia von ihren Autoren ausgezeichnete Artikel vorstellt. Hier findest du einerseits eine Übersicht über die bisher ausgezeichneten Artikel. Andererseits ist dient diese Seite als Wahlportal. So sind auch die Kandidaten, die aktuell zur Wahl stehen, die Kriterien, die ein als „Besonders Lesenswert“ eingestufter Artikel erfüllen soll sowie die Funktionsweise des Nominierungs- und Wahlsytems hier aufgeführt.

Besonders lesenswerte Artikel


Momentan gibt es noch keine als „Besonders Lesenswert“ eingestuften Artikel.

























Kandidaten


Momentan gibt keine Kandidaten für die Auszeichnung zum besonders lesenswerten Artikel.


Kriterien

Was sollte ein Artikel überhaupt erfüllen, um als „Besonders Lesenswert“ gelten zu können?

Normale Artikel:

  • Der Artikel sollte sein Thema komplett behandeln.
  • Der Artikel sollte die übliche Form besitzen. Dazu gehören eine Einleitung und meist mehrere Teilabschnitte mit eigenen Überschriften. Diese Gliederung sollte sinnvoll gewählt sein.
  • Der Artikel sollte objektiv formuliert sein. Sollte es nennenswert Kritik oder Lob am Artikelgegenstand geben, ist dies in einem entsprechend Abschnitt - wiederum objektiv und möglichst mit Quellen belegt - zu behandeln.
  • Bilder, die zum Artikeltext passen, sind ausdrücklich erwünscht. Allerdings sollte der Artikel nicht mit Bildern überladen sein. Auf ein gutes Layout ist zu achten.

Rezensionen:

  • Die Rezension sollte die Publikation komplett behandeln und einzelne Geschichten möglichst ausführlich behandeln.
  • Die Rezension ist natürlich nicht neutral gehalten, sondern bringt Meinungen zum Ausdruck. Dennoch ist auf einen guten Stil und eine angemessene Wortwahl zu achten.
  • Die Rezension sollte ein Fazit beinhalten, in dem die Publikation im gesamten eingeschätzt wird.
  • Auch in Rezensionen sind Bilder, etwa Panels aus den Geschichten, erwünscht.