Benutzer:DavidB/Schnipsel: Unterschied zwischen den Versionen
DavidB (Diskussion | Beiträge) |
DavidB (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 3.068: | Zeile 3.068: | ||
Willie Bioff war ein Mitglied der Bande des Gangsters Al Capone und der Westküsten-Chef der bereits genannten Gewerkschaft International Alliance of Theatrical Stage Employees (IATSE). Die IATSE war 1937 Hollywoods größte und korrupteste Gewerkschaft und laut Branchenblatt ''Variety'' war es „ein offenes Geheimnis“, dass IATSE regelmäßig ganze Abteilungen eines Studios unter Vertrag nahm, um ihnen dann mit einem Streik zu drohen, sollten die Studios ihm nicht Schmiergeld zahlen.<ref name="historynet-picket" group="f">Jake S. Friedman (9.3.2017). „1941 Disney Strike: Picket Lines In Paradise“. [https://www.historynet.com/1941-disney-strike-picket-lines-paradise/ historynet.com] ([https://web.archive.org/web/20230605135934/https://historynet.com/1941-disney-strike-picket-lines-paradise/ archiviert]) / [https://www.navytimes.com/news/your-navy/2019/09/02/how-the-troublemaker-unionized-disney-studios-and-then-joined-the-marines/ navytimes.com] / [https://babbittblog.com/picket-lines-in-paradise/ babbittblog.com] ([https://web.archive.org/web/20190712005039/https://babbittblog.com/picket-lines-in-paradise/ archiviert])</ref> | Willie Bioff war ein Mitglied der Bande des Gangsters Al Capone und der Westküsten-Chef der bereits genannten Gewerkschaft International Alliance of Theatrical Stage Employees (IATSE). Die IATSE war 1937 Hollywoods größte und korrupteste Gewerkschaft und laut Branchenblatt ''Variety'' war es „ein offenes Geheimnis“, dass IATSE regelmäßig ganze Abteilungen eines Studios unter Vertrag nahm, um ihnen dann mit einem Streik zu drohen, sollten die Studios ihm nicht Schmiergeld zahlen.<ref name="historynet-picket" group="f">Jake S. Friedman (9.3.2017). „1941 Disney Strike: Picket Lines In Paradise“. [https://www.historynet.com/1941-disney-strike-picket-lines-paradise/ historynet.com] ([https://web.archive.org/web/20230605135934/https://historynet.com/1941-disney-strike-picket-lines-paradise/ archiviert]) / [https://www.navytimes.com/news/your-navy/2019/09/02/how-the-troublemaker-unionized-disney-studios-and-then-joined-the-marines/ navytimes.com] / [https://babbittblog.com/picket-lines-in-paradise/ babbittblog.com] ([https://web.archive.org/web/20190712005039/https://babbittblog.com/picket-lines-in-paradise/ archiviert])</ref> | ||
Trickfilmzeichner [[Art Babbitt]] wurde im Dezember 1937 von [[Dave Hilberman]] auf einen Artikel im „Time Magazine“ über Bioffs Methoden und seinen korrupten Einfluss auf die Filmindustrie aufmerksam gemacht. Von Bill Garity erfuhr Babbitt, dass eine IATSE-Gruppe bereits das Studio besuchte, und dass er der Gruppe besser zuvorkomme.<ref name="NvD">Aussage Art Babbitt in: „NLRB v. Disney“</ref><ref group="fb">Jake S. Friedman (2022). „15: Defense Against the Enemy“ in: „The Disney Revolt: The Great Labor War of Animation's Golden Age“. Chicago Review Press. ISBN-10: {{ISBN|164160719X}} ISBN-13: {{ISBN|978-1641607193}}</ref> Babbitt beriet sich mit [[Roy O. Disney]], der ihn wiederum zu Disneys Disney-Vizepräsidenten und Chefjuristen [[Gunther Lessing]] schickte.<ref name="historynet-picket" group="f" /> Zusammen mit Lessing gründete Babbitt eine vom Unternehmen gesponserte Gewerkschaft, die ''Federation of Screen Cartoonists'' (FSC),<ref name="csun.edu-pledge">„Federation of Screen Cartoonists pledge“. [https://digital-collections.csun.edu/digital/collection/SFVH/id/293/ digital-collections.csun.edu] ([https://web.archive.org/web/20240716021430/https://digital-collections.csun.edu/digital/collection/SFVH/id/293/ archiviert])</ref> welche laut Lessing genau ihren Zwecken diente. Babbitt lud zum ersten Treffen der Gewerkschaft 35 Kollegen ein, darunter [[Hal Adelquist]], [[Norm Ferguson]], [[Fred Moore]], [[Woolie Reitherman]] und [[Frank Thomas]]. Zusammen mit Lessing erklärte er den Sinn der Gewerkschaft, die immer mehr an Mitgliedern gewann. Babbitt wurde zum Vorsitzenden gewählt.<ref name="NvD" /> | Trickfilmzeichner [[Art Babbitt]] wurde im Dezember 1937 von [[Dave Hilberman]] auf einen Artikel im „Time Magazine“ über Bioffs Methoden und seinen korrupten Einfluss auf die Filmindustrie aufmerksam gemacht. Von Bill Garity erfuhr Babbitt, dass eine IATSE-Gruppe bereits das Studio besuchte, und dass er der Gruppe besser zuvorkomme.<ref name="NvD">Aussage Art Babbitt in: „NLRB v. Disney“</ref><ref group="fb">Jake S. Friedman (2022). „15: Defense Against the Enemy“ in: „The Disney Revolt: The Great Labor War of Animation's Golden Age“. Chicago Review Press. ISBN-10: {{ISBN|164160719X}} ISBN-13: {{ISBN|978-1641607193}}</ref><ref name="babbittblog-bioff" group="f"> | ||
https://babbittblog.com/2016/10/09/disney-and-the-mob-willie-bioff/ | |||
</ref> Babbitt beriet sich mit [[Roy O. Disney]], der ihn wiederum zu Disneys Disney-Vizepräsidenten und Chefjuristen [[Gunther Lessing]] schickte.<ref name="historynet-picket" group="f" /> Zusammen mit Lessing gründete Babbitt eine vom Unternehmen gesponserte Gewerkschaft, die ''Federation of Screen Cartoonists'' (FSC),<ref name="csun.edu-pledge">„Federation of Screen Cartoonists pledge“. [https://digital-collections.csun.edu/digital/collection/SFVH/id/293/ digital-collections.csun.edu] ([https://web.archive.org/web/20240716021430/https://digital-collections.csun.edu/digital/collection/SFVH/id/293/ archiviert])</ref> welche laut Lessing genau ihren Zwecken diente. Babbitt lud zum ersten Treffen der Gewerkschaft 35 Kollegen ein, darunter [[Hal Adelquist]], [[Norm Ferguson]], [[Fred Moore]], [[Woolie Reitherman]] und [[Frank Thomas]]. Zusammen mit Lessing erklärte er den Sinn der Gewerkschaft, die immer mehr an Mitgliedern gewann. Babbitt wurde zum Vorsitzenden gewählt.<ref name="NvD" /> | |||
Um die Gefahr durch IATSE fürs Studio komplett auszuschließen, wandte sich Babbitt Anfang 1938 an das ''National Labor Relations Board'' (NLRB), wo ihm die Bedingungen genannt wurden, welche die FSC erfüllen muss, um vom NLRB als einzige Gewerkschaft der Disney-Studios anerkannt zu werden: | Um die Gefahr durch IATSE fürs Studio komplett auszuschließen, wandte sich Babbitt Anfang 1938 an das ''National Labor Relations Board'' (NLRB), wo ihm die Bedingungen genannt wurden, welche die FSC erfüllen muss, um vom NLRB als einzige Gewerkschaft der Disney-Studios anerkannt zu werden: | ||
| Zeile 3.138: | Zeile 3.146: | ||
[[Bild:SCG-Streik1941-card.jpg|thumb|right|Streik-Ausweis der Screen Cartoon Guild, Local 852.]] | [[Bild:SCG-Streik1941-card.jpg|thumb|right|Streik-Ausweis der Screen Cartoon Guild, Local 852.]] | ||
Viele unzufriedene Trickfilmzeichner traten daraufhin der SCG bei, darunter auch FSC-Vizepräsident Art Babbitt | Viele unzufriedene Trickfilmzeichner traten daraufhin der SCG bei, darunter auch FSC-Vizepräsident Art Babbitt.<ref name="wikipedia" /><ref name="historynet-picket" group="f" /><ref name="revolt-22" group="fb">Jake S. Friedman (2022). „22: The Guild and Babbitt“ in: „The Disney Revolt: The Great Labor War of Animation's Golden Age“. Chicago Review Press. ISBN-10: {{ISBN|164160719X}} ISBN-13: {{ISBN|978-1641607193}}</ref> Babbitt ging durch die Abteilungen der Disney-Studios, um neue Mitglieder der SCG zu werben. Als Hal Adelquist kritisierte, wie Babbitt Mitglieder wirbt, erinnerte Babbitt, wie der FSC-Vorstand bereits im Januar auf dieselbe Methode für die FSC warb.<ref name="babbittblog-strike1" group="f" /> Babbitt wurde am 25. Februar Gewerkschaftsführer von ''Screen Cartoonists Local 852'', der Disney-Einheit der SCG,<ref group="v">(25.02.1941). „H’wood Labor Showdown“ in: ''Variety'' vom 26. Februar 1941, S. 1 und S. 20. [https://archive.org/details/variety141-1941-02 archive.org]</ref> und im März in den Vorsitz gewählt.<ref name="historynet-picket" group="f" /><ref name="justia">(05.12.1944). „National Labor Rel. Board v. Walt Disney Productions, 146 F.2d 44 (9th Cir. 1944)“. [https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/146/44/1549367/ law.justia.com] ([https://web.archive.org/web/20170326114550/https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/146/44/1549367/ archiviert])</ref> Hilbermann war unter Babbitt Sekretär der SCG-Gruppe.<ref name="hilberman" group="f">Jake S. Friedman (10.09.2017). „The Truth about Dave Hilberman“. [https://babbittblog.com/2017/09/10/the-truth-about-dave-hilberman/ babbittblog.com] ([https://web.archive.org/web/20180219131903/https://babbittblog.com/2017/09/10/the-truth-about-dave-hilberman/ archiviert])</ref> Während Babbitts Aufstieg in der SCG erreichten die Spannungen zwischen Walt Disney und Babbitt ihren Höhepunkt.<ref name="wikipedia" /> | ||
Gemeinsam wurde auf den Informationsveranstaltungen eine gewerkschaftliche Organisation geplant.<ref name="wikipedia" /> Anders als die FSC hatte die SCG Verbindungen zu anderen Gewerkschaften wie der Brotherhood of Painters, Decorators, and Paperhangers of America (heute IUPAT).<ref name="justia" /> Die erste an Lessing gesendete Forderung erfolgte am 26. Februar 1941, wenige Tage, nachdem dieser die monatlichen Gehaltserhöhungen der ''ink and paint girls'' erhöhte, aber das Einstiegsgehalt gleich ließ. In dem Brief beklagt SCG-Präsident Bill Littlejohn, dass die Disney-Studios nicht mit der SCG verhandelte und somit auf die Unfair-Listen gehöre. Es kam weiterhin zu keinen Verhandlungen mit der SCG.<ref name="revolt-22" group="fb" /><ref name="babbittblog-boycott" group="f" /> | Gemeinsam wurde auf den Informationsveranstaltungen eine gewerkschaftliche Organisation geplant.<ref name="wikipedia" /> Anders als die FSC hatte die SCG Verbindungen zu anderen Gewerkschaften wie der Brotherhood of Painters, Decorators, and Paperhangers of America (heute IUPAT).<ref name="justia" /> Die erste an Lessing gesendete Forderung erfolgte am 26. Februar 1941, wenige Tage, nachdem dieser die monatlichen Gehaltserhöhungen der ''ink and paint girls'' erhöhte, aber das Einstiegsgehalt gleich ließ. In dem Brief beklagt SCG-Präsident Bill Littlejohn, dass die Disney-Studios nicht mit der SCG verhandelte und somit auf die Unfair-Listen gehöre. Es kam weiterhin zu keinen Verhandlungen mit der SCG.<ref name="revolt-22" group="fb" /><ref name="babbittblog-boycott" group="f" /> | ||
| Zeile 3.171: | Zeile 3.179: | ||
:„Am 6. Februar 1941 wurden alle Mitarbeiter des Studios, einschließlich Ihrer Person, schriftlich darüber informiert, dass das Unternehmen eine Vorschrift erlassen hat, wonach alle gewerkschaftlichen Aktivitäten und Angelegenheiten außerhalb des Firmengeländes, in der Freizeit der Mitarbeiter und in einer Weise auszuüben sind, die die Produktion nicht beeinträchtigt.<br>Seit dem Erlass der genannten Regelung und bereits zuvor haben Sie trotz wiederholter Verwarnungen bei zahlreichen Gelegenheiten gewerkschaftliche Aktivitäten verschiedener Art und Beschaffenheit auf dem Firmengelände und während der Arbeitszeit ausgeübt.<br>Dieses Verhalten Ihrerseits hat die Arbeitsmoral der Mitarbeiter erheblich beeinträchtigt, den Produktionsbetrieb ernsthaft gestört und unterbrochen und stellt einen schwerwiegenden Verstoß gegen die Bestimmungen Ihres genannten Arbeitsvertrags dar.“<ref group="e">„On February 6, 1941, all employees of the studio, including yourself, were advised in writing that a rule has been promulgated by the company that all union activities and matters should be carried on off the premises of the company and on the employee’s own time and in such manner as not to interfere with production.<br>Since the promulgation of the said rule and in fact prior thereto, despite repeated warnings, you have on numerous occasions engaged in union activities of various kinds and descriptions on the company’s property and on the company’s time.<br>This conduct on your part has seriously disturbed the morale of the employees and has seriously interrupted and disturbed production operations and constitutes a substantial violation of the terms of your said contract of employment.“</ref><ref name="babbittblog-termination" group="f" /> | :„Am 6. Februar 1941 wurden alle Mitarbeiter des Studios, einschließlich Ihrer Person, schriftlich darüber informiert, dass das Unternehmen eine Vorschrift erlassen hat, wonach alle gewerkschaftlichen Aktivitäten und Angelegenheiten außerhalb des Firmengeländes, in der Freizeit der Mitarbeiter und in einer Weise auszuüben sind, die die Produktion nicht beeinträchtigt.<br>Seit dem Erlass der genannten Regelung und bereits zuvor haben Sie trotz wiederholter Verwarnungen bei zahlreichen Gelegenheiten gewerkschaftliche Aktivitäten verschiedener Art und Beschaffenheit auf dem Firmengelände und während der Arbeitszeit ausgeübt.<br>Dieses Verhalten Ihrerseits hat die Arbeitsmoral der Mitarbeiter erheblich beeinträchtigt, den Produktionsbetrieb ernsthaft gestört und unterbrochen und stellt einen schwerwiegenden Verstoß gegen die Bestimmungen Ihres genannten Arbeitsvertrags dar.“<ref group="e">„On February 6, 1941, all employees of the studio, including yourself, were advised in writing that a rule has been promulgated by the company that all union activities and matters should be carried on off the premises of the company and on the employee’s own time and in such manner as not to interfere with production.<br>Since the promulgation of the said rule and in fact prior thereto, despite repeated warnings, you have on numerous occasions engaged in union activities of various kinds and descriptions on the company’s property and on the company’s time.<br>This conduct on your part has seriously disturbed the morale of the employees and has seriously interrupted and disturbed production operations and constitutes a substantial violation of the terms of your said contract of employment.“</ref><ref name="babbittblog-termination" group="f" /> | ||
Das Schreiben referiert ein dringendes Memo, welches am 6. Februar 1941 an alle Mitarbeiter verschickt wurde: | Das Schreiben referiert ein dringendes Memo, welches am 6. Februar 1941 an alle Mitarbeiter verschickt wurde: | ||
:„Statistiken belegen, dass die Produktionsleistung des Werks in den letzten sechs Wochen um 50% zurückgegangen | :„Statistiken belegen, dass die Produktionsleistung des Werks in den letzten sechs Wochen um 50% zurückgegangen ist […] Das Unternehmen erkennt das Recht der Mitarbeiter an, sich zu organisieren und einer Gewerkschaft ihrer Wahl beizutreten, und das Unternehmen beabsichtigt nicht, in dieses Recht einzugreifen. JEDOCH sieht das Gesetz eindeutig vor, dass Angelegenheiten dieser Art außerhalb der Betriebsräume des Arbeitgebers und in der Freizeit der Mitarbeiter geregelt werden sollten […] Dies ist ein Appell an euer Gerechtigkeitsgefühl, und ich vertraue darauf, dass dies ausreichen wird, um die Angelegenheit zu klären. Mit freundlichen Grüßen, Walt“<ref group="e">„Statistics prove that the footage output on the plant for the last six weeks has dropped 50% […] The Company recognizes the right of employees to otganize and to join in any labor organization of their own choosing, and the Company does not intend to interfere in this right. HOWEVER, the law clearly provides that matters of this sort should be done off the employer’s premises and on the employee’s own time […] This is an appeal to your sense of fairness and I trust it will be sufficent to remedy the matter. Sincerely, Walt“</ref><ref name="revolt-22" group="fb" /> | ||
Bei der Kündigung Babbitts unter Verweis auf seine Gewerkschaftsaktivitäten handelte es sich um eine klare Verletzung des amerikanischen Bundesarbeitsrechts,<ref name="awn" /> genauer gesagt des ''Wagner Act''-Gesetzes, welches seit 1935 Mitarbeitern das Recht gibt, Teil einer Gewerkschaft zu werden.<ref group="f">Jake S. Friedman (27.04.2012). „The Babbitt Diary: Animating in Argentina – part 1“. [https://babbittblog.com/2012/04/27/the-babbitt-diary-animating-in-argentina-partt1/ babbittblog.com] ([https://web.archive.org/web/20140219225329/https://babbittblog.com/2012/04/27/the-babbitt-diary-animating-in-argentina-partt1/ archiviert])</ref><ref name="justia" /><ref name="washingtonpost" /><br>Unter dem Argument, seine Sachen mitzunehmen, ließ sich Babbitt viel Zeit und erregte mit der Kündigung so viel Aufmerksamkeit.<ref name="babbittblog-termination" group="f">Jake S. Friedman (27.05.2016). „Letters of Termination“. [https://babbittblog.com/2016/05/27/letters-of-termination/ babbittblog.com] ([https://web.archive.org/web/20161127011306/https://babbittblog.com/2016/05/27/letters-of-termination/ archiviert])</ref> Ein Tag nach seiner Kündigung wurde bereits gestreikt.<ref name="wesa" group="f" /> | Bei der Kündigung Babbitts unter Verweis auf seine Gewerkschaftsaktivitäten handelte es sich um eine klare Verletzung des amerikanischen Bundesarbeitsrechts,<ref name="awn" /> genauer gesagt des ''Wagner Act''-Gesetzes, welches seit 1935 Mitarbeitern das Recht gibt, Teil einer Gewerkschaft zu werden.<ref group="f">Jake S. Friedman (27.04.2012). „The Babbitt Diary: Animating in Argentina – part 1“. [https://babbittblog.com/2012/04/27/the-babbitt-diary-animating-in-argentina-partt1/ babbittblog.com] ([https://web.archive.org/web/20140219225329/https://babbittblog.com/2012/04/27/the-babbitt-diary-animating-in-argentina-partt1/ archiviert])</ref><ref name="justia" /><ref name="washingtonpost" /><br>Unter dem Argument, seine Sachen mitzunehmen, ließ sich Babbitt viel Zeit und erregte mit der Kündigung so viel Aufmerksamkeit.<ref name="babbittblog-termination" group="f">Jake S. Friedman (27.05.2016). „Letters of Termination“. [https://babbittblog.com/2016/05/27/letters-of-termination/ babbittblog.com] ([https://web.archive.org/web/20161127011306/https://babbittblog.com/2016/05/27/letters-of-termination/ archiviert])</ref> Ein Tag nach seiner Kündigung wurde bereits gestreikt.<ref name="wesa" group="f" /> | ||
| Zeile 3.194: | Zeile 3.202: | ||
Am 18. Juni verkündeten nicht-streikenden Disney-Mitarbeiter, dass sie die ASSC schließen und stattdessen die Animated Cartoon Associates (ACA) gründen, diesmal mit einem anderen Vorstand als noch die FSC.<ref name="revolt-27" group="fb">Jake S. Friedman (2022). „27: The 21 Club“ in: „The Disney Revolt: The Great Labor War of Animation's Golden Age“. Chicago Review Press. ISBN-10: {{ISBN|164160719X}} ISBN-13: {{ISBN|978-1641607193}}</ref> | Am 18. Juni verkündeten nicht-streikenden Disney-Mitarbeiter, dass sie die ASSC schließen und stattdessen die Animated Cartoon Associates (ACA) gründen, diesmal mit einem anderen Vorstand als noch die FSC.<ref name="revolt-27" group="fb">Jake S. Friedman (2022). „27: The 21 Club“ in: „The Disney Revolt: The Great Labor War of Animation's Golden Age“. Chicago Review Press. ISBN-10: {{ISBN|164160719X}} ISBN-13: {{ISBN|978-1641607193}}</ref> | ||
Der Streik war ein Medienereignis. Ihre künstlerischen Schilder zeigten Humor und Disney-Figuren,<ref name="wikipedia" /><ref name="wesa" group="f" /> die Schilder zeigten unter anderem die Sprüche „Disney Unfair!“, „One Genius Vs. 600 Guinea Pigs“ (sinngemäß „Ein Genie gegen 600 Versuchskaninchen“), „We Had No Scabs At Schlesingers“ („Bei [Leon] Schlesinger [Productions] hatten wir keine Streikbrecher“), „Leonardo, Michelangelo And Titian Were Union Men“ („Leonardo [da Vinci], Michelangelo und Tizian waren bei der Gewerkschaft“) und ein Bild von [[Pluto]] mit dem Titel „I’d Rather Be A Dog Than A Scab!“ („Ich wäre lieber ein Hund als ein Streikbrecher“)<ref name="awn">Tom Sito (19.07.2005). „The Disney Strike of 1941: How It Changed Animation & Comics“. [https://www.awn.com/animationworld/disney-strike-1941-how-it-changed-animation-comics awn.com] ([https://web.archive.org/web/20260218150307/https://www.awn.com/animationworld/disney-strike-1941-how-it-changed-animation-comics archiviert])</ref><ref name="hollywoodreporter" group="f">Jake S. Friedman (05.07.2022). „‚How the Hell Can Walt Run a Studio Without Us?‘: Behind the Disney Animation Revolt of 1941“. [https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/disney-revolt-1941-animation-book-1235172968/ hollywoodreporter.com] ([https://web.archive.org/web/20220705131709/https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/disney-revolt-1941-animation-book-1235172968/ archiviert])</ref> Schilder referierten ''The Reluctant Dragon'' („[[Der Drache wider Willen (Film)|Der Drache wider Willen]]“) und ''Happy Valley'' (später umbenannt in „[[Mickey and the Beanstalk|Micky und die Bohnenranke]]“ aus „[[Fröhlich, Frei, Spaß dabei]]“).<ref name="disney.fandom" /> Die Künstler verwendeten auf ihren Schildern Disneys Figuren gegen ihn.<ref>„Disney Animators’ Strike of 1941“. [https://ideologicalart.wordpress.com/labor-movement/disney/ ideologicalart.wordpress.com] ([https://web.archive.org/web/20120422051200/https://ideologicalart.wordpress.com/labor-movement/disney/ archiviert])</ref> Sorrell nannte es „besonders malerisch, weil diese Künstler darauf bestanden, alles in ihren Streikpostenketten | Der Streik war ein Medienereignis. Ihre künstlerischen Schilder zeigten Humor und Disney-Figuren,<ref name="wikipedia" /><ref name="wesa" group="f" /> die Schilder zeigten unter anderem die Sprüche „Disney Unfair!“, „One Genius Vs. 600 Guinea Pigs“ (sinngemäß „Ein Genie gegen 600 Versuchskaninchen“), „We Had No Scabs At Schlesingers“ („Bei [Leon] Schlesinger [Productions] hatten wir keine Streikbrecher“), „Leonardo, Michelangelo And Titian Were Union Men“ („Leonardo [da Vinci], Michelangelo und Tizian waren bei der Gewerkschaft“) und ein Bild von [[Pluto]] mit dem Titel „I’d Rather Be A Dog Than A Scab!“ („Ich wäre lieber ein Hund als ein Streikbrecher“)<ref name="awn">Tom Sito (19.07.2005). „The Disney Strike of 1941: How It Changed Animation & Comics“. [https://www.awn.com/animationworld/disney-strike-1941-how-it-changed-animation-comics awn.com] ([https://web.archive.org/web/20260218150307/https://www.awn.com/animationworld/disney-strike-1941-how-it-changed-animation-comics archiviert])</ref><ref name="hollywoodreporter" group="f">Jake S. Friedman (05.07.2022). „‚How the Hell Can Walt Run a Studio Without Us?‘: Behind the Disney Animation Revolt of 1941“. [https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/disney-revolt-1941-animation-book-1235172968/ hollywoodreporter.com] ([https://web.archive.org/web/20220705131709/https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/disney-revolt-1941-animation-book-1235172968/ archiviert])</ref> Schilder referierten ''The Reluctant Dragon'' („[[Der Drache wider Willen (Film)|Der Drache wider Willen]]“) und ''Happy Valley'' (später umbenannt in „[[Mickey and the Beanstalk|Micky und die Bohnenranke]]“ aus „[[Fröhlich, Frei, Spaß dabei]]“).<ref name="disney.fandom" /> Die Künstler verwendeten auf ihren Schildern Disneys Figuren gegen ihn.<ref>„Disney Animators’ Strike of 1941“. [https://ideologicalart.wordpress.com/labor-movement/disney/ ideologicalart.wordpress.com] ([https://web.archive.org/web/20120422051200/https://ideologicalart.wordpress.com/labor-movement/disney/ archiviert])</ref> Sorrell nannte es „besonders malerisch, weil diese Künstler darauf bestanden, alles in ihren Streikpostenketten darzustellen […] Es war ihre Aufgabe, außerhalb der Streikpostenkette Gags und Schilder zu gestalten.“<ref group="e">„It was particularly picturesque because these artists insisted on depicting everything in their picket lines […] it was their duty when off the picket line to make gags and signs.“</ref><ref name="jacobin" /> Die Streikenden fuhren Rollschuhe oder Fahrrad, ritten Esel und ließen dressierte Hunde mit Sandwich-Schildern mitlaufen. Bill Littlejohn flog mit einem Flugzeug Runden über die Streikenden.<ref name="revolt-26" group="fb" /> Stadtexterne Polizisten versuchten, die Streikenden vom Grundstück der Disney-Studios fern zu halten, doch die Polizei von Burbank unterstützte Herbert Sorrell darin, dass die Mitarbeiter der Disney-Studios während des Streiks auch auf deren Grundstück durften.<ref name="cartoonresearch-ownwords" /> Das Hauptquartier der streikenden Trickfilmzeichner bestand aus sechs Campingzelten und einer improvisierten Küche, die etwas abseits der Disney-Studios ein Lager abgrenzten. Dort besprachen sich die Streikenden, planten ihr weiteres Vorgehen und betrieben eine Suppenküche mit drei Mahlzeiten am Tag. Durch das Lager war es möglich, den Streikmarsch 24 Stunden am Tag aufrecht zu erhalten, pro Person wurden an abwechselnden Tagen zwei Stunden zugeteilt.<ref name="tsam-strike" /> | ||
[[Datei:SCG-Streik1941-Guillotine.jpg|thumb|x280px|right|Die Schlesinger-Trickfilmzeichner unterstützen die Disney-Künstler.]] | [[Datei:SCG-Streik1941-Guillotine.jpg|thumb|x280px|right|Die Schlesinger-Trickfilmzeichner unterstützen die Disney-Künstler.]] | ||
Dank der gemeinsamen Gewerkschaft boten Trickfilmzeichner anderer Studios wie den Leon Schlesinger Productions den Streikenden ihre Unterstützung an,<ref name="wikipedia" /> auch Trickfilmzeichner von Warner Bros., darunter der ehemalige Disney-Trickfilmzeichner [[Chuck Jones]], stellten ihre Autos zur Verfügung, um eine Autokolonne um das Disney-Studio zu bilden.<ref name="disney.fandom" /> Jones und andere Trickfilmzeichner von Schlesinger marschierten mittwochs mit, im Stil der Französischen Revolution gekleidet und eine Guillotinen-Attrappe tragend, in der Guillotine war eine nach Disneys Anwalt Gunther Lessing gestaltete, geköpfte Puppe.<ref name="cartoonresearch-ownwords" /> Als das Gerücht aufkam, dass bezahlte Schläger die Streikenden verprügeln sollten, stellte SCG-Präsident Herbert Sorrell eine Gruppe Lockheed-Flugzeugmechaniker auf, die mit Schraubenschlüsseln bewaffnet den Streik bewachten.<ref name="cartoonresearch-ownwords" /><ref name="libcom" /> Auch andere Gewerkschaften standen den Mitarbeitern bei: Die gewerkschaftlich organisierten Mitarbeiter von [[Technicolor]], Williams und Pathé weigerten sich, Disney-Filme und -Cartoons zu bearbeiten<ref name="tsam-strike" /><ref group="v">(03.06.1941). „U.S. Labor Conciliator Steps Into Disney-Cartoonists Strike Impasse“ in: ''Variety'' vom 4. Juni 1941, S. 23. [https://archive.org/details/variety142-1941-06 archive.org]</ref><ref group="f">Jake S. Friedman (18.05.2013). „Technicolor sides with Strikers“. [https://babbittblog.com/2013/05/18/technicolor-sides-with-strikers/ babbittblog.com] ([https://web.archive.org/web/20130808031255/https://babbittblog.com/2013/05/18/technicolor-sides-with-strikers/ archiviert])</ref> und drohten mit einem Streik, falls die Technicolor-Manager ihre Mitarbeiter zwängen, dennoch einen Disney-Film zu bearbeiten.<ref name="revolt-25" group="fb" /> RKO drohte damit, Disney-Veröffentlichungen zu blockieren.<ref name="collider" /> Die Verbraucherschutzorganisation ''League of Women Shoppers'' organisierte Streiks an Kinos, in denen Disney-Filme und -Cartoons gezeigt wurden.<ref name="tsam-strike" /> Als im El Capitan Theatre vor dem Film „Ciziten Kane“ ein Disney-Cartoon gespielt werden sollte, wurde der Cartoon schnell aus dem Programm genommen.<ref name="revolt-25" group="fb" /> Die Disney-Streikenden erstellten auch Schilder für andere Streiks, unter anderem für den Streik bei North American Aviation in Los Angeles.<ref name="tsam-strike" /> Die Zeitung Los Angeles Daily News setzte ihren Abdruck der Donald-Duck-[[Zeitungsstrip]]s aus, nachdem die örtliche Zeitungs-Gewerkschaft die Redaktion darauf hinwies, dass ihre Gewerkschafts-Mitglieder nicht verpflichtet werden dürfen, die Arbeit von bestreikten Betrieben zu übernehmen.<ref name="variety-10-06-41" group="v"/> | Dank der gemeinsamen Gewerkschaft boten Trickfilmzeichner anderer Studios wie den Leon Schlesinger Productions den Streikenden ihre Unterstützung an,<ref name="wikipedia" /> auch Trickfilmzeichner von Warner Bros., darunter der ehemalige Disney-Trickfilmzeichner [[Chuck Jones]], stellten ihre Autos zur Verfügung, um eine Autokolonne um das Disney-Studio zu bilden.<ref name="disney.fandom" /> Jones und andere Trickfilmzeichner von Schlesinger marschierten mittwochs mit, im Stil der Französischen Revolution gekleidet und eine Guillotinen-Attrappe tragend, in der Guillotine war eine nach Disneys Anwalt Gunther Lessing gestaltete, geköpfte Puppe.<ref name="cartoonresearch-ownwords" /> Als das Gerücht aufkam, dass bezahlte Schläger die Streikenden verprügeln sollten, stellte SCG-Präsident Herbert Sorrell eine Gruppe Lockheed-Flugzeugmechaniker auf, die mit Schraubenschlüsseln bewaffnet den Streik bewachten.<ref name="cartoonresearch-ownwords" /><ref name="libcom" /> Auch andere Gewerkschaften standen den Mitarbeitern bei: Die gewerkschaftlich organisierten Mitarbeiter von [[Technicolor]], Williams und Pathé weigerten sich, Disney-Filme und -Cartoons zu bearbeiten<ref name="tsam-strike" /><ref group="v">(03.06.1941). „U.S. Labor Conciliator Steps Into Disney-Cartoonists Strike Impasse“ in: ''Variety'' vom 4. Juni 1941, S. 23. [https://archive.org/details/variety142-1941-06 archive.org]</ref><ref group="f">Jake S. Friedman (18.05.2013). „Technicolor sides with Strikers“. [https://babbittblog.com/2013/05/18/technicolor-sides-with-strikers/ babbittblog.com] ([https://web.archive.org/web/20130808031255/https://babbittblog.com/2013/05/18/technicolor-sides-with-strikers/ archiviert])</ref> und drohten mit einem Streik, falls die Technicolor-Manager ihre Mitarbeiter zwängen, dennoch einen Disney-Film zu bearbeiten.<ref name="revolt-25" group="fb" /> RKO drohte damit, Disney-Veröffentlichungen zu blockieren.<ref name="collider" /> Die Verbraucherschutzorganisation ''League of Women Shoppers'' organisierte Streiks an Kinos, in denen Disney-Filme und -Cartoons gezeigt wurden.<ref name="tsam-strike" /> Als im El Capitan Theatre vor dem Film „Ciziten Kane“ ein Disney-Cartoon gespielt werden sollte, wurde der Cartoon schnell aus dem Programm genommen.<ref name="revolt-25" group="fb" /> Die Disney-Streikenden erstellten auch Schilder für andere Streiks, unter anderem für den Streik bei North American Aviation in Los Angeles.<ref name="tsam-strike" /> Die Zeitung Los Angeles Daily News setzte ihren Abdruck der Donald-Duck-[[Zeitungsstrip]]s aus, nachdem die örtliche Zeitungs-Gewerkschaft die Redaktion darauf hinwies, dass ihre Gewerkschafts-Mitglieder nicht verpflichtet werden dürfen, die Arbeit von bestreikten Betrieben zu übernehmen.<ref name="variety-10-06-41" group="v"/> | ||
| Zeile 3.232: | Zeile 3.240: | ||
Einem Zeitungskolumnisten sagte Walt Disney, er sei „davon überzeugt, dass dieser ganze Schlamassel von den Kommunisten inspiriert und geleitet wurde“ und dass „ich zutiefst angewidert bin und gerne aufhören und versuchen würde, mich in einem anderen Geschäft zu etablieren, wenn es nicht die loyalen Leute gäbe, die an mich glauben“.<ref name="cartoonresearch-ownwords" /><br>Die „loyalen Leute“ wurden in der Presse Loyalists getauft,<ref name="hollywoodreporter" group="f" /> der Ton zwischen den Mitarbeitern auf den unterschiedlichen Seiten war mitunter aber auch grober: Die Nicht-Streikenden wurden „finks“ und „scabs“ (beides herablassende Begriffe für Streikbrecher) geschimpft, die Streikenden „Commies“ (Kommunisten).<ref name="jacobin">Paul Prescod (29.05.2021). „80 Years Ago Today, Disney Animation Workers Went on Strike“. [https://jacobin.com/2021/05/disney-workers-animators-cartoonists-artists-strike-picket-1941-guild-scg-sorrell-babbitt jacobin.com] ([https://web.archive.org/web/20220704215415/https://jacobin.com/2021/05/disney-workers-animators-cartoonists-artists-strike-picket-1941-guild-scg-sorrell-babbitt archiviert])</ref> Es kam regelmäßig zu Schubserei, Gespucke und Schläge auf die Wagen, welche die Streiklinie durchbrachen.<ref name="magickingdom">Steven Watts (1997). „11: Animation and Its Discontents“ in: „The Magic Kingdom: Walt Disney and the American Way of Life“, Boston: Houghton Mifflin, S. 203-27</ref> Babbitt war bis vor dem Streik mit den nicht streikenden Trickfilmzeichnern Les Clark und Fred Moore befreundet und ging mit der Sekretärin Nora Cochran auf Dates, doch der Streik beendete die Freundschaft und Beziehung mit ihnen. Ward Kimball beschrieb den Zweispalt in seinem Tagebuch: „Ich fühlte mich furchtbar. Freunde drinnen winkten mir zu, ich solle reinkommen. Freunde draußen flehten mich an, draußen zu bleiben; meine Güte. Ich stand zwischen den Fronten!“<ref group="e">„I felt terrible. Friends on the inside waving to me to come in. Friends on the outside pleading with me to stay out; Jeezus. I was on the spot!“</ref> Jack Kinney sah es ähnlich: „Diejenigen von uns, die die Streikpostenkette durchbrochen hatten, standen unter Schock. Wir waren naiv, da wir noch nie mit den Mechanismen von Kapital und Arbeit in Berührung gekommen waren.“<ref group="e">„Those of us who crossed the picket line were in shock. We were naive, having never been exposed to the workings of capital and labor.“</ref><ref name="jacobin" /> Walt Kelly hatte Freunde auf beiden Seiten und kündigte kurzerhand.<ref name="hollywoodreporter" group="f" /> | Einem Zeitungskolumnisten sagte Walt Disney, er sei „davon überzeugt, dass dieser ganze Schlamassel von den Kommunisten inspiriert und geleitet wurde“ und dass „ich zutiefst angewidert bin und gerne aufhören und versuchen würde, mich in einem anderen Geschäft zu etablieren, wenn es nicht die loyalen Leute gäbe, die an mich glauben“.<ref name="cartoonresearch-ownwords" /><br>Die „loyalen Leute“ wurden in der Presse Loyalists getauft,<ref name="hollywoodreporter" group="f" /> der Ton zwischen den Mitarbeitern auf den unterschiedlichen Seiten war mitunter aber auch grober: Die Nicht-Streikenden wurden „finks“ und „scabs“ (beides herablassende Begriffe für Streikbrecher) geschimpft, die Streikenden „Commies“ (Kommunisten).<ref name="jacobin">Paul Prescod (29.05.2021). „80 Years Ago Today, Disney Animation Workers Went on Strike“. [https://jacobin.com/2021/05/disney-workers-animators-cartoonists-artists-strike-picket-1941-guild-scg-sorrell-babbitt jacobin.com] ([https://web.archive.org/web/20220704215415/https://jacobin.com/2021/05/disney-workers-animators-cartoonists-artists-strike-picket-1941-guild-scg-sorrell-babbitt archiviert])</ref> Es kam regelmäßig zu Schubserei, Gespucke und Schläge auf die Wagen, welche die Streiklinie durchbrachen.<ref name="magickingdom">Steven Watts (1997). „11: Animation and Its Discontents“ in: „The Magic Kingdom: Walt Disney and the American Way of Life“, Boston: Houghton Mifflin, S. 203-27</ref> Babbitt war bis vor dem Streik mit den nicht streikenden Trickfilmzeichnern Les Clark und Fred Moore befreundet und ging mit der Sekretärin Nora Cochran auf Dates, doch der Streik beendete die Freundschaft und Beziehung mit ihnen. Ward Kimball beschrieb den Zweispalt in seinem Tagebuch: „Ich fühlte mich furchtbar. Freunde drinnen winkten mir zu, ich solle reinkommen. Freunde draußen flehten mich an, draußen zu bleiben; meine Güte. Ich stand zwischen den Fronten!“<ref group="e">„I felt terrible. Friends on the inside waving to me to come in. Friends on the outside pleading with me to stay out; Jeezus. I was on the spot!“</ref> Jack Kinney sah es ähnlich: „Diejenigen von uns, die die Streikpostenkette durchbrochen hatten, standen unter Schock. Wir waren naiv, da wir noch nie mit den Mechanismen von Kapital und Arbeit in Berührung gekommen waren.“<ref group="e">„Those of us who crossed the picket line were in shock. We were naive, having never been exposed to the workings of capital and labor.“</ref><ref name="jacobin" /> Walt Kelly hatte Freunde auf beiden Seiten und kündigte kurzerhand.<ref name="hollywoodreporter" group="f" /> | ||
Anfang Juli gab es eine weitere Verschlechterung des Verhältnisses zwischen Disney und den Streikenden. Vermutlich am 30. Juni wurde Babbitt zur Ranch von Willie Bioff gefahren, wo Roy Disney, Gunther Lessing, Bill Garity und Bioff auf ihn warteten. Bioffs Gerichtsverhandlung wurde nach hinten verschoben, weshalb er beim Disney-Streik als Vermittler angestellt wurde. Bioff bot zu dem Treffen Babbitt einen unbekannt großen Geldbetrag an, damit dieser für eine Weile verschwinde, doch Babbitt lehnte ab.<ref name="babbittblog-bioff" group="f" /> | |||
Bei einem Treffen der SCG und Disney am 1. Juli 1941 war neben Babbitt, Dave Hilberman und Herb Sorrell sowie Roy Disney und Lessing auch Willie Bioff anwesend. Bioff arbeitete zusammen mit Roy Disney an einem Angebot für die SCG. Das Angebot sollte für ein weiteres Treffen im Roosevelt Hotel überarbeitet werden, doch dann wurde bekanntgegeben, dass das nächste Treffen auf Bioffs Ranch stattfände. Dorrell brach die Verhandlungen ab und rief die Streikenden zu einem Treffen zusammen. Bei diesem beschlossen sie, nicht Teil von Verhandlungen zu sein, an denen auch Willie Bioff teilnimmt.<ref name="babbittblog-bioff" group="f" /> | |||
Walt Disney schaltete in der Branchenzeitung ''Daily Variety'' eine Anzeige mit dem Text: | Walt Disney schaltete in der Branchenzeitung ''Daily Variety'' eine Anzeige mit dem Text: | ||
| Zeile 3.237: | Zeile 3.249: | ||
Die Vorwürfe der kommunistischen Bewegung zielte auf Sorrell ab, der bereits des Kommunismus beschuldigt wurde,<ref group="v">Tim Gray (15.03.2019). „Why Labor Strife Was the Elephant in the Room for Disney’s Original ‚Dumbo‘“. [https://variety.com/2019/vintage/features/disney-dumbo-labor-problems-1203161930/ variety.com] ([https://web.archive.org/web/20190316002906/https://variety.com/2019/vintage/features/disney-dumbo-labor-problems-1203161930/ archiviert])</ref> wobei es nur wenige Linke in der SCG gab.<ref name="jacobin" /> | Die Vorwürfe der kommunistischen Bewegung zielte auf Sorrell ab, der bereits des Kommunismus beschuldigt wurde,<ref group="v">Tim Gray (15.03.2019). „Why Labor Strife Was the Elephant in the Room for Disney’s Original ‚Dumbo‘“. [https://variety.com/2019/vintage/features/disney-dumbo-labor-problems-1203161930/ variety.com] ([https://web.archive.org/web/20190316002906/https://variety.com/2019/vintage/features/disney-dumbo-labor-problems-1203161930/ archiviert])</ref> wobei es nur wenige Linke in der SCG gab.<ref name="jacobin" /> | ||
Als Antwort schaltete die Gegenseite eine ''Daily Variety''-Anzeige, in der sie die Kommunismus-Vorwürfe zurückwiesen: | Als Antwort schaltete die Gegenseite, einen Tag nach dem Beschluss, nicht mit Bioff zu verhandeln,<ref name="babbittblog-bioff" group="f" /> eine ''Daily Variety''-Anzeige, in der sie die Kommunismus-Vorwürfe zurückwiesen: | ||
:„Lieber Walt: Willie Bioff ist nicht unser Pächter. Legt unseren gewählten Führern deine Bedingungen vor, damit sie uns vorgelegt werden können und es keine Schwierigkeiten geben sollte, unsere Differenzen schnell beizulegen. Deine streikenden Mitarbeiter.“<ref group="e">„Dear Walt: Willie Bioff is not our leaser. Present your terms to our elected leaders, so that they may be submitted to us and there should be no difficulty in quickly settling our differences. Your Striking Employes.“</ref><ref name="variety-best" group="v">Daniel Doperalski, Tim Gray (21.12.2020). „The Best Vintage Disney Ads in Variety Magazine“. [https://variety.com/gallery/disney-ads-magazine-vintage/ variety.com] ([https://web.archive.org/web/20260618133804/https://variety.com/gallery/disney-ads-magazine-vintage/ archiviert])</ref><ref name="variety-8-7-42" group="v" /> | :„Lieber Walt: Willie Bioff ist nicht unser Pächter. Legt unseren gewählten Führern deine Bedingungen vor, damit sie uns vorgelegt werden können und es keine Schwierigkeiten geben sollte, unsere Differenzen schnell beizulegen. Deine streikenden Mitarbeiter.“<ref group="e">„Dear Walt: Willie Bioff is not our leaser. Present your terms to our elected leaders, so that they may be submitted to us and there should be no difficulty in quickly settling our differences. Your Striking Employes.“</ref><ref name="variety-best" group="v">Daniel Doperalski, Tim Gray (21.12.2020). „The Best Vintage Disney Ads in Variety Magazine“. [https://variety.com/gallery/disney-ads-magazine-vintage/ variety.com] ([https://web.archive.org/web/20260618133804/https://variety.com/gallery/disney-ads-magazine-vintage/ archiviert])</ref><ref name="variety-8-7-42" group="v" /> | ||
| Zeile 3.578: | Zeile 3.590: | ||
Im Frühjahr 1941 bat der Leiter des "Office of Coordinator of Inter-American Affairs" (OCIAA) Nelson Rockefeller Walt Disney um eine Reise durch Südamerika, um die dortigen Menschen trotz wachsenden Einfluss der Nazis auf der Seite der USA zu wissen.<ref name="waltdisney-gwt">Keith Gluck (08.09.2016). „Walt and the Goodwill Tour“. [https://www.waltdisney.org/blog/walt-and-goodwill-tour waltdisney.org]</ref> Eine solche Reise, um die Wogen zwischen verschiedenen Ländern und/oder Menschen zu glätten, nennt man im Englischen „Goodwill tour“.<ref>„Goodwill tour“. [https://en.wikipedia.org/wiki/Goodwill_tour wikipedia.org], Stand vom [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Goodwill_tour&oldid=1237918306 01.08.2024]</ref> Die US-Regierung hatte schon vor Disney aus diesem Grund mehrere US-Botschafter nach Südamerika geschickt, doch nicht mit dem erhofften Ergebnis. Walt Disney lehnte das Angebot erst ab mit der Begründung, er wäre nicht gut darin, nur Hände zu schütteln. Erst der Vorschlag, die Tour stattdessen als Recherche-Reise für seine Filme zu betrachten, sowie die Aussicht, dass die Regierung die Reise bezahlen würde, reizte ihn. Ende Juli plante er bereits sein Gepäck, obwohl der Vertrag erst Anfang August unterschrieben wurde.<ref name="waltdisney-gwt" /> | Im Frühjahr 1941 bat der Leiter des "Office of Coordinator of Inter-American Affairs" (OCIAA) Nelson Rockefeller Walt Disney um eine Reise durch Südamerika, um die dortigen Menschen trotz wachsenden Einfluss der Nazis auf der Seite der USA zu wissen.<ref name="waltdisney-gwt">Keith Gluck (08.09.2016). „Walt and the Goodwill Tour“. [https://www.waltdisney.org/blog/walt-and-goodwill-tour waltdisney.org]</ref> Eine solche Reise, um die Wogen zwischen verschiedenen Ländern und/oder Menschen zu glätten, nennt man im Englischen „Goodwill tour“.<ref>„Goodwill tour“. [https://en.wikipedia.org/wiki/Goodwill_tour wikipedia.org], Stand vom [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Goodwill_tour&oldid=1237918306 01.08.2024]</ref> Die US-Regierung hatte schon vor Disney aus diesem Grund mehrere US-Botschafter nach Südamerika geschickt, doch nicht mit dem erhofften Ergebnis. Walt Disney lehnte das Angebot erst ab mit der Begründung, er wäre nicht gut darin, nur Hände zu schütteln. Erst der Vorschlag, die Tour stattdessen als Recherche-Reise für seine Filme zu betrachten, sowie die Aussicht, dass die Regierung die Reise bezahlen würde, reizte ihn. Ende Juli plante er bereits sein Gepäck, obwohl der Vertrag erst Anfang August unterschrieben wurde.<ref name="waltdisney-gwt" /> | ||
„Nun hinderte ihn nur noch der anhaltende Streik an der Abreise“, so heißt es in „Mein Vater Walt Disney“.<ref name="waltdisney-gwt" /> SCG-Geschäftsvertreter Bill Pomerance erhielt noch vor Disneys Abreise über die National Maritime Union Informationen über Gewerkschaftsführer in den Städten, die auf Disneys Reiseroute lagen. Pomerance kontaktierte daraufhin das Außenministerium, um es über südamerikanische Streikposten gegen Walt Disney und seine Filme zu informieren und forderte, dass die Disney-Studios erst die amerikanischen Standards für eine faire Behandlung der Arbeitnehmer einhalten solle, damit Walt Disney seinem neuen Posten als US-Botschafter gerecht werde:<ref group="v">(02.09.1941). „Film Cartoonists Guild Reaches Out To S.A. to Picket Junket by Disney“ in: ''Variety'' vom 3. September 1941, S. 25. [https://archive.org/details/variety143-1941-09/ archive.org]</ref> „Derzeit werden Gewerkschaften in Südamerika kontaktiert und Vorkehrungen getroffen, um gegen die Disney-Tour und seine Filme zu | „Nun hinderte ihn nur noch der anhaltende Streik an der Abreise“, so heißt es in „Mein Vater Walt Disney“.<ref name="waltdisney-gwt" /> SCG-Geschäftsvertreter Bill Pomerance erhielt noch vor Disneys Abreise über die National Maritime Union Informationen über Gewerkschaftsführer in den Städten, die auf Disneys Reiseroute lagen. Pomerance kontaktierte daraufhin das Außenministerium, um es über südamerikanische Streikposten gegen Walt Disney und seine Filme zu informieren und forderte, dass die Disney-Studios erst die amerikanischen Standards für eine faire Behandlung der Arbeitnehmer einhalten solle, damit Walt Disney seinem neuen Posten als US-Botschafter gerecht werde:<ref group="v">(02.09.1941). „Film Cartoonists Guild Reaches Out To S.A. to Picket Junket by Disney“ in: ''Variety'' vom 3. September 1941, S. 25. [https://archive.org/details/variety143-1941-09/ archive.org]</ref> „Derzeit werden Gewerkschaften in Südamerika kontaktiert und Vorkehrungen getroffen, um gegen die Disney-Tour und seine Filme zu demonstrieren […] Das Außenministerium sollte darauf bestehen, dass das Unternehmen Disney die amerikanischen Standards für eine faire Behandlung der Arbeitnehmer einhält […], bevor es Disney gestattet, die Vereinigten Staaten als Botschafter des guten Willens in Südamerika zu vertreten.“<ref group="e">„Labor organizations in South America are being contacted and arrangements are being made to picket the Disney tour and his pictures […] The State Department should insist that the Disney company comply with American standards of fair treatment of labor […] before permitting Disney to represent the United States as a goodwill ambassador in South America.“</ref><ref name="jacobin" /> | ||
Daraufhin wurden beide Seiten zum US Conciliation Service nach Washington eingeladen, damit ein Bundesvermittler den Konflikt schlichten konnte.<ref name="animationguild-tds" /><ref name="variety-8-7-42" group="v">(08.07.1941). „U.S. Labor Conciliator Steps in To Hasten Disney-Cartoon Peace“ in: ''Variety'' vom 9. Juli 1941, S. 22. [https://archive.org/details/variety143-1941-07 archive.org]</ref> Während der Schlichtung war von besonderen Interesse, dass die Disney-Studios Willie Bioff eine geschlossene Betriebsvereinbarung anbot, diese aber nicht vorzeigen wolle. Zur Verweigerung der Disney-Studios sagte Art Babbitt damals: | Daraufhin wurden beide Seiten zum US Conciliation Service nach Washington eingeladen, damit ein Bundesvermittler den Konflikt schlichten konnte.<ref name="animationguild-tds" /><ref name="variety-8-7-42" group="v">(08.07.1941). „U.S. Labor Conciliator Steps in To Hasten Disney-Cartoon Peace“ in: ''Variety'' vom 9. Juli 1941, S. 22. [https://archive.org/details/variety143-1941-07 archive.org]</ref> Während der Schlichtung war von besonderen Interesse, dass die Disney-Studios Willie Bioff eine geschlossene Betriebsvereinbarung anbot, diese aber nicht vorzeigen wolle. Zur Verweigerung der Disney-Studios sagte Art Babbitt damals: | ||
:„Die US-Regierung forderte Walt Disney Productions und die Gewerkschaft auf. Im nationalen Interesse sollten sie ihren Streit einem Bundesschiedsgericht unterbreiten. Wir haben akzeptiert. Nimmt man den Wortlaut heraus, ist die Antwort des Unternehmens eine Ablehnung. Das Interesse des Unternehmens ist in den Augen von Walt Disney offensichtlich höher als das nationale Interesse. Das Unternehmen hat deutlich gemacht, dass es lieber mit Willie Bioff, einem in Verruf geratenen Gewerkschaftsbetrüger, verhandeln würde als mit seiner eigenen Regierung. Wir haben keine Angst vor den Ergebnissen einer unparteiischen Untersuchung unseres Streits. Wenn Walt Disney und Gunther Lessing (sein Anwalt) von der Gerechtigkeit ihrer Sache so überzeugt sind, warum sind sie dann nicht bereit, der Bundesregierung die Fakten vorzulegen?“<ref group="e">„The U. S. Government asked Walt Disney Productions and the union. In the national interest, to submit their dispute to Federal arbitration. We have accepted. Stripped of its verbiage, the company’s reply is a refusal. The company’s Interest, in the eyes of Walt Disney, is evidently superior to the national interest. The company has made it clear that it would prefer to deal with Willie Bioff, a discredited labor racketeer, than with its own Government. We don’t fear the results of an impartial investigation of our dispute. If Walt Disney and Gunther Lessing (his attorney) are so certain of the justice of their cause, why are they unwilling to present the facts to the Federal Government?“</ref><ref group="v">(15.07.1941). „Gov’t Holds Off Action in Disney Strike; Stadio Alone in Balking Arbitration“ in: ''Variety'' vom 16. Juli 1941. [https://archive.org/details/variety143-1941-07 archive.org]</ref> | :„Die US-Regierung forderte Walt Disney Productions und die Gewerkschaft auf. Im nationalen Interesse sollten sie ihren Streit einem Bundesschiedsgericht unterbreiten. Wir haben akzeptiert. Nimmt man den Wortlaut heraus, ist die Antwort des Unternehmens eine Ablehnung. Das Interesse des Unternehmens ist in den Augen von Walt Disney offensichtlich höher als das nationale Interesse. Das Unternehmen hat deutlich gemacht, dass es lieber mit Willie Bioff, einem in Verruf geratenen Gewerkschaftsbetrüger, verhandeln würde als mit seiner eigenen Regierung. Wir haben keine Angst vor den Ergebnissen einer unparteiischen Untersuchung unseres Streits. Wenn Walt Disney und Gunther Lessing (sein Anwalt) von der Gerechtigkeit ihrer Sache so überzeugt sind, warum sind sie dann nicht bereit, der Bundesregierung die Fakten vorzulegen?“<ref group="e">„The U. S. Government asked Walt Disney Productions and the union. In the national interest, to submit their dispute to Federal arbitration. We have accepted. Stripped of its verbiage, the company’s reply is a refusal. The company’s Interest, in the eyes of Walt Disney, is evidently superior to the national interest. The company has made it clear that it would prefer to deal with Willie Bioff, a discredited labor racketeer, than with its own Government. We don’t fear the results of an impartial investigation of our dispute. If Walt Disney and Gunther Lessing (his attorney) are so certain of the justice of their cause, why are they unwilling to present the facts to the Federal Government?“</ref><ref group="v">(15.07.1941). „Gov’t Holds Off Action in Disney Strike; Stadio Alone in Balking Arbitration“ in: ''Variety'' vom 16. Juli 1941. [https://archive.org/details/variety143-1941-07 archive.org]</ref> | ||
Eine Woche später weigerten die Disney-Studios sich noch, Rückzahlungen zu tätigen.<ref group="v">(22.07.1941). „Disney Strike Settlement Imminent“ in: ''Variety'' vom 23. Juli 1941. [https://archive.org/details/variety143-1941-07 archive.org]</ref> Ende Juli kam es endlich zu einer Einigung und das Ende des Streiks wurde eingeleitet. Am 28. Juli wurde die Arbeit an Disney-Produktionen bei Technicolor wieder aufgenommen und das Unternehmen von der ''unfair list'' genommen. Erste Mitarbeiter wurden wieder eingestellt und kehrten zur Arbeit zurück.<ref group="v">(29.07.1941). „Cartoonists and Disney settle“ in: ''Variety'' vom 30. Juli 1941, S. 6. [https://archive.org/details/variety143-1941-07 archive.org]</ref> | Eine Woche später weigerten die Disney-Studios sich noch, Rückzahlungen zu tätigen.<ref group="v">(22.07.1941). „Disney Strike Settlement Imminent“ in: ''Variety'' vom 23. Juli 1941. [https://archive.org/details/variety143-1941-07 archive.org]</ref> Ende Juli kam es endlich zu einer Einigung und das Ende des Streiks wurde eingeleitet. Am 28. Juli wurde die Arbeit an Disney-Produktionen bei Technicolor wieder aufgenommen und das Unternehmen von der ''unfair list'' genommen. Erste Mitarbeiter wurden wieder eingestellt und kehrten zur Arbeit zurück.<ref group="v">(29.07.1941). „Cartoonists and Disney settle“ in: ''Variety'' vom 30. Juli 1941, S. 6. [https://archive.org/details/variety143-1941-07 archive.org]</ref> Die letzte Einigung zwischen der SCG und Disney wurde am 30. Juli 1941 unterschrieben, ohne Teilnahme von Bioff.<ref name="babbittblog-bioff" group="f" /> | ||
Anfang August wurden fast alle Forderungen der SCG erfüllt: Die Disney-Mitarbeiter bekommen bis zu hundert Stunden Lohnnachzahlungen, zwei Wochen bezahlter Urlaub, Abgangsentschädigungen, Krankenstand und Mindestlohntarife für die verschiedenen Arbeitsbereiche. Dieser beträgt 85 US-Dollar pro Woche für die Chefanimatoren und 22,50 US-Dollar pro Woche für assistierende Trickfilmzeichner, die vorher nur 16 bis 18 US-Dollar bekamen.<ref group="v">(05.08.1941). „Disney Strikers Win All Their Demands, Including 100 Hours Back Wages“ in: ''Variety'' vom 6. August 1941, S. 7. [https://archive.org/details/variety143-1941-08/ archive.org]</ref> Walt Disney startete während dieser Verhandlungen die Goodwill tour, was die Spannung zwischen den Streikenden und dem Studio abbaute.<ref name="animationguild-tds">„The Disney Strike, 1941“. [https://animationguild.org/about-the-guild/disney-strike-1941/ animationguild.org]</ref> <ref name="wikipedia" /> Über den Streik heißt es in „Mein Vater Walt Disney“ weiterhin: „Ein Regierungsbeamter versicherte ihm [Walt Disney] aber, man würde ihm diese Sorge abnehmen und eine Einigung zwischen den beiden Parteien herbeiführen.“<ref name="mvwd" /><ref group="e">„There was still the hitch – the strike that was going on at the Disney studio. But a Government official told Father, ‚We’ll take care of that while you’re gone. We’ll have the labor board get the two factions together and settle the thing. Quit worrying.‘“</ref><ref name="tsowd" /> Am 17. August 1941 flog Disney in einer Gruppe mit siebzehn anderen nach Rio de Janeiro.<ref name="waltdisney-gwt" /><ref group="v">(12.08.1941). „Disney and Staff Of 15 on South American Tour for Pickup Shots“ in: ''Variety'' vom 13. August 1941, S. 31. [https://archive.org/details/variety143-1941-08/ archive.org]</ref> Wenige Tage später schloss Lessing die Studios für zwei Wochen, um den Studios Geld zu sparen und die ersten angeordneten Änderungen umzusetzen.<ref group="v">(19.08.1941). „Disney shuts down for 2 weeks“ in: ''Variety'' vom 20. August 1941, S. 7. [https://archive.org/details/variety143-1941-08/ archive.org]</ref> Ein weiteres Meeting in Washington wurde Anfang September einberufen.<ref group="v">(09.09.1941). „Disney-Guild Peace Up to D.C.“ in: ''Variety'' vom 10. September 1941, S. 7. [https://archive.org/details/variety143-1941-09/ archive.org]</ref><ref name="washingtonpost" /> | Anfang August wurden fast alle Forderungen der SCG erfüllt: Die Disney-Mitarbeiter bekommen bis zu hundert Stunden Lohnnachzahlungen, zwei Wochen bezahlter Urlaub, Abgangsentschädigungen, Krankenstand und Mindestlohntarife für die verschiedenen Arbeitsbereiche. Dieser beträgt 85 US-Dollar pro Woche für die Chefanimatoren und 22,50 US-Dollar pro Woche für assistierende Trickfilmzeichner, die vorher nur 16 bis 18 US-Dollar bekamen.<ref group="v">(05.08.1941). „Disney Strikers Win All Their Demands, Including 100 Hours Back Wages“ in: ''Variety'' vom 6. August 1941, S. 7. [https://archive.org/details/variety143-1941-08/ archive.org]</ref> Walt Disney startete während dieser Verhandlungen die Goodwill tour, was die Spannung zwischen den Streikenden und dem Studio abbaute.<ref name="animationguild-tds">„The Disney Strike, 1941“. [https://animationguild.org/about-the-guild/disney-strike-1941/ animationguild.org]</ref> <ref name="wikipedia" /> Über den Streik heißt es in „Mein Vater Walt Disney“ weiterhin: „Ein Regierungsbeamter versicherte ihm [Walt Disney] aber, man würde ihm diese Sorge abnehmen und eine Einigung zwischen den beiden Parteien herbeiführen.“<ref name="mvwd" /><ref group="e">„There was still the hitch – the strike that was going on at the Disney studio. But a Government official told Father, ‚We’ll take care of that while you’re gone. We’ll have the labor board get the two factions together and settle the thing. Quit worrying.‘“</ref><ref name="tsowd" /> Am 17. August 1941 flog Disney in einer Gruppe mit siebzehn anderen nach Rio de Janeiro.<ref name="waltdisney-gwt" /><ref group="v">(12.08.1941). „Disney and Staff Of 15 on South American Tour for Pickup Shots“ in: ''Variety'' vom 13. August 1941, S. 31. [https://archive.org/details/variety143-1941-08/ archive.org]</ref> Wenige Tage später schloss Lessing die Studios für zwei Wochen, um den Studios Geld zu sparen und die ersten angeordneten Änderungen umzusetzen.<ref group="v">(19.08.1941). „Disney shuts down for 2 weeks“ in: ''Variety'' vom 20. August 1941, S. 7. [https://archive.org/details/variety143-1941-08/ archive.org]</ref> Ein weiteres Meeting in Washington wurde Anfang September einberufen.<ref group="v">(09.09.1941). „Disney-Guild Peace Up to D.C.“ in: ''Variety'' vom 10. September 1941, S. 7. [https://archive.org/details/variety143-1941-09/ archive.org]</ref><ref name="washingtonpost" /> Am 16. September 1941 wurde die Arbeit in den Disney-Studios fortgeführt.<ref name="babbittblog-bioff" group="f" /> | ||
=== Ende des Streiks === | === Ende des Streiks === | ||
| Zeile 3.681: | Zeile 3.693: | ||
[[Datei:Gefährliches Spiel-4.jpg|thumb|400px|rechts|Gerissener Spott über Gleisverkehr-Streik in „[[Gefährliches Spiel]]“. <br>(© [[Egmont Ehapa]])]] | [[Datei:Gefährliches Spiel-4.jpg|thumb|400px|rechts|Gerissener Spott über Gleisverkehr-Streik in „[[Gefährliches Spiel]]“. <br>(© [[Egmont Ehapa]])]] | ||
„Zwei Abschnitte im Leben meines Vaters waren sehr, sehr tragisch, der eine war der Tod seiner Mutter, der andere der | „Zwei Abschnitte im Leben meines Vaters waren sehr, sehr tragisch, der eine war der Tod seiner Mutter, der andere der Streik […] der, glaube ich, für ihn unbegreiflich war, in seiner ganzen Heftigkeit.“<ref group="e">„Two periods in my father’s life were very, very tragic, and one was the death of his mother, and then the other was the strike […] which, I think – it was incomprehensible to him, the virulence of it.“</ref><ref>Diane Disney Miller in „[[Walt and El Grupo]]“, 2008</ref><ref name="washingtonpost" /> So beschrieb Walt Disneys Tochter Diane Disney Miller das Ereignis. [[Walt Disney]] selbst verzieh den Teilnehmern des Streiks nie. In einem Brief von 1956 meinte er, dass der Streik „unser Studio gesäubert“ habe und er die „die Jungs, die sich selbst auf die Schulter klopfen, und die Jungs, die mir das Leben schwer machen“ losgeworden wäre.<ref name="wikipedia" /><ref group="e">„In the end, the strike was a good thing because it cleaned house over there better than I could have ever done.“</ref><ref name="mickeynews" /> | ||
[[Ward Kimball]], einer von Disneys Nine Old Men, sagte über den Streik: „Ich war ziemlich liberal, aber ich habe nicht gestreikt. Aber ich wusste, dass etwas getan werden musste. Und ich bin bis heute der Meinung, dass es gut war, dass es passiert ist.“<ref name="awn" /> | [[Ward Kimball]], einer von Disneys Nine Old Men, sagte über den Streik: „Ich war ziemlich liberal, aber ich habe nicht gestreikt. Aber ich wusste, dass etwas getan werden musste. Und ich bin bis heute der Meinung, dass es gut war, dass es passiert ist.“<ref name="awn" /> | ||
| Zeile 3.696: | Zeile 3.708: | ||
*[https://en.wikipedia.org/wiki/Disney_animators%27_strike Streik in den Disney-Studios 1941] auf Wikipedia | *[https://en.wikipedia.org/wiki/Disney_animators%27_strike Streik in den Disney-Studios 1941] auf Wikipedia | ||