Duckipedia:Pets Kristallkugel: Unterschied zwischen den Versionen

KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:
| style="width: 35px; vertical-align: top" | [[Bild:Glaskugel pet.jpg|115px]]
| style="width: 35px; vertical-align: top" | [[Bild:Glaskugel pet.jpg|115px]]
| <span style="color:#1C1C1C;"><big>'''Pets Kristallkugel'''</big>
| <span style="color:#1C1C1C;"><big>'''Pets Kristallkugel'''</big>
Seit April 2007 lässt sich Ehapa Chefredakteur Peter Höpfner, genannt "Pet", im [http://www.comicforum.de/comicforum/forumdisplay.php?f=42 Disney Comics Forum] in die Karten gucken. Er beantwortet Fragen der User, die sich hauptsächlich mit der Zukunft des LTBs beschäftigen. Außerdem bietet die monatliche Frage-Antwort-Runde für die Forengemeinde die Chance, Feedback zu aktuellen Comicausgaben loszuwerden. Wir von Duckipedia werden euch auf dieser Seite Monat für Monat die exklusiven "Prophezeihungen" Pets vorstellen. Wichtig: Die hier dargestellten Inhalte entsprechen nicht notwendigerweise der Meinung der Duckipedia-Redaktion. Sie beziehen sich ausschließlich auf entsprechende Aussagen Höpfners! Wenn ihr selbst auch Fragen an Peter Höpfner habt, dann könnt ihr sie [http://www.comicforum.de/comicforum/showthread.php?t=86318 hier] loswerden.
Seit April 2007 lässt sich Ehapa Chefredakteur Peter Höpfner, genannt "Pet", im [http://www.comicforum.de/comicforum/forumdisplay.php?f=42 Disney Comics Forum] in die Karten gucken. Er beantwortet Fragen der User, die sich hauptsächlich mit der Zukunft des LTBs beschäftigen. Außerdem bietet die monatliche Frage-Antwort-Runde für die Forengemeinde die Chance, Feedback zu aktuellen Comicausgaben loszuwerden. Organisiert werden die Fragerunden von Michael Scheck (Nickname: Silly Symphony) und Richard Meyer (Nickname: mrd). Wir von Duckipedia werden euch auf dieser Seite Monat für Monat die exklusiven "Prophezeihungen" Pets vorstellen. Wichtig: Die hier dargestellten Inhalte entsprechen nicht notwendigerweise der Meinung der Duckipedia-Redaktion. Sie beziehen sich ausschließlich auf entsprechende Aussagen Höpfners! Wenn ihr selbst auch Fragen an Peter Höpfner habt, dann könnt ihr sie [http://www.comicforum.de/comicforum/showthread.php?t=86318 hier] loswerden.
|}
|}


Zeile 17: Zeile 17:
{| style="background-color: #FFA07A"
{| style="background-color: #FFA07A"
|[[Bild:Hicksi.jpg|125px|right]]
|[[Bild:Hicksi.jpg|125px|right]]
Außerdem ging es um Figuren, die aktuell in den Taschenbüchern selten bzw. gar nicht vorkommen. Es gibt nämlich einige Charaktere, deren Geschichten gar nicht erst übersetzt werden. Dies sei zum Beispiel bei [[Hicksi]] der Fall, da sie sehr "altbacken" wirke und außerdem in Umfragen bei den deutschen Lesern nicht besonders gut angekommen sei. Eine Überraschung für die Comicgemeinde: Gleiches gelte auch für [[Primus von Quack]]. [[Donny Duck]], die "Kindheitsversion" von [[Donald Duck]], werde weiterhin nur im [[Micky Maus Magazin]] und den LTB Weihnachtssonderbänden vorkommen. Auch [[Quacky]] vom Planeten Ducky und der trottelige Detektiv [[Hubert Bogart]] würden außen vor gelassen, da sie in den Ehapa-Ratings (= Umfragen) nicht gut abgeschnitten hätten. Auf [[Supergoof]] werde man wohl auch in Zukunft im LTB verzichten müssen, allerdings zugunsten von [[Indiana Goof]], von dem einiges neues zu erwarten sei.
Außerdem ging es um Figuren, die aktuell in den Taschenbüchern selten bzw. gar nicht vorkommen. Es gibt nämlich einige Charaktere, deren Geschichten gar nicht erst übersetzt werden. Dies sei zum Beispiel bei [[Hicksi]] der Fall, da sie sehr "altbacken" wirke und außerdem in Umfragen bei den deutschen Lesern nicht besonders gut angekommen sei. Gleiches gelte auch für [[Primus von Quack]]. [[Donny Duck]], die "Kindheitsversion" von [[Donald Duck]], werde weiterhin nur im [[Micky Maus Magazin]] und den LTB Weihnachtssonderbänden vorkommen. Auch [[Quacky]] vom Planeten Ducky und der trottelige Detektiv [[Hubert Bogart]] würden außen vor gelassen, da sie in den Ehapa-Ratings (= Umfragen) nicht gut abgeschnitten hätten. Auf [[Supergoof]] werde man wohl auch in Zukunft im LTB verzichten müssen, allerdings zugunsten von [[Indiana Goof]], von dem einiges neues zu erwarten sei.
Es gibt aber auch gegenteilige Entwicklungen: Die LTB-Redaktion würde liebend gerne neuen Stoff von [[Gamma]] und [[Atömchen]] veröffentlichen, bei diesen Figuren liege allerdings nicht neues bzw. nichts qualitativ überzeugendes vor.   
Es gibt aber auch gegenteilige Entwicklungen: Die LTB-Redaktion würde liebend gerne neuen Stoff von [[Gamma]] und [[Atömchen]] veröffentlichen, bei diesen Figuren liege allerdings nicht neues bzw. nichts qualitativ überzeugendes vor.   
|}
|}
Zeile 23: Zeile 23:
{| style="background-color: #FFA07A"
{| style="background-color: #FFA07A"
|[[Bild:LTB-Logo.gif|175px|right]]
|[[Bild:LTB-Logo.gif|175px|right]]
Den Lesern von älteren LTBs dürfte bekannt sein, dass früher die Übersetzer eines Bandes im Impressum angegeben waren. Dies ist heute nicht mehr der Fall. Laut Pet ist das aus urheberrechtlichen Gründen "bis vor kurzem" nicht möglich gewesen. Außerdem sei es sowieso spannender, über die Übersetzer zu spekulieren und zu diskutieren.
Den Lesern von älteren LTBs dürfte bekannt sein, dass früher die Übersetzer eines Bandes im Impressum angegeben waren. Dies ist heute nicht mehr der Fall. Laut Pet ist das aus urheberrechtlichen Gründen "bis vor kurzem" nicht möglich gewesen. Außerdem sei es seiner Meinung nach spannender, über die Übersetzer zu spekulieren und zu diskutieren.
|}
|}
----
----
Zeile 48: Zeile 48:
{| style="background-color: #FFA07A"
{| style="background-color: #FFA07A"
|[[Bild:Disney-Comics-Forum-Logo.jpg|175px|right]]
|[[Bild:Disney-Comics-Forum-Logo.jpg|175px|right]]
Aufgrund der ausbleibenden Erfolgs der Micky-Geschichten wurde Pet von Seiten der Forengemeinde der Vorschlag ans Herz gelegt, noch eine zusätzliche Geschichte aus dem Maus-Universum in jedes LTB zu bringen. Dabei soll es sich um eine Geschichte handeln, bei der Micky, wenn überhaupt, nur eine untergeordnete Rolle spielt, der Schwerpunkt dagegen auf Figuren liegt, die sonst eher eine Nebentolle innehaben, z.B. [[Goofy]] oder [[Kommissar Hunter]]. Pet reagierte auf diesen Vorschlag sehr positiv, er sei absolut dafür und werde sich beim nächsten internationalen Meeting "vehement" dafür einsetzen.
Aufgrund der ausbleibenden Erfolgs der Micky-Geschichten wurde Pet von Seiten der Forengemeinde der Vorschlag ans Herz gelegt, noch eine zusätzliche Geschichte aus dem Maus-Universum in jedes LTB zu bringen. Dabei soll es sich um eine Geschichte handeln, bei der Micky, wenn überhaupt, nur eine untergeordnete Rolle spielt, der Schwerpunkt dagegen auf Figuren liegt, die sonst eher eine Nebenrolle innehaben, z.B. [[Goofy]] oder [[Kommissar Hunter]]. Pet reagierte auf diesen Vorschlag sehr positiv, er sei absolut dafür und werde sich beim nächsten internationalen Meeting "vehement" dafür einsetzen.
|}
|}


Zeile 54: Zeile 54:
{| style="background-color: #FFA07A"
{| style="background-color: #FFA07A"
|[[Bild:LTB-Logo.gif|175px|right]]
|[[Bild:LTB-Logo.gif|175px|right]]
Die Kritik der Foren-Gemeinde beschränkte sich dieses Mal auf den neuen Internetauftritt des LTBs. Bemängelt wurde vor allem die fehlende Ordnung im Forum von www.lustiges-taschenbuch.de, dadurch würden ernsthafte Schreiberlinge abgeschreckt, das Board "mülle vor sich hin". Pet antwortete, das Forum sei ja auch in erster Linie weniger für Experten, als für jüngere Kinder da. Man werde sich dennoch bemühen, mehr Struktur hineinzubringen.
Die Kritik der Foren-Gemeinde beschränkte sich dieses Mal auf den neuen Internetauftritt des LTBs. Bemängelt wurde vor allem die fehlende Ordnung im Forum von www.lustiges-taschenbuch.de, dadurch würden ernsthafte Schreiberlinge abgeschreckt, das Board "mülle vor sich hin". Pet antwortete, das Forum sei ja auch in erster Linie weniger für Experten wie die User aus dem Forum, als für eine jüngere Zielgruppe da. Man werde sich dennoch bemühen, mehr Struktur hineinzubringen.
|}
|}


Zeile 64: Zeile 64:
*'''...bei Lustige Taschenbücher:''' Auch hier stellt "Besserung in Sicht" in den Rezensionen das Highlight des Bandes da. Von den Usern wird dagegen die Titelgeschichte besonders gut und die Maus-Story besonders schlecht bewertet. Insgesamt schneidet das LTB besser ab als die meisten Ausgaben des Jahres 2006.
*'''...bei Lustige Taschenbücher:''' Auch hier stellt "Besserung in Sicht" in den Rezensionen das Highlight des Bandes da. Von den Usern wird dagegen die Titelgeschichte besonders gut und die Maus-Story besonders schlecht bewertet. Insgesamt schneidet das LTB besser ab als die meisten Ausgaben des Jahres 2006.
*'''...bei Duckipedia:''' Leider lag zum Zeitpunkt der April-Fragerunde noch keine Duckipedia-Rezension vor.
*'''...bei Duckipedia:''' Leider lag zum Zeitpunkt der April-Fragerunde noch keine Duckipedia-Rezension vor.
*'''Reaktion von Pet:''' Er meinte, es sei kein Wunder, dass das LTB von so vielen als so schwach angesehen werde. Das liege sicherlich zum Teil auch daran, dass das vorangegangene [[LTB 360: Rezension|LTB 360]] so ein exzellentes Feedback bekommen habe.
*'''Reaktion von Pet:''' Er meinte, es sei für ihn wenig überraschend, dass das LTB von so vielen als so schwach angesehen werde. Das liege zum Teil auch daran, dass das vorangegangene [[LTB 360: Rezension|LTB 360]] so ein exzellentes Feedback bekommen habe.
|}
|}