Diskussion:Portal: Mitarbeit: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kevin (Diskussion | Beiträge) K Duckipedia Diskussion:Portal wurde nach Diskussion:Portal: Mitarbeit verschoben |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Momentan benutzen wir die [[Formatvorlage LTB]] die zum grossen Teil von Slomox stammt. Das Bild steht normalerweise unter der Infobox, ist aber schwer in die Vorlage einzubinden. Die Vorlage ist noch relativ neu, d.h. es wird sich wohl noch ändern, wenn neue Ideen da sind. [[Benutzer:Memm|Memm]] 20:34, 14. Sep 2005 (BST) | Momentan benutzen wir die [[Formatvorlage LTB]] die zum grossen Teil von Slomox stammt. Das Bild steht normalerweise unter der Infobox, ist aber schwer in die Vorlage einzubinden. Die Vorlage ist noch relativ neu, d.h. es wird sich wohl noch ändern, wenn neue Ideen da sind. [[Benutzer:Memm|Memm]] 20:34, 14. Sep 2005 (BST) | ||
Wollt nur gerade Kritik an der neuen Aufmachung vom Portal führen. Das sieht alles recht nüctern und statisch aus. Die vorherige Version fand ich persönlich besser gestaltet. Wollte mal fragen ob ich da nun ein Einzelfall bin.[[Benutzer:213.101.250.192|213.101.250.192]] 14:36, 5. Mai 2007 (CEST) | |||
Version vom 5. Mai 2007, 14:36 Uhr
Gibt es eigentlich Richtlinien bzgl. Layout der Beiträge zu den einzelnen LTBs? Wo zum Beispiel das Coverbild zu stehen hat, etc?
--Mike 19:59, 14. Sep 2005 (BST)
Momentan benutzen wir die Formatvorlage LTB die zum grossen Teil von Slomox stammt. Das Bild steht normalerweise unter der Infobox, ist aber schwer in die Vorlage einzubinden. Die Vorlage ist noch relativ neu, d.h. es wird sich wohl noch ändern, wenn neue Ideen da sind. Memm 20:34, 14. Sep 2005 (BST)
Wollt nur gerade Kritik an der neuen Aufmachung vom Portal führen. Das sieht alles recht nüctern und statisch aus. Die vorherige Version fand ich persönlich besser gestaltet. Wollte mal fragen ob ich da nun ein Einzelfall bin.213.101.250.192 14:36, 5. Mai 2007 (CEST)