Duckipedia Diskussion:Wünsche: Unterschied zwischen den Versionen
McDuck (Diskussion | Beiträge) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 57: | Zeile 57: | ||
::Ich befinde meine vorher auf dem Guazzabu-Discord genannte Idee eines langen Kanon-Artikels mittlerweile als persönlichen Favoriten. Auf alle von euch genannten Aspekte könnte man darauf eingehen, eine kurze Erklärung wäre in der Eröffnung dennoch möglich. Außerdem wäre dieser Artikel nicht nur auf Comics beschränkt. Ich stelle mir die Analyse aller dieser Medien wirklich interessant vor. Man kann auch auf Zeitlinie etc. eingehen, andere Artikel eingliedern/einbinden(z.B. Börse,Geld). Was sagt ihr ''dazu''? --[[Benutzer:Arozinos|Arozinos]] ([[Benutzer Diskussion:Arozinos|Diskussion]]) 21:14, 4. Dez. 2023 (CET) | ::Ich befinde meine vorher auf dem Guazzabu-Discord genannte Idee eines langen Kanon-Artikels mittlerweile als persönlichen Favoriten. Auf alle von euch genannten Aspekte könnte man darauf eingehen, eine kurze Erklärung wäre in der Eröffnung dennoch möglich. Außerdem wäre dieser Artikel nicht nur auf Comics beschränkt. Ich stelle mir die Analyse aller dieser Medien wirklich interessant vor. Man kann auch auf Zeitlinie etc. eingehen, andere Artikel eingliedern/einbinden(z.B. Börse,Geld). Was sagt ihr ''dazu''? --[[Benutzer:Arozinos|Arozinos]] ([[Benutzer Diskussion:Arozinos|Diskussion]]) 21:14, 4. Dez. 2023 (CET) | ||
:::Ich verstehe nicht ganz, was du machen willst. Aber ich kann nur noch mal auf das hinweisen, was ich oben geschrieben habe: Je größer du es anlegst, desto willkürlicher wird die Abgrenzung zwischen dem, was du im Artikel behanden willst, und dem, was du aussparst. Wenn du zudem hier mit dem Begriff „Kanon“ operierst, musst du dich schon fragen, was der Kanon ist, wie der definiert wird und vor allem von wem. Ich rate von so einem Terminus ab. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 22:03, 4. Dez. 2023 (CET) | :::Ich verstehe nicht ganz, was du machen willst. Aber ich kann nur noch mal auf das hinweisen, was ich oben geschrieben habe: Je größer du es anlegst, desto willkürlicher wird die Abgrenzung zwischen dem, was du im Artikel behanden willst, und dem, was du aussparst. Wenn du zudem hier mit dem Begriff „Kanon“ operierst, musst du dich schon fragen, was der Kanon ist, wie der definiert wird und vor allem von wem. Ich rate von so einem Terminus ab. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 22:03, 4. Dez. 2023 (CET) | ||
== Relevanz == | |||
Hallo! Ich hätte da eine Frage. Ist die Geschichte „Viel Glück“ überhaupt relevant genug für einen eigenen Artikel? Ich meine, es lässt sich zwar über Gustavs Charakter bestimmt sagen, aber ich frage mich, ist dafür ein eigener Artikel überhaupt wichtig? Danke [[Benutzer: 37.24.187.234|37.24.187.234]] ([[Benutzer Diskussion: 37.24.187.234|Diskussion]]) 17:04, 21. Dez. 2024 (CET) | |||