LTB 573: Rezension: Unterschied zwischen den Versionen

{{gut}} Die Juni-Ausgabe verschafft uns gewohnheitsgemäß ein Urlaubsmotiv, wobei es sich diesmal glücklicherweise nicht um ein weiteres Strandbild handelt - das wartet bis zur nächsten Ausgabe -, sondern um ein fröhliches Reisemotiv. Der laufende, leicht verdrehte Donald und der aufplatzende Koffer erzeugen eine dynamische Wirkung und die Vielzahl an Gegenständen bieten dem Auge viel zu entdecken. Dass sie darüber hinaus als Wimmelbild genutzt werden, ist eine nette Idee. Auch wenn der aufplatzende Koffer ein wenig origineller Einfall ist, macht die Umsetzung das Cover zu einem der schöneren Sommermotive. [[Benutzer:Lagoon|Lagoon]] ([[Benutzer Diskussion:Lagoon|Diskussion]]) 14:14, 2. Jul. 2023 (CEST)

{{I|D 2022-093}}

*[[Autor|Story]]: [[Peter Snejbjerg]] & [[Andreas Pihl]]

Ebenfalls dem Platzmangel geschuldet, sind die einzelnen Handlungsstränge kaum ausgearbeitet, sodass sich eine aus schwachen Einzelstücken zusammengesetzte Gesamtgeschichte ergibt. '''Schlecht''' [[Benutzer:Lagoon|Lagoon]] ([[Benutzer Diskussion:Lagoon|Diskussion]]) 14:14, 2. Jul. 2023 (CEST)

{{I|I TL 2483-02}}

*[[Autor|Story]]: [[Bruno Sarda]]

Einerseits hat der Gag einen ziemlichen Bart, andererseits passt die Pointe in ihrer Bodenständigkeit gut zu dem Format und vor allem die zeichnerische Umsetzung kann überzeugen. Mangiatordi hat sich ordentlich ins Zeug gelegt, das Brauen des Zaubertranks mit seinen Zeichnungen stimmungsvoll zu inszenieren, und mit der Blondfärbung von Gundels Haaren ein Stilmittel gefunden, welches zwar inhaltlich keinen wirklichen Sinn ergibt, aber optisch die Wirkung drastisch verdeutlicht. '''Mittelmaß''' [[Benutzer:Lagoon|Lagoon]] ([[Benutzer Diskussion:Lagoon|Diskussion]]) 14:14, 2. Jul. 2023 (CEST)

{{I|I TL 3308-2}}

*[[Autor|Story]]: [[Alessandro Sisti]]

{{mm}} Anfangs wird mit über zehn Seiten viel Zeit aufgewendet, um die Geschäfte mit dem Tourismus facettenreich darzustellen und kann dabei durch den notwendigen Witz auch unterhalten. Die eigentliche sich um die Panzerknacker drehende Handlung beginnt allerdings erst im Anschluss und hätte einer solch ausführlichen Einleitung nicht benötigt, was zu einem gewissen Handlungsbruch führt, zumal sich zwangsläufig die Frage stellt, warum sich Dagobert so inaktiv in Bezug auf geschäftliche Unternehmungen verhält. Der Plan der Panzerknacker ist schließlich ebenso vorhersehbar wie das Ende, zu dem es erst durch eine erschreckende Naivität der Panzerknacker kommen kann. '''Mittelmaß''' [[Benutzer:Lagoon|Lagoon]] ([[Benutzer Diskussion:Lagoon|Diskussion]]) 14:14, 2. Jul. 2023 (CEST)

{{I|I TL 3476-4}}

*[[Autor|Story]]: [[Pier Giuseppe Giunta]]

Dennoch kann die Geschichte grundlegend unterhalten und auch das Ende fügt sich stimmig in die Atmosphäre der Story ein, weswegen mir die Geschichte nicht nur aufgrund der ungewöhnlichen Ausgangslage zugesagt hat. Einen maßgeblichen Anteil daran haben außerdem die wunderbaren Zeichnungen von Francesco Guerrini, der zudem zwei fesche, gut zur Geltung kommende Outfits für die hippen Möchtegernschatzsucher designt hat. '''Gut''' [[Benutzer:Lagoon|Lagoon]] ([[Benutzer Diskussion:Lagoon|Diskussion]]) 14:14, 2. Jul. 2023 (CEST)

{{I|I TL 3475-4}}

*[[Autor|Story]]: [[Rudy Salvagnini]]

Diese Form des Dialoghumors trifft absolut nicht meinen Geschmack. '''Schlecht''' [[Benutzer:Lagoon|Lagoon]] ([[Benutzer Diskussion:Lagoon|Diskussion]]) 14:14, 2. Jul. 2023 (CEST)

{{I|I TL 3273-1}}

*[[Autor|Story]] & [[Comiczeichner|Zeichnungen]]: [[Marco Gervasio]]

Der Cliffhanger macht dank der herausragenden Stellung der jetzt in Erscheinung tretenden Figur für das Duck-Universum tatsächlich Lust auf die nächste Geschichte und verleiht „Der Nacht der Kronjuwelen“ im Nachhinein eine gewisse Bedeutung, die sie beim zweiten Lesen aufwertet. '''Gut''' [[Benutzer:Lagoon|Lagoon]] ([[Benutzer Diskussion:Lagoon|Diskussion]]) 14:14, 2. Jul. 2023 (CEST)

{{I|I TL 3488-5}}

*[[Autor|Story]]: [[Alessandro Sisti]]

{{hl}} Der Devisenhandel ist ein unverbrauchtes Thema, für das der Autor Alessandro Sisti ein passendes Setting kreiert hat, sodass sich eine anschauliche und sinnvolle Geschichte rund um diese Thematik entwickeln kann. Die Auswirkungen einer niedrigen Währung werden dabei leicht verständlich vermittelt. Vom Vorteil der billigen Exportware bis zur Kaufkraft vor Ort werden sie mithilfe einer Vielzahl an Beispielen verdeutlicht und die daraus entstehenden Konsequenzen werden gut in einen Wirtschaftskampf zwischen Mac Moneysac und Onkel Dagobert integriert, dessen Auflösung stimmiger Weise ebenso auf dem Devisenhandel beruht. Weil zudem der Insel und ihren Bewohnern ausreichend Platz gegeben wird, um ihnen auch dank der ausdrucksstarken Zeichnungen Leben einzuhauchen, ergibt sich eine runde Geschichte mit viel Inhalt auf schmalen 22 Seiten. '''Highlight''' [[Benutzer:Lagoon|Lagoon]] ([[Benutzer Diskussion:Lagoon|Diskussion]]) 14:14, 2. Jul. 2023 (CEST)

{{I|I TL 3218-3}}

*[[Autor|Story]] & [[Comiczeichner|Zeichnungen]]: [[Enrico Faccini]]

Kann Dussels aufgeregte Wuselei anfangs noch dem starren Bildausschnitt eine unterhaltsame Lebendigkeit verschaffen, passen die großen Panels mit ihrer Leere später zwar weiterhin zu Dussels Gemütszustand, allerdings ist diese visuelle Langeweile nicht besonders unterhaltsam anzuschauen und mündet in einer gewöhnlichen, Dussel untypischen Schlusspointe, die keinen Eindruck beim Leser hinterlässt. '''Mittelmaß-''' [[Benutzer:Lagoon|Lagoon]] ([[Benutzer Diskussion:Lagoon|Diskussion]]) 14:14, 2. Jul. 2023 (CEST)

{{I|I TL 3464-5}}

*[[Autor|Story]]: [[Roberto Moscato]]

{{mm}} Vielmehr als ein kurzweiliges Katz-und-Maus-Spiel darf man hier nicht erwarten. Dann kann die Geschichte trotz blasser Antagonisten mit ihrer Mischung aus seichten Detektiv- und Actioneinlagen durchaus gefallen. Insbesondere das Zusammenspiel zwischen Micky und Minnie überzeugt mit einer anschaulichen Darstellung. '''Mittelmaß''' [[Benutzer:Lagoon|Lagoon]] ([[Benutzer Diskussion:Lagoon|Diskussion]]) 14:14, 2. Jul. 2023 (CEST)

{{I|I TL 3479-3}}

*[[Autor|Story]]: [[Francesco Vacca]]

{{schlecht}} So kurz nach „Und Abflug!“ hätte ich keine weitere Nonsense-Geschichte mit Dussel gebraucht. Auch wenn sie sich in der Ausführung unterscheiden, hier wird sich um eine Wort reduzierte Darstellung bemüht, leben sie doch beide von Dussels Charakter. Eine bessere Verteilung über das LTB hinweg hätte meinen Eindruck eventuell verbessert. So störe ich mich am unnötig langen Vorlauf bis zum ersten Gag, der einer übermäßig detaillierten Wiedergabe einzelner Handlungen geschuldet ist, sowie an der fehlenden Zuspitzung durch die weiteren Verzauberungen Donalds. Diese bleiben auf demselben harmlosen Niveau wie Dussels tanzende Kleidung. Bevor eine interessantere Situation entstehen kann, wird sie auch schon wieder aufgelöst. '''Schlecht''' [[Benutzer:Lagoon|Lagoon]] ([[Benutzer Diskussion:Lagoon|Diskussion]]) 14:14, 2. Jul. 2023 (CEST)

{{I|I TL 3416-1P}}

*[[Autor|Story]]: [[Alessandro Sisti]]