LTB 571: Rezension: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
DavidB (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
Ganz Entenhausen will den letzten Teil einer Dauerserie sehen – in den vergangenen 715 Folgen haben sich die abstrusesten offenen Fragen ergeben, die die letzte Folge alle auflösen soll. Allerdings zieht draußen gerade ein Unwetter auf – wird das den TV-Spaß beeinträchtigen? | Ganz Entenhausen will den letzten Teil einer Dauerserie sehen – in den vergangenen 715 Folgen haben sich die abstrusesten offenen Fragen ergeben, die die letzte Folge alle auflösen soll. Allerdings zieht draußen gerade ein Unwetter auf – wird das den TV-Spaß beeinträchtigen? | ||
{{gut}} Sehr viel besser geht es mit dieser netten Kurzgeschichte rund um eine Fernsehserie. Zwar hat sie kaum Inhalt, die Fragen, die sich im Lauf der Serie ergeben haben, fand ich jedoch äußerst amüsant. Natürlich ist klar, wo sich die Entenhausener am Ende treffen, um den letzten Teil der Serie zu schauen. Francesco Barbieris Zeichnungen sind definitiv okay, teilweise waren die Gesichtsausdrücke der einzelnen Figuren jedoch etwas komisch. Insgesamt hat sich die Geschichte das Prädikat | {{gut}} Sehr viel besser geht es mit dieser netten Kurzgeschichte rund um eine Fernsehserie. Zwar hat sie kaum Inhalt, die Fragen, die sich im Lauf der Serie ergeben haben, fand ich jedoch äußerst amüsant. Natürlich ist klar, wo sich die Entenhausener am Ende treffen, um den letzten Teil der Serie zu schauen. Francesco Barbieris Zeichnungen sind definitiv okay, teilweise waren die Gesichtsausdrücke der einzelnen Figuren jedoch etwas komisch. Insgesamt hat sich die Geschichte das Prädikat „Nett“ verdient. '''Gut'''. [[Benutzer:Darkenblot|Darkenblot]] ([[Benutzer Diskussion:Darkenblot|Diskussion]]) 21:17, 26. Apr. 2023 (CEST) | ||
{{mm}} Auch diese Kurzgeschichte weiß mich nicht so recht zu überzeugen. Immerhin die offenen Fragen der Serien sind echt lustig umgesetzt, aber der Schlussgag kann mich wenig überzeugen, zudem wird dieser durch den Titel der Geschichte ja quasi schon vorweggenommen, die Pointe kann so nicht recht zünden. Zudem bemerkenswert, dass selbst Dagobert großer Fan der Sendung ist – gleich in der nächsten Geschichte wird doch behauptet, dass der alte Duck normalerweise gar nicht fernsieht. '''Mittelmäßig'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 12:37, 29. Apr. 2023 (CEST) | {{mm}} Auch diese Kurzgeschichte weiß mich nicht so recht zu überzeugen. Immerhin die offenen Fragen der Serien sind echt lustig umgesetzt, aber der Schlussgag kann mich wenig überzeugen, zudem wird dieser durch den Titel der Geschichte ja quasi schon vorweggenommen, die Pointe kann so nicht recht zünden. Zudem bemerkenswert, dass selbst Dagobert großer Fan der Sendung ist – gleich in der nächsten Geschichte wird doch behauptet, dass der alte Duck normalerweise gar nicht fernsieht. '''Mittelmäßig'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 12:37, 29. Apr. 2023 (CEST) | ||
| Zeile 89: | Zeile 89: | ||
1924. Drei bekannte Detektive, eine Krimiautorin und Kommissar Pinkus werden von Phantomias ins Entenhausener Wachsfigurenkabinett eingeladen. Dort erfahren sie, dass Phantomias (der sich als seine eigene Wachsfigur ausgegeben hat) sie herausfordert: Bis Mitternacht will er jedem vom ihnen unbemerkt einen persönlichen Gegenstand entwenden! | 1924. Drei bekannte Detektive, eine Krimiautorin und Kommissar Pinkus werden von Phantomias ins Entenhausener Wachsfigurenkabinett eingeladen. Dort erfahren sie, dass Phantomias (der sich als seine eigene Wachsfigur ausgegeben hat) sie herausfordert: Bis Mitternacht will er jedem vom ihnen unbemerkt einen persönlichen Gegenstand entwenden! | ||
{{hl}} So, jetzt aber. Hier haben wir wieder ein absolutes Meisterwerk von [[Gervasio]]. Ein Spiel zwischen zwei Seiten gab es in dieser Form in der Serie auch noch nie. Vermutlich haben die meisten schon eine Ahnung, dass Phantomias sich als jemand anderen ausgibt, als wer genau weiß man aber bis zur Auflösung nicht (zumindest ich wusste es bis dahin nicht). zudem ist das ganze Schauspiel meisterhaft in Szene gesetzt worden, viele der Wachsfiguren im Museum erkennt man wieder, wie z.B. [[Kapitän Orang]], Opa Knack aus ''[[Sein Leben, seine Milliarden]]'' und noch einige weitere. Der Museumsdirektor Dublecks ist natürlich eine Anspielung auf Professor Duplex vom Professorentrio [[Professoren Ecks, Duplex und Triplex| Ecks, Duplex und Triplex]]. Der Detektiv Chick Charter mit seinen beiden Assistenten Bob und Rob, sowie die Krimiautorin Jane Mable sind meines Wissens nach das erste Mal dabei, ich könnte mir aber gut vorstellen, dass sie noch des Öfteren aufgegriffen werden. Auch das Ende der Geschichte überzeugt, der kleine Cliffhanger macht Lust auf mehr. Das einzige, was ich mir noch gewünscht hätte, wäre ein Rückblick auf das Spiel aus der Sicht von Phantomias gewesen, wie er seine | {{hl}} So, jetzt aber. Hier haben wir wieder ein absolutes Meisterwerk von [[Gervasio]]. Ein Spiel zwischen zwei Seiten gab es in dieser Form in der Serie auch noch nie. Vermutlich haben die meisten schon eine Ahnung, dass Phantomias sich als jemand anderen ausgibt, als wer genau weiß man aber bis zur Auflösung nicht (zumindest ich wusste es bis dahin nicht). zudem ist das ganze Schauspiel meisterhaft in Szene gesetzt worden, viele der Wachsfiguren im Museum erkennt man wieder, wie z.B. [[Kapitän Orang]], Opa Knack aus ''[[Sein Leben, seine Milliarden]]'' und noch einige weitere. Der Museumsdirektor Dublecks ist natürlich eine Anspielung auf Professor Duplex vom Professorentrio [[Professoren Ecks, Duplex und Triplex| Ecks, Duplex und Triplex]]. Der Detektiv Chick Charter mit seinen beiden Assistenten Bob und Rob, sowie die Krimiautorin Jane Mable sind meines Wissens nach das erste Mal dabei, ich könnte mir aber gut vorstellen, dass sie noch des Öfteren aufgegriffen werden. Auch das Ende der Geschichte überzeugt, der kleine Cliffhanger macht Lust auf mehr. Das einzige, was ich mir noch gewünscht hätte, wäre ein Rückblick auf das Spiel aus der Sicht von Phantomias gewesen, wie er seine „Gäste“ (vielleicht auf eine noch komplexere und interessantere Art?) bestohlen hat. Aber auch so ist die Geschichte überragend und hat m.E. definitiv die Wertung '''Highlight-''' verdient. [[Benutzer:Darkenblot|Darkenblot]] ([[Benutzer Diskussion:Darkenblot|Diskussion]]) 21:17, 26. Apr. 2023 (CEST) | ||
{{hl}} Zum Glück kommt hier jetzt ein echtes Highlight: Ein neues Kapitel der gefeierten Reihe ''Die Legende des ersten Phantomias''. Und was für eine: Für mich gehört diese ganz klar zu den besten Kapiteln der Reihe, die ich bisher gelesen habe. Gervasios Zeichnungen geben der Reihe sowieso ihren eigenen Flair und auch in Punkto Humor weiß mich die Geschichte zu überzeugen. Toll finde ich auch diverse Anspielungen sowohl auf den Disney-Kosmos als auch auf klassische Krimigeschichten. Fans von Phantomias und alten Detektivgeschichten – ich zähle mich zu beiden – kommen hier gleichermaßen auf ihre Kosten. Der Krimiplot ist spannend und logisch aufgebaut. Zudem wird hier gekonnt ein Kritikpunkt aufgegriffen, den ich (und sicher andere) an die Reihe haben: Phantomias wirkt oft einfach unfehlbar und seinen Gegnern haushoch überlegen, was der Spannung oft etwas abträglich ist. Auch hier ist Phantomias stets der Herr der Lage und sein Plan geht natürlich reibungslos auf, diesmal leidet die Spannung aber nicht darunter: Denn auch die Leser werden genau wie die Detektive, aus deren Perspektive diese Episode erzählt ist, im Dunkeln gelassen und können daher mitraten, wessen Platz Phantomias eingenommen hat. Dadurch funktioniert diese Geschichte wunderbar als Krimi. '''Top'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 12:37, 29. Apr. 2023 (CEST) | {{hl}} Zum Glück kommt hier jetzt ein echtes Highlight: Ein neues Kapitel der gefeierten Reihe ''Die Legende des ersten Phantomias''. Und was für eine: Für mich gehört diese ganz klar zu den besten Kapiteln der Reihe, die ich bisher gelesen habe. Gervasios Zeichnungen geben der Reihe sowieso ihren eigenen Flair und auch in Punkto Humor weiß mich die Geschichte zu überzeugen. Toll finde ich auch diverse Anspielungen sowohl auf den Disney-Kosmos als auch auf klassische Krimigeschichten. Fans von Phantomias und alten Detektivgeschichten – ich zähle mich zu beiden – kommen hier gleichermaßen auf ihre Kosten. Der Krimiplot ist spannend und logisch aufgebaut. Zudem wird hier gekonnt ein Kritikpunkt aufgegriffen, den ich (und sicher andere) an die Reihe haben: Phantomias wirkt oft einfach unfehlbar und seinen Gegnern haushoch überlegen, was der Spannung oft etwas abträglich ist. Auch hier ist Phantomias stets der Herr der Lage und sein Plan geht natürlich reibungslos auf, diesmal leidet die Spannung aber nicht darunter: Denn auch die Leser werden genau wie die Detektive, aus deren Perspektive diese Episode erzählt ist, im Dunkeln gelassen und können daher mitraten, wessen Platz Phantomias eingenommen hat. Dadurch funktioniert diese Geschichte wunderbar als Krimi. '''Top'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 12:37, 29. Apr. 2023 (CEST) | ||