LTB 385: Rezension: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: „{{LTB Rezension|385|LTB_385.jpg}} ==Cover/Ersteindruck== {{gut}} Ein wirklich schönes Cover wird uns hier präsentiert: Das Motiv mit einer entschlossenen Gundel Gaukeley, die mithilfe ihrer Kristallkugel ihr Ziel, Dagobert Duck bzw. dessen Glückszehner ins Visier nimmt. Während Gundel und der Hintergrund sehr schön geraten sind, sieht Dagobert mit seinen Herzchenaugen irgendwie unfertig aus... Dennoch ist das Cover insgesamt '''Gut'''.…“ |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 98: | Zeile 98: | ||
{{mm}} bis {{gut}} Mit der Abschlussbewertung tue ich mir hier besonders schwer. So wirklich lohnt sich der Band eigentlich nur für die zweite Episode ''DoppelDuck'', die ist mittlerweile aber auch schon u.a. im [[LTB Crime 7]] abgedruckt, sodass man für diese Geschichte auch auf diesen Band zurückgreifen kann. Außer DoppelDuck bietet der Band nicht viel: Mit ''Ein Heim für Tiere'' und ''Der "Mächtige Mampfer"'' gibt es zwar zwei durchaus gelungene Gagstories, diese sind aber auch recht kurz und gehen im Rest unter. Ausgerechnet die beiden längsten Geschichten des Bandes - beide von Egmont! - sind gleichzeitig auch die schlechtesten und können nicht überzeugen. Nur zeichnerisch, aber definitiv nicht inhaltlich überzeugen können die Cavazzano-Titelgeschichte am Anfang und der Scarpa-"Klassiker" am Ende des Bandes. Der Rest ist mittelmäßiger, belangloser Einheitsbrei. Also insgesamt ist der Band eigentlich mit '''Mittelmäßig''' zu bewerten, bezieht man die DoppelDuck-Geschichte als gesonderten Faktor mit ein, gerade noch ein '''Gut''' mit großem Minus! [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 17:00, 17. Mai 2023 (CEST) | {{mm}} bis {{gut}} Mit der Abschlussbewertung tue ich mir hier besonders schwer. So wirklich lohnt sich der Band eigentlich nur für die zweite Episode ''DoppelDuck'', die ist mittlerweile aber auch schon u.a. im [[LTB Crime 7]] abgedruckt, sodass man für diese Geschichte auch auf diesen Band zurückgreifen kann. Außer DoppelDuck bietet der Band nicht viel: Mit ''Ein Heim für Tiere'' und ''Der "Mächtige Mampfer"'' gibt es zwar zwei durchaus gelungene Gagstories, diese sind aber auch recht kurz und gehen im Rest unter. Ausgerechnet die beiden längsten Geschichten des Bandes - beide von Egmont! - sind gleichzeitig auch die schlechtesten und können nicht überzeugen. Nur zeichnerisch, aber definitiv nicht inhaltlich überzeugen können die Cavazzano-Titelgeschichte am Anfang und der Scarpa-"Klassiker" am Ende des Bandes. Der Rest ist mittelmäßiger, belangloser Einheitsbrei. Also insgesamt ist der Band eigentlich mit '''Mittelmäßig''' zu bewerten, bezieht man die DoppelDuck-Geschichte als gesonderten Faktor mit ein, gerade noch ein '''Gut''' mit großem Minus! [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 17:00, 17. Mai 2023 (CEST) | ||
[[Kategorie: LTB Rezension|385]] | |||