LTB 554: Rezension: Unterschied zwischen den Versionen
DavidB (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 66: | Zeile 66: | ||
{{gut}} Mit gut durchdachten Ideen scheint es wohl weiterzugehen. Auch diese nur relativ kurz gehaltene Story überzeugt mich. Ein richtiger Page-Turner entbrennt, bei dem man kaum erwarten kann, was als nächstes passiert. Auch diese Handlung glänzt durch ihre Frische und kann bei mir voll punkten. Ich vergebe eine '''2-'''. [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 11:39, 5. Jan. 2022 (CET) | {{gut}} Mit gut durchdachten Ideen scheint es wohl weiterzugehen. Auch diese nur relativ kurz gehaltene Story überzeugt mich. Ein richtiger Page-Turner entbrennt, bei dem man kaum erwarten kann, was als nächstes passiert. Auch diese Handlung glänzt durch ihre Frische und kann bei mir voll punkten. Ich vergebe eine '''2-'''. [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 11:39, 5. Jan. 2022 (CET) | ||
{{gut}} Gundel als normale Bürgerin? Unvorstellbar! Aber wahr ... eine | {{gut}} Gundel als normale Bürgerin? Unvorstellbar! Aber wahr ... eine durchschnittlich-gute Geschichte ... mit sehr schönen Zeichnungen! - [[Benutzer: Donald Duck 123|Donald Duck 123]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck 123|Diskussion]]) 18:10, 14. Jan. 2022 (CET) | ||
== Sparen um jeden Preis == | == Sparen um jeden Preis == | ||
| Zeile 76: | Zeile 76: | ||
[[Klaas Klever]] greift dieses Mal zu einer besonders gewagten Aussage: Er meint, besser sparen zu können als [[Dagobert Duck]]! Naja, zumindest in einem Bereich. So vielfältig, wie Sparen sein kann, wird sich schon etwas finden, wo er tatsächlich besser ist als der alte Knauser! Der kann das natürlich nicht auf sich sitzen lassen und willigt ein, in mehreren Wettbewerb gegen Klever anzutreten, um zu zeigen, wer der größte Pfennigfuchser ist, sollte er auch nur einen verlieren, kriegt Klever eine Million! Schiedsrichter soll [[Primus von Quack]] werden. Und so treten die zwei Milliardäre vor den amüsierten Augen der Mitglieder des [[Klub der Milliardäre]] gegeneinander an, in teilweise recht überraschenden Disziplinen… | [[Klaas Klever]] greift dieses Mal zu einer besonders gewagten Aussage: Er meint, besser sparen zu können als [[Dagobert Duck]]! Naja, zumindest in einem Bereich. So vielfältig, wie Sparen sein kann, wird sich schon etwas finden, wo er tatsächlich besser ist als der alte Knauser! Der kann das natürlich nicht auf sich sitzen lassen und willigt ein, in mehreren Wettbewerb gegen Klever anzutreten, um zu zeigen, wer der größte Pfennigfuchser ist, sollte er auch nur einen verlieren, kriegt Klever eine Million! Schiedsrichter soll [[Primus von Quack]] werden. Und so treten die zwei Milliardäre vor den amüsierten Augen der Mitglieder des [[Klub der Milliardäre]] gegeneinander an, in teilweise recht überraschenden Disziplinen… | ||
{{gut}} Sehr schöne Geschichte, die mal wieder den Gegensatz zwischen Klever mit seinem Verschwendertum (sogar | {{gut}} Sehr schöne Geschichte, die mal wieder den Gegensatz zwischen Klever mit seinem Verschwendertum (sogar wenn's ums Sparen geht!) und Dagobert, der allein durch seine Kreativität und Erfahrung zu den unwahrscheinlichsten Lösungen zu den schwierigsten Problemen kommt, hervorhebt. Die Story hält einige sehr witzige Szenen bereit, die durch [[Enrico Faccini]]s Zeichnungen nochmal an Wirkung gewinnen, auch wenn ich den Meister der Komik doch lieber in selbst geschriebenen Werken sehe. Minuspunkte gibt es einzig dafür, dass einige der Lösungen Dagoberts eigentlich nicht dem Sinn des Wettbewerbs entsprechen und teilweise fast schon als Schummeln gelten könnten und das Sparen teilweise nur auf dem Papier steht, aber nicht wirklich real ist. Unterm Strich dennoch eine sehr runde Geschichte, '''Gut+'''! [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 23:44, 4. Jan. 2022 (CET) | ||
{{gut}} Die relativ aufgebrauchte Klever – Dagobert-Kombination setzt der Story vorübergehend eine sparsam gefertigt wirkende Melone als Hut auf. Aber unter dieser sticht dann doch das hervor, was positiv ist. Denn auch eine oft gebrauchte Idee kann gut umgesetzt schöne Bewertungen erzielen. Was hier auch der Fall ist: Der Wettbewerb regt nicht undeutlich eine schöne Lesezeit an, die durch gelungene Zeichnungen ebenfalls wie schon in den vorangegangenen Geschichten untermauert wird. Auch bleibt wenig auszusetzen an Unstimmigkeiten, diese findet man hier wenig. Viel mehr reicht es einfach noch nicht ganz für die Höchstwertung. Ich vergebe eine '''2-'''. [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 11:39, 5. Jan. 2022 (CET) | {{gut}} Die relativ aufgebrauchte Klever – Dagobert-Kombination setzt der Story vorübergehend eine sparsam gefertigt wirkende Melone als Hut auf. Aber unter dieser sticht dann doch das hervor, was positiv ist. Denn auch eine oft gebrauchte Idee kann gut umgesetzt schöne Bewertungen erzielen. Was hier auch der Fall ist: Der Wettbewerb regt nicht undeutlich eine schöne Lesezeit an, die durch gelungene Zeichnungen ebenfalls wie schon in den vorangegangenen Geschichten untermauert wird. Auch bleibt wenig auszusetzen an Unstimmigkeiten, diese findet man hier wenig. Viel mehr reicht es einfach noch nicht ganz für die Höchstwertung. Ich vergebe eine '''2-'''. [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 11:39, 5. Jan. 2022 (CET) | ||