Diskussion:LTB 356: Rezension: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 13. Dezember 2006, 17:04 Uhr Bearbeiten Sir Donnerbold (Diskussion \| Beiträge) Administratoren 4.696 Bearbeitungen →2. Diskussionsrunde ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 13. Dezember 2006, 20:23 Uhr Bearbeiten rückgängig machen ZicheFan (Diskussion \| Beiträge) Administratoren 3.851 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 135:		Zeile 135:

	Naja, an sich kann eine 1 schon ein Highlight sein, da sie eigentlich alles beinhaltet, was drin sein muss, und 1+ hat halt noch einige besondere Zusätze. Aber mit Einsen wird halt auch was inflstionär umgesprungen. Naja, egal... macht was ihr wollt... Sobald ich mit Filmrezensionen anfange wird sich hier vieles ändern... muhahahahahahaha --[[Benutzer:Sir Donnerbold\|Sir Donnerbold]] 17:04, 13. Dez 2006 (CET)		Naja, an sich kann eine 1 schon ein Highlight sein, da sie eigentlich alles beinhaltet, was drin sein muss, und 1+ hat halt noch einige besondere Zusätze. Aber mit Einsen wird halt auch was inflstionär umgesprungen. Naja, egal... macht was ihr wollt... Sobald ich mit Filmrezensionen anfange wird sich hier vieles ändern... muhahahahahahaha --[[Benutzer:Sir Donnerbold\|Sir Donnerbold]] 17:04, 13. Dez 2006 (CET)

			Zitat von Kevin "meine meinung zu den Noten habe ich schon zu oft dargestellt" Die Frage war ja auch nicht an dich, sondern an Sid gerichtet. :-) [[Benutzer:ZicheFan\|ZicheFan]] 20:23, 13. Dez 2006 (CET)