Diskussion:LTB 517: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: „Für Und dann kam Dolly könnte man eigentlich sogar einen eigenen Artikel anlegen, oder? Die Geschichte ist ja nicht gerade unbedeutend. Das würde ich übrig…“ |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Für Und dann kam Dolly könnte man eigentlich sogar einen eigenen Artikel anlegen, oder? Die Geschichte ist ja nicht gerade unbedeutend. Das würde ich übrigens für die eine oder andere Scarpa-Geschichte, für die es hier schon eine Inhaltsgabe gibt, machen, spontan fallen mir Der fliegende Schotte und Der Kolumbus-Falter ein, die haben sich eine eigene Seite verdient, was auch schnell gehen sollte, da es schon eine Inhaltsangabe gibt, man könnte dann halt noch so ein paar Sachen ergänzen… | Für Und dann kam Dolly könnte man eigentlich sogar einen eigenen Artikel anlegen, oder? Die Geschichte ist ja nicht gerade unbedeutend. Das würde ich übrigens für die eine oder andere Scarpa-Geschichte, für die es hier schon eine Inhaltsgabe gibt, machen, spontan fallen mir Der fliegende Schotte und Der Kolumbus-Falter ein, die haben sich eine eigene Seite verdient, was auch schnell gehen sollte, da es schon eine Inhaltsangabe gibt, man könnte dann halt noch so ein paar Sachen ergänzen… | ||
An Rudolf: Das klingt jetzt ein bisschen dumm, aber als ich deine Texte gelesen habe, dachte ich, die kämen von mir! Wir haben irgendwie | An Rudolf: Das klingt jetzt ein bisschen dumm, aber als ich deine Texte gelesen habe, dachte ich, die kämen von mir! Wir haben irgendwie einen ähnlichen Stil :-). Und noch was (McDuck und Phantomias, ich nehme euch die Arbeit ab ;-)): Könntest du daran denken, Halbgeviertstriche zu verwenden? Falls du die hier nicht tippen kannst, unten ist so eine Sonderzeichenleiste, da findest du die. | ||
PS: Ich habe die Geschichte mal vor längerer Zeit gelesen und es gibt eine Sache, die mir im Kopf geblieben ist, die ich aber mittlerweile nicht mehr glauben kann: Nennt Dolly Dagobert wirklich ''Opa''???!!! | PS: Ich habe die Geschichte mal vor längerer Zeit gelesen und es gibt eine Sache, die mir im Kopf geblieben ist, die ich aber mittlerweile nicht mehr glauben kann: Nennt Dolly Dagobert wirklich ''Opa''???!!! | ||
[[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 20:09, 21. Jun. 2020 (CEST) | [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 20:09, 21. Jun. 2020 (CEST) | ||
Version vom 21. Juni 2020, 20:15 Uhr
Für Und dann kam Dolly könnte man eigentlich sogar einen eigenen Artikel anlegen, oder? Die Geschichte ist ja nicht gerade unbedeutend. Das würde ich übrigens für die eine oder andere Scarpa-Geschichte, für die es hier schon eine Inhaltsgabe gibt, machen, spontan fallen mir Der fliegende Schotte und Der Kolumbus-Falter ein, die haben sich eine eigene Seite verdient, was auch schnell gehen sollte, da es schon eine Inhaltsangabe gibt, man könnte dann halt noch so ein paar Sachen ergänzen…
An Rudolf: Das klingt jetzt ein bisschen dumm, aber als ich deine Texte gelesen habe, dachte ich, die kämen von mir! Wir haben irgendwie einen ähnlichen Stil :-). Und noch was (McDuck und Phantomias, ich nehme euch die Arbeit ab ;-)): Könntest du daran denken, Halbgeviertstriche zu verwenden? Falls du die hier nicht tippen kannst, unten ist so eine Sonderzeichenleiste, da findest du die.
PS: Ich habe die Geschichte mal vor längerer Zeit gelesen und es gibt eine Sache, die mir im Kopf geblieben ist, die ich aber mittlerweile nicht mehr glauben kann: Nennt Dolly Dagobert wirklich Opa???!!!
D.U.C.K. (Diskussion) 20:09, 21. Jun. 2020 (CEST)