Diskussion:Topolino 3345: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Sonic (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
::Dann warten wir noch darauf was D-P sagt. Wenn alle 3 Admins für die Löschung sind, ziehen wir das durch. Noch dazu sind die Einträge fehlerhaft und unvollständig. Auch wenn die Mühe sehr lobenswert ist, so macht es mehr sinn die Enten-Editionen, Spezial Ultimate oder Weihnachtsbände anzulegen. Dass 3400 Topolinos hier her den Weg finden, ist schwer zu glauben und da es eine deutschsprachige Enzyklopädie ist auch falsch. Dafür gibt es ja italienische Seiten. [[Thomas von Though]]. | ::Dann warten wir noch darauf was D-P sagt. Wenn alle 3 Admins für die Löschung sind, ziehen wir das durch. Noch dazu sind die Einträge fehlerhaft und unvollständig. Auch wenn die Mühe sehr lobenswert ist, so macht es mehr sinn die Enten-Editionen, Spezial Ultimate oder Weihnachtsbände anzulegen. Dass 3400 Topolinos hier her den Weg finden, ist schwer zu glauben und da es eine deutschsprachige Enzyklopädie ist auch falsch. Dafür gibt es ja italienische Seiten. [[Thomas von Though]]. | ||
:::Ich wär für eine Löschung. Wie THomas gesagt hat gibt es im deutschsprachigen Bereich noch viel anzulegen. Gruß--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 21:35, 19. Jan. 2020 (CET) | :::Ich wär für eine Löschung. Wie THomas gesagt hat gibt es im deutschsprachigen Bereich noch viel anzulegen. Gruß--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 21:35, 19. Jan. 2020 (CET) | ||
::::Ich bin ja eigentlich immer für Behalten von Artikeln. Hier ist es ein sehr verzwickter Fall, da sich die Duckipedia ja immerhin damit „brüstet“, 3 Artikel zu einzelnen [[Topolino]]-Ausgaben zu haben und diese Memm, der Gründer dieses Wikis, ja auch angelegt hat. Am besten diese aus nostalgischen Gründen behalten. Die anderen Artikel: Am besten korrigieren/(oder doch löschen?), und vllt. Heller bitten, keine neuen, nur noch eine spärliche Anzahl oder nur noch fehlerfreie Artikel anzulegen. Und an Heller: Bitte endlich beachten, dass man '''nach''' einem Doppelpunkt '''keine''' Leerstelle schreibt, wenn du das nicht endlich beherzigst, votiere ich auf jeden Fall für löschen. Was man mal noch diskutieren könnte, wäre vllt, alte MM-Ms wiederherzustellen, auf die es Links gibt bzw. Ausgabrn, die es einmal gab – Vollständigkeit ist ja eh utopisch. Und natürlich hielte ich es auch für am sinnvollsten, sich primär auf deutsche Publikationen zu fokussieren. --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 19:11, 20. Jan. 2020 (CET) | |||
Version vom 20. Januar 2020, 20:11 Uhr
Macht das Sinn? Sollten wir die Topolino Bücher nicht löschen? Wir haben noch nicht einmal alle reguläre Bücher angelegt! Thomas von Tough
- Bin ganz deiner Meinung. Es gibt so viele Topolino-Bände, wenn wir da Vollständigkeit erzielen wollen würden, könnten wir auch gleich alle MMMs anlegen!
- Nebenbei: wenn wir diese Artikel löschen, erspar ich mir das Hinterherkorrigieren der falschgeschriebenen italienischen Titel und Autoren (wobei sich Heller jetzt immerhin ein bisschen verbessert hat, was die Schreibung betrifft).
- Grüße, McDuck (Diskussion) 11:09, 19. Jan. 2020 (CET)
Es macht zwar keinen Richtigen Sinn. Es ist auch klar das es zuviele Bände sind die man nachholen müsste. Man könnte die Bände ja mit der Zeit nachholen was ich auch noch vorhabe. Heller (Diskussion)
- Dann warten wir noch darauf was D-P sagt. Wenn alle 3 Admins für die Löschung sind, ziehen wir das durch. Noch dazu sind die Einträge fehlerhaft und unvollständig. Auch wenn die Mühe sehr lobenswert ist, so macht es mehr sinn die Enten-Editionen, Spezial Ultimate oder Weihnachtsbände anzulegen. Dass 3400 Topolinos hier her den Weg finden, ist schwer zu glauben und da es eine deutschsprachige Enzyklopädie ist auch falsch. Dafür gibt es ja italienische Seiten. Thomas von Though.
- Ich wär für eine Löschung. Wie THomas gesagt hat gibt es im deutschsprachigen Bereich noch viel anzulegen. Gruß--Sonic (Diskussion) 21:35, 19. Jan. 2020 (CET)
- Ich bin ja eigentlich immer für Behalten von Artikeln. Hier ist es ein sehr verzwickter Fall, da sich die Duckipedia ja immerhin damit „brüstet“, 3 Artikel zu einzelnen Topolino-Ausgaben zu haben und diese Memm, der Gründer dieses Wikis, ja auch angelegt hat. Am besten diese aus nostalgischen Gründen behalten. Die anderen Artikel: Am besten korrigieren/(oder doch löschen?), und vllt. Heller bitten, keine neuen, nur noch eine spärliche Anzahl oder nur noch fehlerfreie Artikel anzulegen. Und an Heller: Bitte endlich beachten, dass man nach einem Doppelpunkt keine Leerstelle schreibt, wenn du das nicht endlich beherzigst, votiere ich auf jeden Fall für löschen. Was man mal noch diskutieren könnte, wäre vllt, alte MM-Ms wiederherzustellen, auf die es Links gibt bzw. Ausgabrn, die es einmal gab – Vollständigkeit ist ja eh utopisch. Und natürlich hielte ich es auch für am sinnvollsten, sich primär auf deutsche Publikationen zu fokussieren. --Phantomias1234 (Diskussion) 19:11, 20. Jan. 2020 (CET)
- Ich wär für eine Löschung. Wie THomas gesagt hat gibt es im deutschsprachigen Bereich noch viel anzulegen. Gruß--Sonic (Diskussion) 21:35, 19. Jan. 2020 (CET)
- Dann warten wir noch darauf was D-P sagt. Wenn alle 3 Admins für die Löschung sind, ziehen wir das durch. Noch dazu sind die Einträge fehlerhaft und unvollständig. Auch wenn die Mühe sehr lobenswert ist, so macht es mehr sinn die Enten-Editionen, Spezial Ultimate oder Weihnachtsbände anzulegen. Dass 3400 Topolinos hier her den Weg finden, ist schwer zu glauben und da es eine deutschsprachige Enzyklopädie ist auch falsch. Dafür gibt es ja italienische Seiten. Thomas von Though.