Diskussion:Rapunzel – Neu verföhnt: Unterschied zwischen den Versionen
Kevin (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Mickey (Diskussion | Beiträge) Antwort |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:Es ist kein Fehler, nirgendwo steht, dass dies von Nöten sei. Die Möglichkeit besteht zwar grundsätzlich, im Layout von Wiki-Artikeln sollte man damit sehr sparsam umgehen. In Anführungszeichen (aber nur in deutschen, bitte keine englische Typographie wie du es im Artikel gemacht hattest) dürfen natürlich Zitate stehen. Die Anführungszeichen beim Artikellemma zu setzen ist ein No-go. [http://www.ids-mannheim.de/service/reform/ Zur weiteren Lektüre]. Grüße, --[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 16:07, 14. Sep. 2010 (UTC) | :Es ist kein Fehler, nirgendwo steht, dass dies von Nöten sei. Die Möglichkeit besteht zwar grundsätzlich, im Layout von Wiki-Artikeln sollte man damit sehr sparsam umgehen. In Anführungszeichen (aber nur in deutschen, bitte keine englische Typographie wie du es im Artikel gemacht hattest) dürfen natürlich Zitate stehen. Die Anführungszeichen beim Artikellemma zu setzen ist ein No-go. [http://www.ids-mannheim.de/service/reform/ Zur weiteren Lektüre]. Grüße, --[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 16:07, 14. Sep. 2010 (UTC) | ||
Okay, einverstanden! Gut, dass die Sache dann geklärt ist. --[[Benutzer:Mickey|Mickey]] 16:51, 14. Sep. 2010 (UTC) | |||