Diskussion:Zanker: Unterschied zwischen den Versionen

Generell würde ich es bevorzugen, wenn der Induckslink einer Publikation konsequent auch im Infokasten ersichtlich ist und man nicht ganz nach unten zum Ende des jeweiligen Publikationsartikel scrollen muss.--[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 19:20, 15. Jul. 2025 (CEST)

::: Danke für Deine Meinung, @[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] :-). Ganz kurz dazu: Einen eigenen Artikel „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fände ich ganz gut, hab' ich nämlich auch schon drüber nachgedacht, dass es sinnvoll wäre, diesen zu erstellen bzw. hatte auch schon geplant, den zu erstellen ;-). Dass die URL von „lustiges-taschenbuch.de“ sich ändern wird, halte ich jetzt für seeeeehr unwahrscheinlich ;-). Ja, das mit dem [[I.N.D.U.C.K.S.]]-Link brauchen wir wegen der mobilen Ansicht (für Handy/Smartphone) auf jeden Fall auch am Ende eines jeweiligen Publikations-Artikels ;-). Schau' Dir das am besten mal auf dem Smartphone an. Wenn Du da auf den I.N.D.U.C.K.S-Link in der Infobox klicken willst, wirst Du fast kirre, so klein ist das ;-). Das ist total benutzerunfreundlich. Und viele Benutzer schuen sich ''Duckipedia'' auch auf dem Handy an; ich auch und ich editiere da manchmal, wenn ich unterwegs bin, sogar mobil ;-). Dass das so benutzerunfreundlich gemacht wird, kann ich als Administrator eigentlich auch nicht zulassen ;-). ''Duckipedia'' ist ja schließlich für die Benutzer (Leser) da. Daher plädiere ich dafür, dass wir das so belassen, dass der I.N.D.U.C.K.S-Link dann eben zweimal auf einer Publikationsseite ist; es schadet nicht, den auch nochmals in den Weblinks aufzuführen ;-). Dass man den I.N.D.U.C.K.S.-Link am besten noch in allen Infoboxen einfügen sollte (wo er noch fehlt), da stimme ich Dir zu :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 20:46, 15. Jul. 2025 (CEST)