Duckipedia Diskussion:Leitlinien: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Memm (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Memm (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Apropos Vorsicht bezüglich Urheberrecht, ist nicht bereits die Übernahme des Logos eine Urheberrechtsverletzung? --[[Benutzer:Slomox|Slomox]] 18:36, 21. Aug 2005 (BST) | Apropos Vorsicht bezüglich Urheberrecht, ist nicht bereits die Übernahme des Logos eine Urheberrechtsverletzung? --[[Benutzer:Slomox|Slomox]] 18:36, 21. Aug 2005 (BST) | ||
Wahrscheinlich ja, genauso wie das Abbilden von Titelbildern und Personen. Bei nichtkommerziellen Seiten im Web hat Egmont Ehapa aber offensichtlich nichts dagegen, da es ja sogar (mehr oder weniger) im Interesse des Verlages liegt (ist ja eine Art Werbung). Das Logo zu ersetzen ist kein Problem, aber wird das LTB Wiki wirklich interessant wenn keine Bilder von LTBs abgebildet werden? Oder darf man das evtl. weil man ja nur ein Produkt abbildet (wegen dieser Vermutung benutze ich normalerweise Fotos der Comics, keine Scans)? | Wahrscheinlich ja, genauso wie das Abbilden von Titelbildern und Personen. Bei nichtkommerziellen Seiten im Web hat Egmont Ehapa aber offensichtlich nichts dagegen, da es ja sogar (mehr oder weniger) im Interesse des Verlages liegt (ist ja eine Art Werbung). Das Logo zu ersetzen ist kein Problem, aber wird das LTB Wiki wirklich interessant wenn keine Bilder von LTBs abgebildet werden? Oder darf man das evtl. weil man ja nur ein Produkt abbildet (wegen dieser Vermutung benutze ich normalerweise Fotos der Comics, keine Scans)? [[Benutzer:Memm|Memm]] 10:45, 17. Sep 2005 (BST) | ||
Version vom 17. September 2005, 11:45 Uhr
Apropos Vorsicht bezüglich Urheberrecht, ist nicht bereits die Übernahme des Logos eine Urheberrechtsverletzung? --Slomox 18:36, 21. Aug 2005 (BST)
Wahrscheinlich ja, genauso wie das Abbilden von Titelbildern und Personen. Bei nichtkommerziellen Seiten im Web hat Egmont Ehapa aber offensichtlich nichts dagegen, da es ja sogar (mehr oder weniger) im Interesse des Verlages liegt (ist ja eine Art Werbung). Das Logo zu ersetzen ist kein Problem, aber wird das LTB Wiki wirklich interessant wenn keine Bilder von LTBs abgebildet werden? Oder darf man das evtl. weil man ja nur ein Produkt abbildet (wegen dieser Vermutung benutze ich normalerweise Fotos der Comics, keine Scans)? Memm 10:45, 17. Sep 2005 (BST)