LTB 347: Rezension: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 146: | Zeile 146: | ||
{{schlecht}} Kleiner Ratschlag an [[Andreas Pihl]]: Wie wärs mal mit neuen, guten Geschichten, statt die alten, guten im Nachhinein verhunzen zu wollen? [[Benutzer:DUCK|DUCK]] 3:14, 10. Okt 2006 (CET) | {{schlecht}} Kleiner Ratschlag an [[Andreas Pihl]]: Wie wärs mal mit neuen, guten Geschichten, statt die alten, guten im Nachhinein verhunzen zu wollen? [[Benutzer:DUCK|DUCK]] 3:14, 10. Okt 2006 (CET) | ||
{{schlecht}} Phantomias ist zwar eine italienische Erfindung, ist aber auch in den Egmont-Ländern derartig beliebt, dass dieser Verlag sich dazu entschied, auch eigene Geschichten um den Superhelden zu produzieren. Diese fallen oft eher wenig zufriedenstellend aus – als Negativbeispiel wird v.a. die bereits von meinen Vorrezensienzen angesprochenen Story ''Das Vermächtnis'' herangezogen. Hier haben wir nun eine Art Fortsetzung, die in meinen Augen mindestens genauso schlecht ist: Pihl fügt dem Mythos um den ersten Phsntomias mit Ireyon auch noch eine mysteriöse, total überflüssige ehemalige Komplizin des ersten Phantomias (was ist denn mit der von Phantomias' geistigen Vater [[Guido Martina]] eingeführten Detta von Dutz???), die sich absolut dämlich anstellt, dass sie nicht erkennt, dass hier ein '''neuer''' Phantomias am Werk ist und dazu nervt. Der Bösewicht ist so dermaßen stereotypisch und übetzeichnet, dass es fast an einer Selbstparodie grenzt. Der Nebenplot, in der Daisy, Assistentin des bösen Wissenschaftlers, total in Phamtomias verschossen ist, was Donald rasend vor Eifersucht macht, ist genauso dämlich wie die Haupthandlung. Die wirklich hässlichen und komplett hintergrundarmen Zeichnungen tun ihr Übriges. Besonders das visuell umgedetzte, wohl aber metaphorisch gemeinte Teufelchen ist irritierend. Sehr ärgerlich, dass diese Geschichte auch noch mit 48 Seiten verhältnismäßig lang(-atmig) ist! | {{schlecht}} Phantomias ist zwar eine italienische Erfindung, ist aber auch in den Egmont-Ländern derartig beliebt, dass dieser Verlag sich dazu entschied, auch eigene Geschichten um den Superhelden zu produzieren. Diese fallen oft eher wenig zufriedenstellend aus – als Negativbeispiel wird v.a. die bereits von meinen Vorrezensienzen angesprochenen Story ''Das Vermächtnis'' herangezogen. Hier haben wir nun eine Art Fortsetzung, die in meinen Augen mindestens genauso schlecht ist: Pihl fügt dem Mythos um den ersten Phsntomias mit Ireyon auch noch eine mysteriöse, total überflüssige ehemalige Komplizin des ersten Phantomias (was ist denn mit der von Phantomias' geistigen Vater [[Guido Martina]] eingeführten [[Detta von Dutz]]???), die sich absolut dämlich anstellt, dass sie nicht erkennt, dass hier ein '''neuer''' Phantomias am Werk ist und dazu nervt. Der Bösewicht ist so dermaßen stereotypisch und übetzeichnet, dass es fast an einer Selbstparodie grenzt. Der Nebenplot, in der Daisy, Assistentin des bösen Wissenschaftlers, total in Phamtomias verschossen ist, was Donald rasend vor Eifersucht macht, ist genauso dämlich wie die Haupthandlung. Die wirklich hässlichen und komplett hintergrundarmen Zeichnungen tun ihr Übriges. Besonders das visuell umgedetzte, wohl aber metaphorisch gemeinte Teufelchen ist irritierend. Sehr ärgerlich, dass diese Geschichte auch noch mit 48 Seiten verhältnismäßig lang(-atmig) ist! | ||
Für Fans erfreulich dürfte sein, dass der Italiener [[Marco Gervasio]] mit seiner Reihe ''[[Die Legende des ersten Phantomias]]'' eben jenem „Vermächtnis“ und „Schatten der Vergangenheit“ um Phantomias' mysteriösen Vorgänger einen komplett neuen Anstrich verpasst, der Pihls Version komplett ignoriert und heutigen Fans vielleicht dabei hilft, diese Machwerke zu vergessen. '''Schlecht'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 19:14, 2. Mai 2023 (CEST) | Für Fans erfreulich dürfte sein, dass der Italiener [[Marco Gervasio]] mit seiner Reihe ''[[Die Legende des ersten Phantomias]]'' eben jenem „Vermächtnis“ und „Schatten der Vergangenheit“ um Phantomias' mysteriösen Vorgänger einen komplett neuen Anstrich verpasst, der Pihls Version komplett ignoriert und heutigen Fans vielleicht dabei hilft, diese Machwerke zu vergessen. '''Schlecht'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 19:14, 2. Mai 2023 (CEST) | ||