Diskussion:Dorette Duck: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
McDuck (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Ist es sinnvoll, den Steckbrief von lustiges-taschenbuch.de zu übernehmen? Soweit ich weiß, basiert der nicht unbedingt auf den Comics, daher wäre ich eher dagegen und würde interessante Infos so in den Artikel einbauen. [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 22:20, 27. Mai 2021 (CEST) | Ist es sinnvoll, den Steckbrief von lustiges-taschenbuch.de zu übernehmen? Soweit ich weiß, basiert der nicht unbedingt auf den Comics, daher wäre ich eher dagegen und würde interessante Infos so in den Artikel einbauen. [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 22:20, 27. Mai 2021 (CEST) | ||
:Ich finde den auch zweifelhaft. Villeicht kann man darunter schreiben, dass der Steckbrief nur zur veranschaulichung und der Vorstellung von Oma Duck dient und dass der Steckbrief nicht umbedingt wahrheitsgetreu ist --[[Benutzer:DarSax208|DarSax208]] ([[Benutzer Diskussion:DarSax208|Diskussion]]) 22:29, 27. Mai 2021 (CEST) | :Ich finde den auch zweifelhaft. Villeicht kann man darunter schreiben, dass der Steckbrief nur zur veranschaulichung und der Vorstellung von Oma Duck dient und dass der Steckbrief nicht umbedingt wahrheitsgetreu ist --[[Benutzer:DarSax208|DarSax208]] ([[Benutzer Diskussion:DarSax208|Diskussion]]) 22:29, 27. Mai 2021 (CEST) | ||
::Ich bin da eigentlich auch dagegen, keine Ahnung, wer sich so einen Schwachsinn wie dieses Motto ausgedacht hat, das hat Oma doch m.W. noch nie verwendet. Und auch der Rest ist verzichtbar. Weil wir grade drüber reden: Auf etlichen Seiten tummeln sich noch diese merkwürdigen MMM-Sammelblätter, ebenfalls mit ganz komischen Aussagen. Wäre dafür, auch die zu entfernen, auf der Seite [[Sammelblatt]] gibt es sie im Überblick, falls es jemanden unbedingt interessiert. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 18:29, 28. Mai 2021 (CEST) | |||
Version vom 28. Mai 2021, 18:29 Uhr
Mhm...ich dachte immer Dagobert sei der Bruder von Dorette? Ich bin mir eigentlich sicher, das schon öfter gelesen zu haben, weiß jetzt allerdings nicht mehr so genau wo...GummibärchenandieMacht 11:00, 5. Sep 2005 (BST)
Oma Duck ist von der "Erpel Linie", Dagobert von der "schottischen Linie". Im Englischen hat Oma Duck sogar einen aderen Nachnamen (Coot). 88.104.2.163 13:18, 5. Sep 2005 (BST)
- Vom offiziellen Stammbaum her sind sie nicht verwandt, aber das wurde wohl mitunter etwas lax gehandhabt, so dass sie in manchen Geschichten auch schon mal verwandt sind. Ist ja sonst auch komisch, dass sie Familienfeste zusammen feiern, obwohl die beiden nur über Großneffe bzw. Enkel verwandt sind (Ich würde den Großonkel meines Enkels nicht einladen). --::Slomox:: >< 01:45, 7. Sep 2005 (BST)
Was anderes: Oma und Franz hatten doch mit ihrem Bauernhof schon Auftritte in Taliaferros Zeitungsstrips (Quelle LTBs von 1997).
Ich hoffe, ich konnte alle Klarheiten beseitigen. ;)--212.23.145.142 12:49, 31. Okt. 2010 (UTC)
Steckbrief
Ist es sinnvoll, den Steckbrief von lustiges-taschenbuch.de zu übernehmen? Soweit ich weiß, basiert der nicht unbedingt auf den Comics, daher wäre ich eher dagegen und würde interessante Infos so in den Artikel einbauen. D.U.C.K. (Diskussion) 22:20, 27. Mai 2021 (CEST)
- Ich finde den auch zweifelhaft. Villeicht kann man darunter schreiben, dass der Steckbrief nur zur veranschaulichung und der Vorstellung von Oma Duck dient und dass der Steckbrief nicht umbedingt wahrheitsgetreu ist --DarSax208 (Diskussion) 22:29, 27. Mai 2021 (CEST)
- Ich bin da eigentlich auch dagegen, keine Ahnung, wer sich so einen Schwachsinn wie dieses Motto ausgedacht hat, das hat Oma doch m.W. noch nie verwendet. Und auch der Rest ist verzichtbar. Weil wir grade drüber reden: Auf etlichen Seiten tummeln sich noch diese merkwürdigen MMM-Sammelblätter, ebenfalls mit ganz komischen Aussagen. Wäre dafür, auch die zu entfernen, auf der Seite Sammelblatt gibt es sie im Überblick, falls es jemanden unbedingt interessiert. --McDuck (Diskussion) 18:29, 28. Mai 2021 (CEST)