Diskussion:Rapunzel: Unterschied zwischen den Versionen
Mickey (Diskussion | Beiträge) Die Seite wurde neu angelegt: == "Rapunzel - Neu verföhnt" == ''"Da "Rapunzel - ..." der Eigenname eines Films ist, gehört er in Anführungszeichen oder kursiv geschrieben. Es handelt sich ja nic... |
Kronf (Diskussion | Beiträge) K ;) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Das ist doch kein Grund diesen Fehler weiter zu führen, oder? | Das ist doch kein Grund diesen Fehler weiter zu führen, oder? | ||
--[[Benutzer:Mickey|Mickey]] 14:15, 14. Sep. 2010 (UTC) | --[[Benutzer:Mickey|Mickey]] 14:15, 14. Sep. 2010 (UTC) | ||
:Es ist kein Fehler, nirgendwo steht, dass dies von Nöten sei. Die Möglichkeit besteht zwar grundsätzlich, im Layout von Wiki-Artikeln sollte man damit sehr sparsam umgehen. In Anführungszeichen (aber nur in deutschen, bitte keine englische Typographie wie du es im Artikel gemacht hattest) dürfen natürlich Zitate stehen. Die Anführungszeichen beim Artikellemma zu setzen ist ein No-go. [http://www.ids-mannheim.de/service/reform/ Zur weiteren Lektüre]. Grüße, --[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 16:07, 14. Sep. 2010 (UTC) | |||
Okay, einverstanden! Gut, dass die Sache dann geklärt ist. --[[Benutzer:Mickey|Mickey]] 16:51, 14. Sep. 2010 (UTC) | |||
::<small>Dankeschön, Kevin ;) --[[Benutzer:Kronf|W. Kronf]] 19:20, 14. Sep. 2010 (UTC)</small> | |||