Benutzer Diskussion:Hobrowili: Unterschied zwischen den Versionen

(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)

Zeile 57:

Viele Grüße und nochmals großes Kompliment und Dankeschön, [[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:03, 4. Sep. 2025 (CEST)

:Danke, McDuck, für deine positive Rückmeldung zu meinen Rezensionen! ich wundere mich auch immer wieder, wie mir das nach wie vor einen Höllenspaß macht, auch wenn sich, na ja, langsam manches beginnt zu wiederholen... ich habe ja zuletzt meinen Tätigkeitsbereich auf die Bände 82-119, also die sog. "Zwischenphase", ausgeweitet und tatsächlich habe ich den Anspruch, zu jedem der noch offenen Bände eine fundierte Rezension zu schreiben. Außerdem widme ich ja in Zukunft verstärkt den I Classici und habe da schon was vorbereitet, was ich demnächst mal in den entsprechenden Artikel einarbeiten will. Über das Thema "Zensur" hatten wir, glaube ich, schon mal gesprochen, und darüber hinaus würde ich auch gerne ein paar Zeichner- und Autorenporträts, möglicherweise auch derjenigen aus der "zweiten Reihe" (Giulio Chierchini, Luciano Gatto, Rodolfo Cimino, ~~Gianpaolo~~ und Abramo Barosso u.ä.) ein wenig überarbeiten und im Hinblick auf die stilistischen Merkmale erweitern. Im Zuge dessen würde ich gerne auch zu unbekannteren/schlechteren Zeichnern Unterkategorien bei "Bilder/Panel" anlegen. Auch zu De Vita kann ich mir gut vorstellen, noch was zu recherchieren. Interessant sind überdies generell diese Übergangsphasen: Bei G.B. Carpi fiel mir zum Beispiel auf, dass er um das Jahr 1962/63 seinen Stil ziemlich schnell ziemlich fundamental verändert hatte. Störend ist bloß, dass ich mich generell mit der Zeit ab ca. 1990 gar nicht mehr auskenne und das wohl auch kaum noch aufholen werde. Im Moment habe ich allerdings mit einem sehr ärgerlichen Datenverlust auf meinem Rechner zu tun, der mich ganz und gar beansprucht... Da waren leider auch ein paar noch nicht eingearbeitete Sachen dabei.

:Danke, McDuck, für deine positive Rückmeldung zu meinen Rezensionen! ich wundere mich auch immer wieder, wie mir das nach wie vor einen Höllenspaß macht, auch wenn sich, na ja, langsam manches beginnt zu wiederholen... ich habe ja zuletzt meinen Tätigkeitsbereich auf die Bände 82-119, also die sog. "Zwischenphase", ausgeweitet und tatsächlich habe ich den Anspruch, zu jedem der noch offenen Bände eine fundierte Rezension zu schreiben. Außerdem widme ich ja in Zukunft verstärkt den I Classici und habe da schon was vorbereitet, was ich demnächst mal in den entsprechenden Artikel einarbeiten will. Über das Thema "Zensur" hatten wir, glaube ich, schon mal gesprochen, und darüber hinaus würde ich auch gerne ein paar Zeichner- und Autorenporträts, möglicherweise auch derjenigen aus der "zweiten Reihe" (Giulio Chierchini, Luciano Gatto, Rodolfo Cimino, Giampaolo und Abramo Barosso u.ä.) ein wenig überarbeiten und im Hinblick auf die stilistischen Merkmale erweitern. Im Zuge dessen würde ich gerne auch zu unbekannteren/schlechteren Zeichnern Unterkategorien bei "Bilder/Panel" anlegen. Auch zu De Vita kann ich mir gut vorstellen, noch was zu recherchieren. Interessant sind überdies generell diese Übergangsphasen: Bei G.B. Carpi fiel mir zum Beispiel auf, dass er um das Jahr 1962/63 seinen Stil ziemlich schnell ziemlich fundamental verändert hatte. Störend ist bloß, dass ich mich generell mit der Zeit ab ca. 1990 gar nicht mehr auskenne und das wohl auch kaum noch aufholen werde. Im Moment habe ich allerdings mit einem sehr ärgerlichen Datenverlust auf meinem Rechner zu tun, der mich ganz und gar beansprucht... Da waren leider auch ein paar noch nicht eingearbeitete Sachen dabei.

:Zu deinen Bitten: Ich hatte das ehrlich gesagt noch gar nicht mitgeschnitten, dass von der Ausgabenliste auf die Rezensionen verlinkt wird. Kann ich in Zukunft aber gerne da einbauen... Und zu den Bildern: In der Tat gab es z.B. bei "Käpt'n Gold und seine Schätze" (LTB 77) eine gewisse Doppelung, aber, auch wenn es etwas hochtrabend klingt, habe ich für die Verwendung von bestimmten Bildern häufig eine "Vision", wie es am besten zum Artikel passt. Und das war da nun mal der Fall. Möglicherweise würde ich dann tatsächlich eher die ersetzen, die schon vorhanden sind... Hinzu kommt das Problem, die bereits verwendeten Bilder überhaupt aufzufinden. Wenn es im enzyklopädischen LTB-Artikel ist, sollte es kein Problem sein, aber manchmal können die echt auch auf sehr entlegenen Seiten verwendet und so benannt worden sein, dass man sie in den Weiten der Duckipedia gar nicht entdeckt. Oder hast du da noch einen Tipp?...

:Viele Grüße von hobrowili [[Benutzer:Hobrowili|Hobrowili]] ([[Benutzer Diskussion:Hobrowili|Diskussion]]) 21:42, 16. Sep. 2025 (CEST)

::Gerne! Ehre, wem Ehre gebührt! Ja, bei den Zeichner-Autoren-Artikeln gibt es auch noch genug zu tun. Die sind teilweise nicht schlecht, aber doch, seit Brisanzbremse (leider Gottes nicht mehr am Leben) sich vor über zehn Jahren darum gekümmert hat, meist nicht mehr grundlegend verändert worden und dürfen alle mal aufgefrischt werden. Immerhin, mit Scarpa und Asteriti sind zwei Artikel schon mal auf Vordermann gebracht (bin ich auch ein wenig stolz drauf). Ich besitze, ganz praktisch, das Buch ''I Disney italiani'' von Luca Boschi mit Portraits zumindest mal der Zeichner der ersten Reihe. Auch mithilfe dieses Buches können wir da bestimmt noch einiges machen. Ich freue mich sehr, dass du da so viele Ideen hast. :) Auch die 1990er bekommen wir bestimmt hin. Nur ganz kurz zusammengefasst bringt in dem Jahrzehnt die Gründung der Disney-Akademie (die es schon seit etwa Ende der 80er gibt, aber natürlich erst mit etwas Verzögerung schlagend wird) nochmal eine ziemliche Umwälzung. Es kommen sehr viele junge Künstler zum ''Topolino'' (die heute gewissermaßen die „alten Meister“ sind), die zunächst meist einen Carpi-ähnlichen Stil und dann sehr schnell einen Cavazzano-ähnlichen Stil haben. Heute gibt es übrigens ein ähnliches Phänomen, wo man von einer Frecceroisierung spricht.

::Wie gesagt, bei den Bildern wäre es jetzt wirklich nur der Spezialfall, dass du ein Bild verwenden willst, dass es bereits im LTB-Artikel gibt. Dass so etwas noch einmal vorkommt, ist ohnehin extrem unwahrscheinlich. Nicht ordentlich eingebundene Bilder zu finden, bei denen auch keine Quellen stehen und dieman daher den Geschichten nicht zuordnen kann, ist für mich auch gewissermaßen ein Ding der Unmöglichkeit. Leider. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:14, 18. Sep. 2025 (CEST)

@@ Zeile 57: / Zeile 57: @@
 Viele Grüße und nochmals großes Kompliment und Dankeschön, [[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:03, 4. Sep. 2025 (CEST)
-:Danke, McDuck, für deine positive Rückmeldung zu meinen Rezensionen! ich wundere mich auch immer wieder, wie mir das nach wie vor einen Höllenspaß macht, auch wenn sich, na ja, langsam manches beginnt zu wiederholen... ich habe ja zuletzt meinen Tätigkeitsbereich auf die Bände 82-119, also die sog. "Zwischenphase", ausgeweitet und tatsächlich habe ich den Anspruch, zu jedem der noch offenen Bände eine fundierte Rezension zu schreiben. Außerdem widme ich ja in Zukunft verstärkt den I Classici und habe da schon was vorbereitet, was ich demnächst mal in den entsprechenden Artikel einarbeiten will. Über das Thema "Zensur" hatten wir, glaube ich, schon mal gesprochen, und darüber hinaus würde ich auch gerne ein paar Zeichner- und Autorenporträts, möglicherweise auch derjenigen aus der "zweiten Reihe" (Giulio Chierchini, Luciano Gatto, Rodolfo Cimino, Gianpaolo und Abramo Barosso u.ä.) ein wenig überarbeiten und im Hinblick auf die stilistischen Merkmale erweitern. Im Zuge dessen würde ich gerne auch zu unbekannteren/schlechteren Zeichnern Unterkategorien bei "Bilder/Panel" anlegen. Auch zu De Vita kann ich mir gut vorstellen, noch was zu recherchieren. Interessant sind überdies generell diese Übergangsphasen: Bei G.B. Carpi fiel mir zum Beispiel auf, dass er um das Jahr 1962/63 seinen Stil ziemlich schnell ziemlich fundamental verändert hatte. Störend ist bloß, dass ich mich generell mit der Zeit ab ca. 1990 gar nicht mehr auskenne und das wohl auch kaum noch aufholen werde. Im Moment habe ich allerdings mit einem sehr ärgerlichen Datenverlust auf meinem Rechner zu tun, der mich ganz und gar beansprucht... Da waren leider auch ein paar noch nicht eingearbeitete Sachen dabei.
+:Danke, McDuck, für deine positive Rückmeldung zu meinen Rezensionen! ich wundere mich auch immer wieder, wie mir das nach wie vor einen Höllenspaß macht, auch wenn sich, na ja, langsam manches beginnt zu wiederholen... ich habe ja zuletzt meinen Tätigkeitsbereich auf die Bände 82-119, also die sog. "Zwischenphase", ausgeweitet und tatsächlich habe ich den Anspruch, zu jedem der noch offenen Bände eine fundierte Rezension zu schreiben. Außerdem widme ich ja in Zukunft verstärkt den I Classici und habe da schon was vorbereitet, was ich demnächst mal in den entsprechenden Artikel einarbeiten will. Über das Thema "Zensur" hatten wir, glaube ich, schon mal gesprochen, und darüber hinaus würde ich auch gerne ein paar Zeichner- und Autorenporträts, möglicherweise auch derjenigen aus der "zweiten Reihe" (Giulio Chierchini, Luciano Gatto, Rodolfo Cimino, Giampaolo und Abramo Barosso u.ä.) ein wenig überarbeiten und im Hinblick auf die stilistischen Merkmale erweitern. Im Zuge dessen würde ich gerne auch zu unbekannteren/schlechteren Zeichnern Unterkategorien bei "Bilder/Panel" anlegen. Auch zu De Vita kann ich mir gut vorstellen, noch was zu recherchieren. Interessant sind überdies generell diese Übergangsphasen: Bei G.B. Carpi fiel mir zum Beispiel auf, dass er um das Jahr 1962/63 seinen Stil ziemlich schnell ziemlich fundamental verändert hatte. Störend ist bloß, dass ich mich generell mit der Zeit ab ca. 1990 gar nicht mehr auskenne und das wohl auch kaum noch aufholen werde. Im Moment habe ich allerdings mit einem sehr ärgerlichen Datenverlust auf meinem Rechner zu tun, der mich ganz und gar beansprucht... Da waren leider auch ein paar noch nicht eingearbeitete Sachen dabei.
 :Zu deinen Bitten: Ich hatte das ehrlich gesagt noch gar nicht mitgeschnitten, dass von der Ausgabenliste auf die Rezensionen verlinkt wird. Kann ich in Zukunft aber gerne da einbauen... Und zu den Bildern: In der Tat gab es z.B. bei "Käpt'n Gold und seine Schätze" (LTB 77) eine gewisse Doppelung, aber, auch wenn es etwas hochtrabend klingt, habe ich für die Verwendung von bestimmten Bildern häufig eine "Vision", wie es am besten zum Artikel passt. Und das war da nun mal der Fall. Möglicherweise würde ich dann tatsächlich eher die ersetzen, die schon vorhanden sind... Hinzu kommt das Problem, die bereits verwendeten Bilder überhaupt aufzufinden. Wenn es im enzyklopädischen LTB-Artikel ist, sollte es kein Problem sein, aber manchmal können die echt auch auf sehr entlegenen Seiten verwendet und so benannt worden sein, dass man sie in den Weiten der Duckipedia gar nicht entdeckt. Oder hast du da noch einen Tipp?...
 :Viele Grüße von hobrowili [[Benutzer:Hobrowili|Hobrowili]] ([[Benutzer Diskussion:Hobrowili|Diskussion]]) 21:42, 16. Sep. 2025 (CEST)
+::Gerne! Ehre, wem Ehre gebührt! Ja, bei den Zeichner-Autoren-Artikeln gibt es auch noch genug zu tun. Die sind teilweise nicht schlecht, aber doch, seit Brisanzbremse (leider Gottes nicht mehr am Leben) sich vor über zehn Jahren darum gekümmert hat, meist nicht mehr grundlegend verändert worden und dürfen alle mal aufgefrischt werden. Immerhin, mit Scarpa und Asteriti sind zwei Artikel schon mal auf Vordermann gebracht (bin ich auch ein wenig stolz drauf). Ich besitze, ganz praktisch, das Buch ''I Disney italiani'' von Luca Boschi mit Portraits zumindest mal der Zeichner der ersten Reihe. Auch mithilfe dieses Buches können wir da bestimmt noch einiges machen. Ich freue mich sehr, dass du da so viele Ideen hast. :) Auch die 1990er bekommen wir bestimmt hin. Nur ganz kurz zusammengefasst bringt in dem Jahrzehnt die Gründung der Disney-Akademie (die es schon seit etwa Ende der 80er gibt, aber natürlich erst mit etwas Verzögerung schlagend wird) nochmal eine ziemliche Umwälzung. Es kommen sehr viele junge Künstler zum ''Topolino'' (die heute gewissermaßen die „alten Meister“ sind), die zunächst meist einen Carpi-ähnlichen Stil und dann sehr schnell einen Cavazzano-ähnlichen Stil haben. Heute gibt es übrigens ein ähnliches Phänomen, wo man von einer Frecceroisierung spricht.
+::Wie gesagt, bei den Bildern wäre es jetzt wirklich nur der Spezialfall, dass du ein Bild verwenden willst, dass es bereits im LTB-Artikel gibt. Dass so etwas noch einmal vorkommt, ist ohnehin extrem unwahrscheinlich. Nicht ordentlich eingebundene Bilder zu finden, bei denen auch keine Quellen stehen und dieman daher den Geschichten nicht zuordnen kann, ist für mich auch gewissermaßen ein Ding der Unmöglichkeit. Leider. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:14, 18. Sep. 2025 (CEST)