D.U.C.K.

Hallo, bitte keine informellen Kanäle wie Foren als Quelle heranziehen. Es kommt sehr häufig zu Fehlmeldungen, Hoaxen, Foren-Enten. Auch Ankündigungen von Peter Höpfner wurden dann nicht durchgeführt oder verschoben. Von daher bitte um Vorsicht. lg und schönen Abend.

sag mal, hast du meinen alten Text aus der Sträflingskolonne noch? Ich wollte gerade den Redirekt zur Chain-Gang setzen und dafür auf den neuen Artikel verlinken. Habe nämlich alles aus dem alten Beitrag in den neuen übernommen. Aber jetzt hast du das überraschenderweise verändert, bevor ich handeln konnte (verschmitzt lachender Emoji-Smiley).

   Ja, es wurde nicht alles übernommen, deshalb überarbeite ich das schnell noch ^^ Ich hab mir das so gedacht, dass der englische Titel auf den deutschen    Artikel verlinken sollte. Zudem wollte ich sowieso fragen, ob man bei den Micky-Cartoons nicht lieber die deutschen Titel auflistet, weil es ja auch ne deutsche Wiki-Seite ist und sich Besucher eher zurecht finden.

:Danke für die Hinweise. Hatte mich schon gefragt, wie das geht :D Bei den Namensanpassungen schau ich mal nach, wann der englische Titel besser passt und wann der deutsche. Steamboat Willie wird aber nach wie vor Steamboat Willie bleiben, das kann ich schon versichern ;) [[Benutzer:Duckman|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman|Diskussion]]) 10:00, 23. Feb. 2021 (CET)

Da der Artikel Gamma als bearbeitungswürdig eingestuft war, wollte ich ihn ein wenig verbessern und dachte, zu einer Figur wie Gamma lässt sich ja sicher einiges schreiben. Falsch gedacht. Ich habe überhaupt keine Ahnung, wie man zu so einer Figur einen vernünftigen Artikel schreibt. Kannst du da einen Artikel zu einer ähnlichen Figur wie Gamma empfehlen, bei dem ich mir ein bisschen was abschauen kann bzw. mir einige Ratschläge geben, wie man an so einen Artikel angeht?  

P.S.: meine Versuche findest du hier: [[Benutzer: General Gans/Gamma]]

Hallo D.U.C.K., ich bin's mal wieder, nach langer, langer Zeit ;-)... Ich hoffe, es geht Dir gut. Anscheinend wohnst Du jetzt ja im Ausland, hab' ich irgendwo gelesen :-). Auf [[Diskussion:Zanker]] hat [[Benutzer:DavidB|DavidB]] einen Verbesserungsvorschlag bzgl. den Weblinks bei Publikationen mit „Offizielle Webseite“, die dann aber auf den [[Egmont Shop]] geleitet haben und nicht auf „lustiges-taschenbuch.de“, was dann aber eben falsch ist, unterbreitet. Ich bin auch auf den [[LTB Premium]]s schon „durchgestiefelt“ und habe es vereinheitlicht bzw., wo noch gar keine Weblinks zum [[I.N.D.U.C.K.S.]] und [[Lustiges-Taschenbuch.de]] aufgeführt waren, diese ergänzt :-). Bzgl. der „Offizielle Webseite“-/„lustiges-taschenbuch.de“-Weblinks hat sich dann noch eine Frage ergeben, wo ich auch die Meinung anderer Benutzer/Admins einholen wollte... Aber ich denke ja eh, dass es auch ein bisschen Geschmackssache ist ;-). Also fühl' Dich frei, Deine Meinung dazuzugeben ;-). Jetzt kam noch [[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] hinzu, zu Teil 1 von ihm bezüglich der Vorgaben: Ja, kann man machen, man könnte aber auch dieses „Das Buch im [[Inducks]]“ und „[Publikation XY] im [[Inducks]]“ parallel laufen lassen/erlauben bzw. nach Gusto machen, evtl. setzt sich eins von beidem auch irgendwann durch. Ich bin jetzt nicht so für starre Regeln. Es war hier manches schon immer individuell bzw. war ohne Regeln. Und beides ist jz auch nicht falsch. Einen eigenen Artikel für „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fänd' ich gut, hatte mir das auch schon überlegt, dass der Artikel geschickt/praktisch wäre und hatte auch schon überlegt, ihn anzulegen :-). Nur müsste dann irgendjemand noch durch die ganzen Publikationen „huschen“ und das „Offizielle Webseite“ in „auf [[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ abändern; also Massenedits bedeutete das, aber das dürfte kein Problem sein, das habe ich schon oft gemacht und kann da auch hier unterstützen/das machen ;-) Das (Entenfan Teil 2), dass wir den (zweiten) Inducks-Link unten bei „Weblinks“ brauchen, habe ich ja eigentlich schon beantwortet/entschieden :-). Übrigens: Dein bis dato letzter Edit war ja der klassische „[[Benutzer:Phantomias1234P|hantomias-Move]]“ – ja, der Begriff stammt von Dir, entstanden durch meine Bearbeitungen am Handy, wo man ja oft dann dummerweise den „Eine Version zurücksetzen“-Button drückt ;-). Passiert mir gerade (zurzeit), wenn ich am Handy editiere, (leider) auch wieder öfters... Und auch am Computer ist es mir schon passiert... Aaaaargh! -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 01:33, 16. Jul. 2025 (CEST)

::Nochmals ein Edit: Übrigens haben wir auf Duckipedia mittlerweile 8.888 Artikel geschrieben :-) (siehe [[Duckipedia:Hauptseite|Hauptseite]]). Was für eine Schnapszahl ;-)! --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 01:20, 16. Jul. 2025 (CEST)