Diskussion:Donald Duck – Weihnachten für Kummersdorf: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(7 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Es gibt hier auch eine „Nicht-Edle-Variante“ bzw. „Nicht-Sammler-Variante“ – ich nenn's jetzt mal so ;-) – für 14,00 € (2023 erschienen)  (siehe [https://inducks.org/issue.php?c=de%2FDDWK++2#p03 I.N.D.U.C.K.S.], [https://inducks.org/issue.php?c=de%2FDDWK++2 hier (Egmont Shop)] oder [https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1068484356?ProvID=15322706&gad_source=1&gad_campaignid=17347374602&gbraid=0AAAAADwkCX5FSN-Hgasi-N77Beboyqzym&gclid=EAIaIQobChMIz5vUrvS-jgMVYlCRBR3mYA7UEAQYBSABEgIO3vD_BwE hier (Thalia)] oder [https://www.hugendubel.de/de/buch_gebunden/walt_disney_carl_barks-donald_duck_weihnachten_fuer_kummersdorf-45868438-produkt-details.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=20256789104&adCode=020R40H31N10F&utm_term=&gad_source=1&gad_campaignid=20261072398&gbraid=0AAAAADi36RDYMP--CwQn-42YAAu-seELC&gclid=EAIaIQobChMIrd3F_PS-jgMV2k5BAh1e1QnAEAQYASABEgL1APD_BwE hier (Hugendubel)] oder [https://www.osiander.de/shop/home/artikeldetails/A1068484356 hier (OSIANDER)]. Was machen wir denn damit? Einen eigen Artikel erstellen? Ich würde dafür plädieren. Der Inhalt (Comics und Bilder) erscheint mir im Vergleich zur Sammleredition nämlich vertauscht. Hier auch nochmals der Link zum [[I.N.D.U.C.K.S.]]-Artikel der Sammleredtion für 50,– €: [https://inducks.org/issue.php?c=de%2FDDWK++1 I.N.D.U.C:K.S.-Eintrag Donald Duck – Weihnachten für Kummersdorf]. --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 17:44, 15. Jul. 2025 (CEST)
Es gibt hier auch eine „Nicht-Edle-Variante“ bzw. „Nicht-Sammler-Variante“ – ich nenn's jetzt mal so ;-) – für 14,00 € (2023 erschienen)  (siehe [https://inducks.org/issue.php?c=de%2FDDWK++2 I.N.D.U.C.K.S.], [https://www.egmont-shop.de/donald-duck-kummersdorf/?gad_source=1&gad_campaignid=17417025040&gclid=Cj0KCQjwm93DBhD_ARIsADR_DjHE3f8_tLVgipMj48XnH2lXTmAstznMbKAA6Tsvpd3ZC5wJNRVPVlQaAqnVEALw_wcB hier (Egmont Shop)] oder [https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1068484356?ProvID=15322706&gad_source=1&gad_campaignid=17347374602&gbraid=0AAAAADwkCX5FSN-Hgasi-N77Beboyqzym&gclid=EAIaIQobChMIz5vUrvS-jgMVYlCRBR3mYA7UEAQYBSABEgIO3vD_BwE hier (Thalia)] oder [https://www.hugendubel.de/de/buch_gebunden/walt_disney_carl_barks-donald_duck_weihnachten_fuer_kummersdorf-45868438-produkt-details.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=20256789104&adCode=020R40H31N10F&utm_term=&gad_source=1&gad_campaignid=20261072398&gbraid=0AAAAADi36RDYMP--CwQn-42YAAu-seELC&gclid=EAIaIQobChMIrd3F_PS-jgMV2k5BAh1e1QnAEAQYASABEgL1APD_BwE hier (Hugendubel)] oder [https://www.osiander.de/shop/home/artikeldetails/A1068484356 hier (OSIANDER)]. Was machen wir denn damit? Einen eigen Artikel erstellen? Ich würde dafür plädieren. Der Inhalt (Comics und Bilder) erscheint mir im Vergleich zur Sammleredition nämlich vertauscht. Hier auch nochmals der Link zum [[I.N.D.U.C.K.S.]]-Artikel der Sammleredtion für 50,– €: [https://inducks.org/issue.php?c=de%2FDDWK++1 I.N.D.U.C.K.S.-Eintrag Donald Duck – Weihnachten für Kummersdorf]. Ich hab' den 14 €-Band jetzt mal im Artikel erwähnt. --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 17:44, 15. Jul. 2025 (CEST)


:Hallo, ich finde einen eigenen Artikel für den vergünstigen Nachdruck nicht sinnvoll. Auch bei anderen Publikationen, bei denen es später andersformatige Varianten (mit anderem Preis und ggf. anderem Inhalt) gab, gibt es keinen zweiten Artikel – ich denke da an bestimmte [[Disney Hommage]]-Bände, den Dax der Ducks, [[Micky Maltese]] oder die [[Hier bin ich Ente, hier darf ich’s sein – Goethes Entenhausener Klassik|Entenhausener Klassik]]. Im Umkehrschluss wäre es lohnenswerter, die Unterschiede der Nachdruckversion im Vergleich zur Originalversion zu beschreiben und in einem eigenen Gliederungspunkt zusammenzuführen. --[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 19:26, 15. Jul. 2025 (CEST)
:Hallo, ich finde einen eigenen Artikel für den vergünstigen Nachdruck nicht sinnvoll. Auch bei anderen Publikationen, bei denen es später andersformatige Varianten (mit anderem Preis und ggf. anderem Inhalt) gab, gibt es keinen zweiten Artikel – ich denke da an bestimmte [[Disney Hommage]]-Bände, den [[Onkel Dagobert – Der Dax der Ducks|Dax der Ducks]], [[Micky Maltese]] oder die [[Hier bin ich Ente, hier darf ich’s sein – Goethes Entenhausener Klassik|Entenhausener Klassik]]. Im Umkehrschluss wäre es lohnenswerter, die Unterschiede der Nachdruckversion im Vergleich zur Originalversion zu beschreiben und in einem eigenen Gliederungspunkt zusammenzuführen. --[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 19:26, 15. Jul. 2025 (CEST)
::Am besten in den ursprünglichen Artikel integrieren.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:11, 16. Jul. 2025 (CEST)
:::Ja, kann man machen, ich habe die „günstige“/erschwingliche Variante ja im Artikel jetzt erwähnt, ABER, und das ist das, worum es mir hier geht: a) Der 14-€-Band ist ganz anders zusammengestellt/kompiliert (von der Reihenfolge her), b) Es ist ein ganz anderes Format – nicht Coffee-Table-Format – und c) der 14-€-Band spricht ganz andere Zielgruppen an. Also es ist einfach kein Nachdruck/Wiederauflage wie bei [[Hier bin ich Ente, hier darf ich’s sein – Goethes Entenhausener Klassik|Goethes Entenhausener Klassik]] oder [[EGB – Entenhausener Gesetzbuch]]. --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 18:24, 16. Jul. 2025 (CEST)
::::Also so groß sind die Unterschiede jetzt auch wieder nicht. Ich schließe mich der Meinung entenfans und Sonics an und halte einen eigenen Artikel nicht für besonders sinnvoll. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:46, 16. Jul. 2025 (CEST)

Aktuelle Version vom 19. Juli 2025, 13:04 Uhr

Es gibt hier auch eine „Nicht-Edle-Variante“ bzw. „Nicht-Sammler-Variante“ – ich nenn's jetzt mal so ;-) – für 14,00 € (2023 erschienen) (siehe I.N.D.U.C.K.S., hier (Egmont Shop) oder hier (Thalia) oder hier (Hugendubel) oder hier (OSIANDER). Was machen wir denn damit? Einen eigen Artikel erstellen? Ich würde dafür plädieren. Der Inhalt (Comics und Bilder) erscheint mir im Vergleich zur Sammleredition nämlich vertauscht. Hier auch nochmals der Link zum I.N.D.U.C.K.S.-Artikel der Sammleredtion für 50,– €: I.N.D.U.C.K.S.-Eintrag Donald Duck – Weihnachten für Kummersdorf. Ich hab' den 14 €-Band jetzt mal im Artikel erwähnt. --Phantomias1234 (Diskussion) 17:44, 15. Jul. 2025 (CEST)

Hallo, ich finde einen eigenen Artikel für den vergünstigen Nachdruck nicht sinnvoll. Auch bei anderen Publikationen, bei denen es später andersformatige Varianten (mit anderem Preis und ggf. anderem Inhalt) gab, gibt es keinen zweiten Artikel – ich denke da an bestimmte Disney Hommage-Bände, den Dax der Ducks, Micky Maltese oder die Entenhausener Klassik. Im Umkehrschluss wäre es lohnenswerter, die Unterschiede der Nachdruckversion im Vergleich zur Originalversion zu beschreiben und in einem eigenen Gliederungspunkt zusammenzuführen. --Entenfan (Diskussion) 19:26, 15. Jul. 2025 (CEST)
Am besten in den ursprünglichen Artikel integrieren.--Sonic (Diskussion) 18:11, 16. Jul. 2025 (CEST)
Ja, kann man machen, ich habe die „günstige“/erschwingliche Variante ja im Artikel jetzt erwähnt, ABER, und das ist das, worum es mir hier geht: a) Der 14-€-Band ist ganz anders zusammengestellt/kompiliert (von der Reihenfolge her), b) Es ist ein ganz anderes Format – nicht Coffee-Table-Format – und c) der 14-€-Band spricht ganz andere Zielgruppen an. Also es ist einfach kein Nachdruck/Wiederauflage wie bei Goethes Entenhausener Klassik oder EGB – Entenhausener Gesetzbuch. --Phantomias1234 (Diskussion) 18:24, 16. Jul. 2025 (CEST)
Also so groß sind die Unterschiede jetzt auch wieder nicht. Ich schließe mich der Meinung entenfans und Sonics an und halte einen eigenen Artikel nicht für besonders sinnvoll. --McDuck (Diskussion) 21:46, 16. Jul. 2025 (CEST)