Benutzer Diskussion:Duckman: Unterschied zwischen den Versionen

(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)

Zeile 135:

magst Du Dich – als Admin für Filme – darum kümmern ;-). Ich kenn' mich damit nicht aus. -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 22:13, 19. Jun. 2025 (CEST)

:Hallo Phantomias1234, ich kenne mich mit der Serie leider auch nicht aus, da ich sie nie gesehen habe. Ich würde die Bearbeitung daher lieber jemand anderem überlassen, da es im Meisterwerk- und Pixarbereich aktuell wichtigere Baustellen gibt, die ich angehen will. Viele Grüße [[Benutzer:Duckman|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman|Diskussion]]) 10:44, 21. Jun. 2025 (CEST)

::Okay dokey, danke für die Antwort :-). Ja, bei dem breiten Themenfeld von ''Duckipedia'' kann man hier nicht alles wissen und kennen ;-). Puuuh, ich bin hie' und da auch mit manchem überfordert oder kenne manches nicht (oder zu wenig). Aber [[Benutzer:DavidB|DavidB]] hat netterweise und dankenswerterweise auf der Disk geantwortet und die Vorlage „[[:Vorlage:Nicht aktuell]]“ eingesetzt :-). --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 01:58, 16. Jul. 2025 (CEST)

== zu [[Liste prominenter Sprecher für Disney-Filme]] ==

Zeile 140:

Zeile 141:

Hi Duckman! Ich hatte ein paar Links zur [[:Benutzer:DavidB/Schnipsel#Promisynchronisation|Promisynchronisation]] gesammelt, als ich das erste Mal las, dass die Promis besser bezahlt werden als „normale“ Synchronsprecher. Vielleicht nutzen die dir was, vielleicht sind die bereits überflüssig. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 13:46, 14. Jul. 2025 (CEST)

:Vielen Dank, David. Ich denke, aus den Quellen kann ich noch etwas Input für den Einleitungstext generieren, sodass es nicht nur bei einer Liste bleibt. Gruß [[Benutzer:Duckman|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman|Diskussion]]) 21:20, 14. Jul. 2025 (CEST)

== [[Diskussion:Zanker]] ==

Hallo Duckman, auch wenn [[Comic]]s/[[Portal:Comic|Comics]]/[[Portal:Publikationen|Publikationen]] jetzt nicht Dein Spezialgebiet sind, ich schreib' jetzt mal alle Admins an, die aktiv sind, da man ja Admin von der ''ganzen'' Duckipedia Admin ist ;-)...: Auf [[Diskussion:Zanker]] hat [[Benutzer:DavidB|DavidB]] einen Verbesserungsvorschlag bzgl. den Weblinks bei Publikationen mit „Offizielle Webseite“, die dann aber auf den [[Egmont Shop]] geleitet haben und nicht auf „lustiges-taschenbuch.de“, was dann aber eben falsch ist, unterbreitet. Ich bin auch auf den [[LTB Premium]]s schon „durchgestiefelt“ und habe es vereinheitlicht bzw., wo noch gar keine Weblinks zum [[I.N.D.U.C.K.S.]] und [[Lustiges-Taschenbuch.de]] aufgeführt waren, diese ergänzt :-). Bzgl. der „Offizielle Webseite“-/„lustiges-taschenbuch.de“-Weblinks hat sich dann noch eine Frage ergeben, wo ich auch die Meinung anderer Admins einholen wollte... Aber ich denke ja eh, dass es auch ein bisschen Geschmackssache ist ;-). Also fühl' Dich frei, Deine Meinung dazuzugeben ;-). Jetzt kam noch [[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] hinzu, zu Teil 1 von ihm bezüglich der Vorgaben: Ja, kann man machen, man könnte aber auch dieses „Das Buch im [[Inducks]]“ und „[Publikation XY] im [[Inducks]]“ parallel laufen lassen/erlauben bzw. nach Gusto machen, evtl. setzt sich eins von beidem auch irgendwann durch. Ich bin jetzt nicht so für starre Regeln. Es war hier manches schon immer individuell bzw. war ohne Regeln. Und beides ist jz auch nicht falsch. Einen eigenen Artikel für „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fänd' ich gut, hatte mir das auch schon überlegt, dass der Artikel geschickt/praktisch wäre und hatte auch schon überlegt, ihn anzulegen :-). Nur müsste dann irgendjemand noch durch die ganzen Publikationen „huschen“ und das „Offizielle Webseite“ in „auf [[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ abändern; also Massenedits bedeutete das, aber das dürfte kein Problem sein, das habe ich schon oft gemacht und kann da auch hier unterstützen/bzw. das übernehmen ;-) Das (Entenfan Teil 2), dass wir den zweiten Inducks-Link unten bei „Weblinks“ brauchen, habe ich ja eigentlich schon beantwortet/entschieden :-). -- [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 02:05, 16. Jul. 2025 (CEST)

:Edit: [[Diskussion:Donald Duck – Weihnachten für Kummersdorf|Hier]], auf der Diskussionsseite von [[Donald Duck – Weihnachten für Kummersdorf]] gibt es auch noch ein Thema, wo Meinungen gefragt sind ;-) Falls Du Deine Meinung hierzu (eventuell) noch kundtun willst ;-)--[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 02:07, 16. Jul. 2025 (CEST)

::Nochmals ein Edit: Übrigens haben wir auf Duckipedia mittlerweile 8.888 Artikel geschrieben :-) (siehe [[Duckipedia:Hauptseite|Hauptseite]]). Was für eine Schnapszahl ;-)! --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 02:08, 16. Jul. 2025 (CEST)

[[Datei:8.888 Artikel - Schnapszahl.jpg|300px|right]]

@@ Zeile 135: / Zeile 135: @@
 magst Du Dich – als Admin für Filme – darum kümmern ;-). Ich kenn' mich damit nicht aus. -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 22:13, 19. Jun. 2025 (CEST)
 :Hallo Phantomias1234, ich kenne mich mit der Serie leider auch nicht aus, da ich sie nie gesehen habe. Ich würde die Bearbeitung daher lieber jemand anderem überlassen, da es im Meisterwerk- und Pixarbereich aktuell wichtigere Baustellen gibt, die ich angehen will. Viele Grüße [[Benutzer:Duckman|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman|Diskussion]]) 10:44, 21. Jun. 2025 (CEST)
+::Okay dokey, danke für die Antwort :-). Ja, bei dem breiten Themenfeld von ''Duckipedia'' kann man hier nicht alles wissen und kennen ;-). Puuuh, ich bin hie' und da auch mit manchem überfordert oder kenne manches nicht (oder zu wenig). Aber [[Benutzer:DavidB|DavidB]] hat netterweise und dankenswerterweise auf der Disk geantwortet und die Vorlage „[[:Vorlage:Nicht aktuell]]“ eingesetzt :-). --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 01:58, 16. Jul. 2025 (CEST)
 == zu [[Liste prominenter Sprecher für Disney-Filme]] ==
@@ Zeile 140: / Zeile 141: @@
 Hi Duckman! Ich hatte ein paar Links zur [[:Benutzer:DavidB/Schnipsel#Promisynchronisation|Promisynchronisation]] gesammelt, als ich das erste Mal las, dass die Promis besser bezahlt werden als „normale“ Synchronsprecher. Vielleicht nutzen die dir was, vielleicht sind die bereits überflüssig. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 13:46, 14. Jul. 2025 (CEST)
 :Vielen Dank, David. Ich denke, aus den Quellen kann ich noch etwas Input für den Einleitungstext generieren, sodass es nicht nur bei einer Liste bleibt. Gruß [[Benutzer:Duckman|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman|Diskussion]]) 21:20, 14. Jul. 2025 (CEST)
+== [[Diskussion:Zanker]] ==
+Hallo Duckman, auch wenn [[Comic]]s/[[Portal:Comic|Comics]]/[[Portal:Publikationen|Publikationen]] jetzt nicht Dein Spezialgebiet sind, ich schreib' jetzt mal alle Admins an, die aktiv sind, da man ja Admin von der ''ganzen'' Duckipedia Admin ist ;-)...: Auf [[Diskussion:Zanker]] hat [[Benutzer:DavidB|DavidB]] einen Verbesserungsvorschlag bzgl. den Weblinks bei Publikationen mit „Offizielle Webseite“, die dann aber auf den [[Egmont Shop]] geleitet haben und nicht auf „lustiges-taschenbuch.de“, was dann aber eben falsch ist, unterbreitet. Ich bin auch auf den [[LTB Premium]]s schon „durchgestiefelt“ und habe es vereinheitlicht bzw., wo noch gar keine Weblinks zum [[I.N.D.U.C.K.S.]] und [[Lustiges-Taschenbuch.de]] aufgeführt waren, diese ergänzt :-). Bzgl. der „Offizielle Webseite“-/„lustiges-taschenbuch.de“-Weblinks hat sich dann noch eine Frage ergeben, wo ich auch die Meinung anderer Admins einholen wollte... Aber ich denke ja eh, dass es auch ein bisschen Geschmackssache ist ;-). Also fühl' Dich frei, Deine Meinung dazuzugeben ;-). Jetzt kam noch [[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] hinzu, zu Teil 1 von ihm bezüglich der Vorgaben: Ja, kann man machen, man könnte aber auch dieses „Das Buch im [[Inducks]]“ und „[Publikation XY] im [[Inducks]]“ parallel laufen lassen/erlauben bzw. nach Gusto machen, evtl. setzt sich eins von beidem auch irgendwann durch. Ich bin jetzt nicht so für starre Regeln. Es war hier manches schon immer individuell bzw. war ohne Regeln. Und beides ist jz auch nicht falsch. Einen eigenen Artikel für „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fänd' ich gut, hatte mir das auch schon überlegt, dass der Artikel geschickt/praktisch wäre und hatte auch schon überlegt, ihn anzulegen :-). Nur müsste dann irgendjemand noch durch die ganzen Publikationen „huschen“ und das „Offizielle Webseite“ in „auf [[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ abändern; also Massenedits bedeutete das, aber das dürfte kein Problem sein, das habe ich schon oft gemacht und kann da auch hier unterstützen/bzw. das übernehmen ;-) Das (Entenfan Teil 2), dass wir den zweiten Inducks-Link unten bei „Weblinks“ brauchen, habe ich ja eigentlich schon beantwortet/entschieden :-). -- [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 02:05, 16. Jul. 2025 (CEST)
+:Edit: [[Diskussion:Donald Duck – Weihnachten für Kummersdorf|Hier]], auf der Diskussionsseite von [[Donald Duck – Weihnachten für Kummersdorf]] gibt es auch noch ein Thema, wo Meinungen gefragt sind ;-) Falls Du Deine Meinung hierzu (eventuell) noch kundtun willst ;-)--[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 02:07, 16. Jul. 2025 (CEST)
+::Nochmals ein Edit: Übrigens haben wir auf Duckipedia mittlerweile 8.888 Artikel geschrieben :-) (siehe [[Duckipedia:Hauptseite|Hauptseite]]). Was für eine Schnapszahl ;-)! --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 02:08, 16. Jul. 2025 (CEST)
+[[Datei:8.888 Artikel - Schnapszahl.jpg|300px|right]]