LTB 582: Rezension: Unterschied zwischen den Versionen

{{gut}} Trotz seiner Schlichtheit gefällt mir dieses Cover mit [[Phantomias]] im Zentrum recht gut. Das mag zum einem an schönen, mit den Ritterrüstungen ausgestatteten Hintergrund, zum anderen an der durchaus gelungenen Kolorierung liegen, die dem Entenhausener Superhelden eine gewisse Ausstrahlung, die Spannung erzeugt, verleiht. '''Gut'''! [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 11:48, 25. Mär. 2024 (CET)

{{hl}}[[Spezial:Beiträge/84.74.67.176|84.74.67.176]] 20:02, 3. Mai 2024 (CEST)

==[[Phantomias in modernen Zeiten]] (Teil 13): Der goldene Turm==

[[Datei:Der goldene Turm 2.jpg|thumb|rechts|Gleich drei Milliardäre jagen nach dem Gold (© Egmont Ehapa)]]

Mit 78 Seiten hat die Geschichte genügend Platz, sich voll zu entfalten. Das Drei-Türme-Kastell ist tatsächlich ein interessantes Setting, durch das Spannung erzeugt werden kann. Phantomias bekommt es hier gleich mit drei Milliardären als Gegner zu tun: Neben Dagobert und seinem Erzrivalen Klaas Klever mischt auch mal wieder Marc Enclauh mit, der mittlerweile auch außerhalb des [[Gervasioverso]] von anderen Autor*innen verwendet wird und sich so innerhalb weniger Jahre als fester Bestandteil des Enten-Kosmos etablieren konnte. Gervasio spielt auch sehr geschickt mit den unterschiedlichen Persönlichkeiten der drei, was zusätzlich für Spannung und Zündstoff sorgt. Bleiben nur noch die Zeichnungen: Diese sind wirklich wunderschön und passend koloriert, wodurch sie die Atmosphäre der Geschichte unterstreichen. '''Top'''! [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 11:48, 25. Mär. 2024 (CET)

{{hl}}[[Spezial:Beiträge/84.74.67.176|84.74.67.176]] 20:02, 3. Mai 2024 (CEST)

==Aus der Traum==

{{gut}} Eine doch recht charmante Kurzgeschichte, die sich wohl eher an ein jüngeres Publikum richtet. Die Neffen lösen hier ein recht schönes Rätsel, werden von Oma belohnt und Franz ist dabei unermüdlich auf dem Hof unterwegs, um alles zu ölen, was ihm in die Quere kommt. Es gibt weder besondere Spannungshöhepunkte noch Gefahren, es handelt sich einfach nur um eine kleine Wohlfühlgeschichte, für die Ottavio Panaros Zeichnungen wie gemacht zu sein scheinen. '''Gut'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 11:48, 25. Mär. 2024 (CET)

{{Gut}}[[Spezial:Beiträge/84.74.67.176|84.74.67.176]] 20:02, 3. Mai 2024 (CEST)

==Abwarten und Tee trinken==

{{mm}} Eine kurze Gagstory rund um unseren großohrigen Lieblingsmäuserich, die allerdings schnell recht langweilig wird. Der andere Bankbesucher geht mir mit seinem Tee recht schnell auf die Nerven. Dass der geübte Detektiv Maus die Sache schnell unter Kontrolle bringt, überrascht wenig. Der Schlussgag ist immerhin recht witzig. Die Zeichnungen sagen mir weniger zu. '''Mittelmäßig'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 11:48, 25. Mär. 2024 (CET)

{{schlecht}}

==Doppelt hält schlechter==

[[Datei:Doppelt hält schlechter.jpg|thumb|rechts|Sind zwei Donalds besser als einer? (© Egmont Ehapa)]]

{{mm}} Solche Geschichten wie diese gab es schon öfter, sie ist somit ein alter Hut und wurde schon wesentlich besser umgesetzt. Tatsächlich verhält sich Donald hier seinen Verwandten gegenüber aber teilweise auch echt unsympathisch, obwohl die Geschichte ja eher betonen will, wie einzigartig ihn sein Gehabe macht. Naja. Donald scheint wenigstens gelernt zu haben, seine Familie etwas mehr zu schätzen. Der Plot um den wildgewordenen Roboter ist wie gesagt etwas abgedroschen. Fan von Nico Picones Zeichnungen werde ich wohl nie, seine Figuren wirken auf mich irgendwie klobig. '''Mittelmäßig'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 11:48, 25. Mär. 2024 (CET)

{{gut}}[[Spezial:Beiträge/84.74.67.176|84.74.67.176]] 20:02, 3. Mai 2024 (CEST)

==[[Topolino Comic&Science]]: Ein Quantum Unterstützung==

{{gut}} Eine recht schöne Geschichte, die nicht nur das Prinzip von Quantencomputern erklärt, sondern gleichzeitig eine kleine, feine Charakterstudie zu Dagobert bereit hält. Gut, solche Plots um Dagobert, der einen einfacheren Weg für seine Geschäfte sucht, nur um dann festzustellen, dass ihn ja gerade die Herausforderung reizt, hatte man schon öfter. Marco Bosco setzt das aber eben grundsympathisch und mit einigen gelungenen Gags um. Schön finde ich auch, dass [[Baptist]] und [[Fräulein Rührig]] bei diesem Selbstfindungsprozess eine Rolle spielen dürfen. Soldatis schöne Zeichnungen runden das Ganze ab. '''Gut'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 11:48, 25. Mär. 2024 (CET)

{{Gut}}[[Spezial:Beiträge/84.74.67.176|84.74.67.176]] 20:02, 3. Mai 2024 (CEST)

==Mit schlechtem Beispiel voran==

{{mm}} Mit schlechtem Beispiel für eine Kürzestgeschichte geht diese hier voran: Weder die Zankereien zwischen Donald und Gustav noch der sinnlose Wettbewerb sind wirklich lustig, auch die Zeichnungen wissen nicht zu überzeugen und der Schluss ist ziemlich vorhersehbar. '''Mittelmäßig-'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 11:48, 25. Mär. 2024 (CET)

{{Schlecht}}[[Spezial:Beiträge/84.74.67.176|84.74.67.176]] 20:02, 3. Mai 2024 (CEST)

==Mit Moos nichts los==

{{mm}} Ähnlich wie [[Enrico Faccini]] weiter vorne im Band ist auch Fausto Vitaliano für seinen recht eigenen, absurden Humor bekannt. Auch hier will diesmal bei mir der Funke nicht recht überspringen. Das liegt vor allem daran, dass ich nicht so recht über die Unlogik der Prämisse dieser Geschichte hinwegkomme: Man kann die Sprache jeweils nur von einer Sprache in eine andere übersetzen usw. Hä? Dazu kommt, dass die Sprache des Generals für den Leser recht schnell zu entschlüsseln ist (und der General scheint zu verstehen, was Dagobert will...). Auch die Geschichte mit dem Moos ist eher unlustig. Gerade, wenn die Handlung dann noch eine andere Richtung einschlägt, wird alles viel zu hastig beendet. Es kommt einem fast vor, als wären hier zwei Geschichten - die um die Sprachen und die um Dagoberts Ideen zur Verwertung des Moos - zusammengemixt worden. Helds Zeichnungen sind zwar solide, aber auch nichts besonderes. '''Mittelmäßig'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 11:48, 25. Mär. 2024 (CET)

{{gut}}[[Spezial:Beiträge/84.74.67.176|84.74.67.176]] 20:02, 3. Mai 2024 (CEST)

==Die Pyramide von Ixkaratl==

{{gut}} In doppelter Hinsicht besonders ist diese Zweitmaus: Zum einen handelt es sich hier um die letzte Geschichte, die der legendäre Maus-Zeichner De Vita vor seinem Tod umgesetzt hat. Die Zeichnungen sind dabei so schön wie eh und je. Zum anderen trifft Goofys Vetter Indiana Goof hier (mehr oder weniger) auf dessen Alter Ego Supergoof. Pietro Zemelo setzt das Szenario gelungen um und sorgt für einige gelungene Gags, indem typische Elemente von Indiana Goof- (die Schatzsuche, die Fällen, ...) und Supergoof-Geschichten (die Kräfte, die nicht langanhaltende Wirkung der Nüsse, die "letzte" Supernuss, ...) auf geschickte und unterhaltsame Art miteinander verquickt werden. Ein gelungenes Crossover und zugleich ein gelungenes Tribut an einen der bedeutendsten Künstler des LTB. '''Gut+'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 11:48, 25. Mär. 2024 (CET)

{{gut}}[[Spezial:Beiträge/84.74.67.176|84.74.67.176]] 20:02, 3. Mai 2024 (CEST)

==Nur echt mit weißen Fransen==

{{mm}} Noch eine kurze Gagstory, auch hier wollen die Gags nicht so recht zünden und die Handlung wirkt erneut wie schon mal dagewesen. Zwar ist der Rückblick in Donalds Vergangenheit ganz nett und es ist eine recht interessante Idee, einem in vielen Geschichten am Rande vorkommenden Alltagsgegenstand - Donalds Hängematte - etwas Bedeutung einzuräumen, aber das Ganze wird doch eher langweilig umgesetzt. Helds Zeichnungen sind wie bereits erwähnt nichts wirklich Besonderes. '''Mittelmäßig'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 11:48, 25. Mär. 2024 (CET)

{{mm}}[[Spezial:Beiträge/84.74.67.176|84.74.67.176]]

==Ein Gehrock voller Visionen==

[[Datei:Ein Gehrock voller Visionen.jpg|thumb|rechts|(© Egmont Ehapa)]]

{{hl}} Auffällig ist, dass die Grundprämisse dieser Abschlussgeschichte im Prinzip der von "Ein Quantum Unterstützung" weiter vorne im Band entspricht. Da wäre etwas mehr Abwechslung in der Geschichtenwahl von Seiten der Redaktion doch manchmal echt wünschenswert. Nichtsdestotrotz weiß diese Geschichte auf ganzer Linie zu überzeugen: Denn während die erste Geschichte auf moderne Technik bei Dagoberts Steigerung seiner Effizienz setzte, haben wir hier eher ein modernes Märchen (samt Moral) vorliegen, in dem ein eher als magisch zu beschreibender Gegenstand die Funktion des Quantencomputers übernimmt. Als zusätzliche Dimension kommt hier noch [[Klaas Klever]] ins Spiel, der ebenfalls seine ganz eigene Lektion lernt und am Ende mal wieder (diesmal durchaus zurecht) der Leidtragende ist. Zu einem modernen Märchen passen auch die einzigartigen, aber wirklich wunderschönen Zeichnungen eines Francesco Guerrini. Gerade die Visionen setzt er gekonnt und visuell wirklich ansprechend um. Definitiv die zweitbeste Geschichte dieses Bandes! '''Top'''. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 11:48, 25. Mär. 2024 (CET)

{{gut}}[[Spezial:Beiträge/84.74.67.176|84.74.67.176]] 20:02, 3. Mai 2024 (CEST)

==Fazit==

{{gut}} Insgesamt weiß diese Ausgabe doch mehr zu überzeugen als seine Vorgänger. Das liegt natürlich einerseits am langen Rächer-Phantomias aus der Feder von Marco Gervasio, der so an seinem ganz eigenen Universum arbeitet, aber auch andere Geschichten, nämlich "Ein Gehrock voller Visionen", "Ein Quantum Unterstützung", "Die Pyramide von Ixkaratl" und mit Abstrichen die "Schatzsuche auf dem Bauernhof" wissen durchaus zu überzeugen. Negativ fällt dagegen aus, dass der Rest des Bandes dann scheinbar einfach mit belanglosem Füllmaterial gestopft wurde. So wird der eigentlich recht positive Gesamteindruck dann doch wieder etwas getrübt. Trotzdem ein insgesamt wahrlich '''gut'''er Band, bei dem sich ein Kauf lohnt. [[Benutzer:Professor von Quack|Professor von Quack]] ([[Benutzer Diskussion:Professor von Quack|Diskussion]]) 11:48, 25. Mär. 2024 (CET)

{{gut}}[[Spezial:Beiträge/84.74.67.176|84.74.67.176]] 20:02, 3. Mai 2024 (CEST)

[[Kategorie: LTB Rezension|582]]