Duckipedia Diskussion:Hervorragende Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Kevin (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kevin (Diskussion | Beiträge) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 39: | Zeile 39: | ||
:::Kann Sir Ds Rezensionen-Wunsch nur zustimmen. Dann brauchen wir auch keine extra-Exzellent-Sache. Bislang wäre dann wohl nur dieses Cowboy-LTB exzellent. Desweiteren würde ich so vorgehen: die Länge ist nicht entscheidend, aber auch nicht unwichtig. Die vorhandenen Quellen müssen ausgeschlachtet worden sein, damit es ein Exzellenter wird. Wenn wir einen langen Carl-Barks-Artikel haben ist er noch lange nicht exzellent, wenn es im Internet 100 längere gibt. [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 15:26, 3. Feb 2007 (CET) | :::Kann Sir Ds Rezensionen-Wunsch nur zustimmen. Dann brauchen wir auch keine extra-Exzellent-Sache. Bislang wäre dann wohl nur dieses Cowboy-LTB exzellent. Desweiteren würde ich so vorgehen: die Länge ist nicht entscheidend, aber auch nicht unwichtig. Die vorhandenen Quellen müssen ausgeschlachtet worden sein, damit es ein Exzellenter wird. Wenn wir einen langen Carl-Barks-Artikel haben ist er noch lange nicht exzellent, wenn es im Internet 100 längere gibt. [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 15:26, 3. Feb 2007 (CET) | ||
==Was wird daraus?== | |||
Das System mit den ''Hervorragenden Artikeln'' ist abgesetzt. Was geschieht nun mit dieser Seite und mit den eingestuften Artikeln? Ich schlage eine Neuabstimung nach den Kriterien der ''Exzellenten Artikel'' vor, denn etwa [[Geldspeicher]] ist wirklich nicht hervorragend und andere eingestufte Artikel gehören mit zu den besten. Wie ist es eigentlich momentan, gibt es Exzellente Artikel, die vorher schon Hervorragende waren? --[[Benutzer:Kronf|W. Kronf]] 21:21, 28. Apr 2007 (CEST) | |||
:Die hervorragenden Artikel sind tatsächlich ein Relikt aus uralten Zeiten. Der angesprochene Artikel "[[Geldspeicher]]" stammt tatsächlich aus dem Jahr 2005 und war einer der ersten Artikel der Woche. Mittlerweile ist unser Niveau erfreulicherweise höher. Viele der hier gelisteten Artikel, entsprechen bei weitem nicht einem exzellenten. Diese offensichtlichen Kandidaten werde ich löschen, die die übrig bleiben, kommen in die Exzellent-Kandidatur, dann ist da auch mal wieder was los. Aus historischer Sicht werde ich die Seite aber nicht löschen, ähnlich wie in der Wikipedia, wo ausgesuchte Seiten dieser Art in nostalgischen Anfällen archiviert werden. [[Benutzer:Kevin|Kevin]]<sup>Schreibt Artikel!</sup> 21:28, 28. Apr 2007 (CEST) | |||