Diskussion:Ireyon: Unterschied zwischen den Versionen
Flups (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wo wird denn gesagt, dass Urgh eine sumerische Stadt ist? Der Name "An-Thon" klingt imho eher pseudo-ägyptisch, und auch Pharao ist ein ägyptischer Herrschertitel, und kein sumerischer. Und die Ägypter hatten 3000 v. Chr. schon Städte. [[Benutzer:Flups|Flups]] 00:51, 11. Nov 2006 (CET) | Wo wird denn gesagt, dass Urgh eine sumerische Stadt ist? Der Name "An-Thon" klingt imho eher pseudo-ägyptisch, und auch Pharao ist ein ägyptischer Herrschertitel, und kein sumerischer. Und die Ägypter hatten 3000 v. Chr. schon Städte. [[Benutzer:Flups|Flups]] 00:51, 11. Nov 2006 (CET) | ||
Was mich beim Verfassen des Artikels (ich habe die lokalisiernde Ergänzung zur Urgh nicht eingefügt) ohnehin verwundert hat, ist, dass mal von 3000, mal von 5000 Jahren vor unserer Zeit die Rede war. | |||
Weiß jemand, ob weitere Geschichten mit der charmanten Dame in grün-schwarz geplant sind? Würde mich sehr freuen... :-) | |||
Viele Grüße, Eike | |||
:In der Geschichte ist entweder von "3000 Jahren vor unser Zeit" oder von "vor 5000 Jahren" die Rede. Das ist ungefähr gleichwertig. Die Formulierung "v.u.Z." hat die gleiche Bedeutung wie "v. Chr." ohen de religiösen Bezug. [[Benutzer:Flups|Flups]] 12:02, 12. Nov 2006 (CET) | |||
Ok, so genau habe ich dann doch nicht hingesehen - die Grundzüge der Zeitrechnung sind mir durchaus vertraut. Nein wie peinlich! ;-) | |||