Diskussion:Wendelin Knack: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Seite wurde neu angelegt: „Ich habe diesen Artikel zu Beginn meiner Anmeldung bei Duckipedia geschrieben und wollte mich bei den Administratoren erkundigen, ob er mit seinen zwei Geschic…“ |
Sonic (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich habe diesen Artikel zu Beginn meiner Anmeldung bei Duckipedia geschrieben und wollte mich bei den Administratoren erkundigen, ob er mit seinen zwei Geschichten trotzdem als Einzelartikel oder doch im Artikel [[Panzerknacker]] eingebaut werden sollte? - [[Benutzer: Donald Duck 123]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck 123|Diskussion]]) 24. Jan. 2022, 17:24 (CET) | Ich habe diesen Artikel zu Beginn meiner Anmeldung bei Duckipedia geschrieben und wollte mich bei den Administratoren erkundigen, ob er mit seinen zwei Geschichten trotzdem als Einzelartikel oder doch im Artikel [[Panzerknacker]] eingebaut werden sollte? - [[Benutzer: Donald Duck 123]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck 123|Diskussion]]) 24. Jan. 2022, 17:24 (CET) | ||
:Ich finde, dass der Artikel bestehen bleiben sollte und die One-Shot-Vorlage entfernt werden sollte. Er hat ja zwei richtige Aufritte. [[Benutzer:Entnet-Entdecker|Entnet-Entdecker]] ([[Benutzer Diskussion:Entnet-Entdecker|Diskussion]]) 19:35, 24. Jan. 2022 (CET) | |||
::Okay, dann würde ich mich dir auch anschließen. Wenn es dennoch Einwände geben sollte, dann einfach hier kommentieren. - [[Benutzer: Donald Duck 123]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck 123|Diskussion]]) 24. Jan. 2022, 19:38 (CET) | |||
:::Ja, man kann der Figur schon einen eigenen Artikel geben. Aber ich sag mal, so wie er jetzt ist, ist er eher unbefriedigend. Ein kurzer Abschnitt mit Zusammenfassung beider Geschichten reicht aus. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 20:32, 24. Jan. 2022 (CET) | |||
:Grundsätzlich sollen solche Artikel auch etwas interessantes zu der Figur enthalten und nicht nur aus einer Inhaltsangabe bestehen. Ansonsten kann er in den Panzerknacker-Artikel integriert werden--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 20:57, 24. Jan. 2022 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 24. Januar 2022, 21:57 Uhr
Ich habe diesen Artikel zu Beginn meiner Anmeldung bei Duckipedia geschrieben und wollte mich bei den Administratoren erkundigen, ob er mit seinen zwei Geschichten trotzdem als Einzelartikel oder doch im Artikel Panzerknacker eingebaut werden sollte? - Benutzer: Donald Duck 123 (Diskussion) 24. Jan. 2022, 17:24 (CET)
- Ich finde, dass der Artikel bestehen bleiben sollte und die One-Shot-Vorlage entfernt werden sollte. Er hat ja zwei richtige Aufritte. Entnet-Entdecker (Diskussion) 19:35, 24. Jan. 2022 (CET)
- Okay, dann würde ich mich dir auch anschließen. Wenn es dennoch Einwände geben sollte, dann einfach hier kommentieren. - Benutzer: Donald Duck 123 (Diskussion) 24. Jan. 2022, 19:38 (CET)
- Ja, man kann der Figur schon einen eigenen Artikel geben. Aber ich sag mal, so wie er jetzt ist, ist er eher unbefriedigend. Ein kurzer Abschnitt mit Zusammenfassung beider Geschichten reicht aus. --McDuck (Diskussion) 20:32, 24. Jan. 2022 (CET)
- Okay, dann würde ich mich dir auch anschließen. Wenn es dennoch Einwände geben sollte, dann einfach hier kommentieren. - Benutzer: Donald Duck 123 (Diskussion) 24. Jan. 2022, 19:38 (CET)
- Grundsätzlich sollen solche Artikel auch etwas interessantes zu der Figur enthalten und nicht nur aus einer Inhaltsangabe bestehen. Ansonsten kann er in den Panzerknacker-Artikel integriert werden--Sonic (Diskussion) 20:57, 24. Jan. 2022 (CET)