Diskussion:Storycode

Bei Gelegenheit sollte diese gut geschriebene Seite vielleicht noch vervollständigt werden.

(Viele Informationen lassen sich ja Inducks entnehmen, wobei hier zwischen offiziellen Codes und Inducks-Codes unterschieden wird.) -- DavidB (Diskussion) 10:54, 28. Okt. 2021 (CEST)

Western?

Sollte man hier nicht auch noch den Westen-Verlag einbauen? Oder gibt es da keine offiziellen Storycodes? Glückstaler (Diskussion) 11:43, 4. Jun. 2022 (CEST)

Ja, Western fehlt auf jeden Fall. Allerdings fehlt nicht nur Western und um ehrlich zu sein hab ich auch keine Ahnung was hier mit "offiziellen" Storycodes gemeint ist. Die Seite muss dringend mal von Grundauffassungen überarbeitet werden. D.U.C.K. (Diskussion) 12:09, 4. Jun. 2022 (CEST)

Offizielle Storycodes sind diejenigen, die der Verlag vergibt. Das sind historisch erst nur die S- und D-Codes gewesen, Italien hat deutlich später angefangen. Western hat nie Storycodes vergeben. Inoffizielle Storycodes sind diejenigen, die Inducks vergibt, die unterscheiden sich zT auch von den offiziellen, gerade in Bezug auf Italien.

Die Seite ist übrigens nicht schlecht, nur ein übler Stub und ich habe bezüglich Storycodes zu wenig Ahnung, dass ich das sinnvoll ausbauen könnte. --McDuck (Diskussion) 12:22, 4. Jun. 2022 (CEST)

Die Seite ist insofern schlecht, dass sie zum Beispiel das mit den inoffiziellen Storycodes nicht erklärt… Ich kann die jetzt auch nicht im Alleingang ausbauen, aber ich denke gemeinsam lässt sich da was machen. D.U.C.K. (Diskussion) 12:43, 4. Jun. 2022 (CEST)

Das hatte ich doch gesagt. Du hast nur von „Grundauffassungen“ geredet, da wollte ich halt einwenden, dass die schon stimmen. Wie gesagt, ein entsetzlicher Stub. --McDuck (Diskussion) 12:46, 4. Jun. 2022 (CEST)

Dann sollte man sich mal auf eins festlegen (ich präferiere Inducks) und weiter unten die soweit bekannten Unterschiede zu dem/den Verlag/en erklären. Vor allem Western fand ich halt wegen Barks wichtig. Ich hab aber auch nicht viel Ahnung von der Materie. Glückstaler (Diskussion) 12:51, 4. Jun. 2022 (CEST)

Es ist doch festgelegt. Der Teil zu Inducks fehlt halt. Die offiziellen Storycodes sind von uns prioritär zu behandeln. Inducks-Codes sind Festlegungen von Fans. Entschuldigt bitte, dass ich grad stur und nervig bin, aber ich finde die Struktur so wie sie ist extrem sinnvoll. Ich probiere mal soweit mir bekannt an der Seite was zu machen. --McDuck (Diskussion) 12:58, 4. Jun. 2022 (CEST)

Storycode vereinheitlichen?

Bei den LTBs und den meisten 100Seitern ist der Storycode unterdem Titel der Geschichte ohne Storycode:, bei DDSH allerdings mit Storycode:. Bei Micky Maus Comics dann als 2. nach dem Titel mit Storycode:. Kann man sich da nicht auf eine Formatierung einigen? --87.132.71.50 22:30, 17. Apr. 2026 (CEST)

Soweit ich das sehe, betrifft das die ganzen Daten und nicht nur die Angabe des Storycodes. Welche konkrete Lösung schwebt dir vor? --DavidB (Diskussion) 14:11, 19. Apr. 2026 (CEST)

Um jetzt nur mal auf die Storycodes einzugehen: Vor diesen „Storycode:“ zu schreiben, war auch bei den LTBs ursprünglich unsere Absicht. Das funktioniert aber mit der Vorlage:I nicht, was an der Kategorisierung der Vorlage liegt. Die Kategorie erzwingt einen Zeilenumbruch. Deswegen hat irgendwann jemand die Vorlage:Sc erzeugt, die dieses Problem nicht hat, aber dafür nicht kategorisiert ist (was wiederum ein Problem darstellt). Die ganze Situation finde ich auch nicht befriedigend, ebensowenig, dass wir verschiedene Systeme haben. Nur: Erst müsste man sich auf ein gemeinsames System einigen und das sorgt mit Sicherheit dafür, dass in jedem Fall mindestens ein User hier, vielleicht auch mehrere sehr unzufrieden sein werden. Zweitens müsste man um die 500, gegebenenfalls über 1000 Artikel umarbeiten und darauf habe ich keine besondere Lust. --McDuck (Diskussion) 14:26, 19. Apr. 2026 (CEST)