Benutzer Diskussion:Spectaculus: Unterschied zwischen den Versionen

(32 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)

Zeile 87:

:::::Ich war auch zu Beginn eher uninteressiert, als DD34 mich zum ersten Mal für den BE anwerben wollte... Wir haben eigentlich einen recht großen Stau an unveröffentlichten Artikeln, aber gerade bei Interviews passiert es manchmal, dass uns partout keine wirklich interessanten Fragen einfallen. Da wäre ich zumindest froh, wenn ab und zu noch jemand "unverbrauchtes" reinschaut. Meine Mitwirkung ist ja auch nicht so groß, von ein paar Interviews und Artikeln mal abgesehen.[[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 18:19, 6. Mär. 2021 (CET)

Hey, du warst ja fleißig, danke dir! Ich hätte noch eine kleine Bitte: Wir erstellen gerade einen Leitartikel zum Thema ~~[[Duckipedia:Werkstatt/~~Tod~~|Tod]]~~ und ich hätte da gerne was zu PKNA reingeschrieben, hab aber im Grunde – Schande, Schande – relativ wenig Ahnung von der Serie. Könntest du daher als unser absoluter Fachmann ein bisschen was zu Xadhoom etc. in dem Artikel ergänzen? Du siehst eh, wo ich den Absatz angefangen habe. Danke schonmal im Voraus ;-) --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:32, 6. Apr. 2021 (CEST)

Hey, du warst ja fleißig, danke dir! Ich hätte noch eine kleine Bitte: Wir erstellen gerade einen Leitartikel zum Thema Tod und ich hätte da gerne was zu PKNA reingeschrieben, hab aber im Grunde – Schande, Schande – relativ wenig Ahnung von der Serie. Könntest du daher als unser absoluter Fachmann ein bisschen was zu Xadhoom etc. in dem Artikel ergänzen? Du siehst eh, wo ich den Absatz angefangen habe. Danke schonmal im Voraus ;-) --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:32, 6. Apr. 2021 (CEST)

:Guck ich mir morgen noch mal in Ruhe an, danke. Drageo ist schon mal überarbeitet ;) [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 00:12, 7. Apr. 2021 (CEST)

Zeile 101:

::Überhaupt kein Problem! Ich hab auch schon mehrfach Infos reingeschrieben und konnte dann partout die Quelle nicht mehr finden 🙁. Aber falls du mal wieder drüber stolpern solltest und dich noch daran erinnerst, wäre es toll ein reference zu ergänzen (viel wenn bedeutet wenig Verpflichtung 😁) [[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 08:04, 27. Apr. 2021 (CEST)

:::OK, jetzt bin ich selbst verwirrt. Gervasio selbst scheint dies offenbar nicht beabsichtigt zu haben?

"Caro Avvocato, di Pinko che dire? Non credo che il mio Alcmeone Pinko abbia molto a che legare col Pinko di Michelini (a parte il cognome). Potrebbe essere un suo antenato? Non lo so, ma sinceramente credo sia ininfluente!:) " http://www.papersera.net/forum/index.php/topic,2668.75.html?PHPSESSID=m77bfnreavk86rrhdnoshumq1m [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 11:57, 27. Apr. 2021 (CEST)

:::"Caro Avvocato, di Pinko che dire? Non credo che il mio Alcmeone Pinko abbia molto a che legare col Pinko di Michelini (a parte il cognome). Potrebbe essere un suo antenato? Non lo so, ma sinceramente credo sia ininfluente!:) " http://www.papersera.net/forum/index.php/topic,2668.75.html?PHPSESSID=m77bfnreavk86rrhdnoshumq1m [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 11:57, 27. Apr. 2021 (CEST)

:SEHR merkwürdig, v.a. weil sie sich den Nachnamen teilen. Ich mein, es gibt doch ziemlich viele Adaptionsmöglichkeiten von „Ginko“ und dann entscheiden sich Michelini und Gervasio für die gleiche. Und dass er sich nicht festlegt, wo er doch sonst auch gerne Genealogien erstellt. Würde doch Sinn machen. Danke auf jeden Fall, dass du nachgeschaut hast ;-) --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 12:33, 27. Apr. 2021 (CEST)

::::SEHR merkwürdig, v.a. weil sie sich den Nachnamen teilen. Ich mein, es gibt doch ziemlich viele Adaptionsmöglichkeiten von „Ginko“ und dann entscheiden sich Michelini und Gervasio für die gleiche. Und dass er sich nicht festlegt, wo er doch sonst auch gerne Genealogien erstellt. Würde doch Sinn machen. Danke auf jeden Fall, dass du nachgeschaut hast ;-) --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 12:33, 27. Apr. 2021 (CEST)

:::::Totaler Zufall, ich wollte eigentlich nur die Diskussionen zur Geschichte in LTB 544 nachvollziehen (um diese in meiner Rezension berücksichtigen zu können)! [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 12:35, 27. Apr. 2021 (CEST)

== Rezensionen ==

Moin Spectaculus, ich belästige dich nochmal wegen der Rezensionen ;-) McDuck hat jetzt deine Rezi zu LTB 543 seiner eigenen hinzugefügt (siehe [[LTB 543: Rezension|hier]]). Ich wollte dich jetzt fragen was du davon hältst, deine Rezensionen so zu zerstückeln (subjektive Wortwahl, ich weiß). Ich persönlich bin kein Freund davon, weil ich die eher als Ganzes sehe… Daher wäre ich eher dafür, deine Rezensionen nur dann einzusetzen, wenn es noch keine gibt. Ich finde es halt nicht so schön, zwei vollständig ausgeschriebene Rezensionen aufeinander zu haben… was sagst du dazu? [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 12:16, 1. Mai 2021 (CEST)

:Mir ist das eigentlich relativ wurscht. Ich habe die Duckipedia lange vor deinem Beitritt genau so kennengelernt - mehrere Rezensionen, die einander auch gerne mal widersprechen dürfen, hintereinander. Dass man dann ab und zu die Zusammenfassung der Geschichte weglässt, macht die Bewertung ja auch nicht kaputt. Solange es nicht McDucks Rezis sind, die darunter leiden (meine gibt es ja in kompletto auf der Comicschau), könnt ihr das gerne weiter betreiben.[[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 17:26, 1. Mai 2021 (CEST)

== Links auf Geschichten ==

Hey Spectaculus, wenn du bei Geschichten einen Link auf den Band machst, in dem sie erschienen sind, kannst du auch gleich direkt auf die Geschichte verlinken, indem du hinter dem Titel des Bandes noch ein #Titel der Geschichte hinzufügst. Beispiel:

[[LTB 540|Die Krone der Wünsche]]

</nowiki></pre>

verlinkt nur auf den Band, während<pre><nowiki>

[[LTB 540#Die Krone der Wünsche|Die Krone der Wünsche]]

</nowiki></pre>

direkt auf die Geschichte weiterleitet. [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 21:24, 9. Jun. 2021 (CEST)

:Hab's grad gesehen, danke. Bei meiner Bearbeitung einfach vergessen bzw. war zu faul, auszuprobieren, ob das funzt 😂 [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 21:26, 9. Jun. 2021 (CEST)

== Bild ==

Hi Spectaculus, ich habe mir mal erlaubt, dein Bild von LTB 551 aus dem Comicforum hochzuladen, ich hoffe, du bist damit ein einverstanden! [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 20:38, 10. Jul. 2021 (CEST)

:Quak! Was für eine Anmaßung! Wie kannst du nur! 😃😂 [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 23:54, 10. Jul. 2021 (CEST)

== Formalia ==

Nur drei Kleinigkeiten: Wir verwenden hier nach Möglichkeit die typographischen Anführungszeichen („“), die findest du unten in der Liste der Sonderzeichen. Ebenso findest du dort unten den Halbgeviertstrich/en dash, den bitte auch verwenden, wo er gebraucht wird. Und Titel von Comics schreiben wir meist kursiv, um sie besser abzusetzen. Es erspart mir ein bisschen Arbeit, wenn du in Zukunft gleich selbst darauf achtest, dann muss ich nicht hinterherkorrigieren ;-). Ich nehme an, dass du dich mit der richtigen Zeichensetzung eh perfekt auskennst, aber falls doch Unklarheiten bestehen, hilft dir [[Duckipedia:Stil]] weiter. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 16:39, 18. Jul. 2021 (CEST)

== Noch was... ==

Hey Spectaculus, [[Benutzer:Rudolf1234|Rudolf1234]] hat letzthin einen Artikel zum [[Das ewige Imperium|ewigen Imperium]] angelegt und Sergei hat bereits einiges zum Hintergrund ergänzt, aber vielleicht fällt meinem Lieblingshypnotiseur noch mehr dazu ein ;-) :P. Und noch was: Einige deiner älteren Rezis sind inzwischen etwas veraltet was unveröffentlichte Geschichten angeht (siehe v.a. die folgende: [[LTB 522: Rezension#Mysterien des Mondes]]). Das könnte Leser etwas verwirren. Sollen wir deshalb diese Angaben ändern? Gruß [[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 13:10, 22. Jul. 2021 (CEST)

:Wow, das ist ja schon ein ganz langer Artikel. Glaube nicht, dass ich da noch viel hinzufügen kann. Was meine Rezensionen angeht, klar. Die waren ja auch immer nur zum VÖ-Zeitpunkt aktuell. Passt sie halt so an, dass es Sinn ergibt. [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 22:39, 22. Jul. 2021 (CEST)

Spectaculus, solche Änderungen wie im Nucci-Artikel sollten nach Möglichkeit immer belegt werden. Wir sind ja eigentlich nicht dazu da, Fanmeinungen zu sammeln. Sonst entwickelt das langlöffelige Ausmaße, wenn du weißt, was ich meine. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:58, 19. Mär. 2022 (CET)

:Die Frage, wie ich eine durchaus vorhandene - wenn auch nicht unbedingt von einer Mehrheit vertretene - Meinung belegen kann, stellt sich dann aber schon. Von mir aus kannst du den Satz gerne wieder herausnehmen, ich fand aber, dass man dem sehr positiven Tenor des Artikels auch ein leichtes Gegengewicht entgegensetzen sollte. Weil ich diese Meinung eben auch immer wieder im Papersera sehe. Und es ist ja sogar logisch nachvollziehbar: Noch nie wurde ein neuer Autor dermaßen gefördert wie Nucci. Vergleicht man das mal mit Casty, dann durfte der zu Beginn seiner Disney-Karriere kaum mal längere Geschichten schreiben, das hat sich erst mit De Poli eingependelt. Siehe Christophs Beitrag hier: https://comicforum.de/showthread.php?103399-Protestbrief-in-Sachen-Casty&p=2874819&viewfull=1#post2874819 Im Vergleich dazu ist Nuccis Position wirklich einmalig, zumindest in der jüngeren Disney-Geschichte. [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 22:13, 19. Mär. 2022 (CET)

::Es ist auch ein durchaus berechtigter Einwand, zumal ich den Artikel jetzt quasi ausschließlich auf dem Interview aufgebaut habe, woraus der wie von dir bereits festgestellte sehr positive Tenor resultiert, mit dem ich auch selber nicht ganz zufrieden bin (und bei dem ich dankbar wäre wenn den einer nochmal ausbügeln könnte 😅). Ich habe den Satz jetzt einfach mal allgemeiner gehalten, passt dir das so? [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 22:27, 19. Mär. 2022 (CET)

:::Passt. Jetzt ist McDuck an der Reihe... 😜 [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 23:03, 19. Mär. 2022 (CET)

::::Wieso bin ich an der Reihe? So passt es doch. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 23:09, 19. Mär. 2022 (CET)

:::::Weil du diese Diskussion hier angestupst hast, dachte ich, dass ich deinen Kommentar abwarten sollte, bevor ich irgendwie das letzte Wort hier habe. 😉 [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 23:26, 19. Mär. 2022 (CET)

== Micky X ==

Hallo Spectaculus! Kannst du möglicherweise helfen? Ich versuche gerade eine Episodenliste für [[Micky X]] zu gestalten und bin auch schon recht weit gekommen ([[Benutzer:Mattes/Spielwiese|siehe hier]]. Kannst Du mir näheres zu "Cronache di Invisibilia" sagen? Du hattest im Comicforum mal einen Beitrag dazu geschrieben ([https://www.comicforum.de/showthread.php?86318-Der-quot-Fragen-an-die-LTB-Reducktion-quot-Diskussionsthread&p=5443984&viewfull=1#post5443984 siehe hier]). Das wird - zumindest in deutscher Sprache - bislang nirgends erwähnt. Und das Italienische fällt mir ohne Übersetzer doch recht schwer. ;-) VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 10:04, 20. Okt. 2022 (CEST)

:Soweit ich es verstanden habe, sind das Comics, die nur aus Sprechblasen bestehen. Es geht hier um den unsichtbaren Postboten und seine Verwandten / Freunde etc., viel mehr weiß ich leider auch nicht. Vielleicht finde ich noch ein bisschen was über PaperPedia heraus. [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 10:08, 20. Okt. 2022 (CEST)

::Abschnitt "Miniserie" hier: https://disney-comics.fandom.com/it/wiki/X-Mickey [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 10:11, 20. Okt. 2022 (CEST)

:::Ich stelle mir nur die Frage, was der Spökes sollte? In der Paperpedia sind auch nicht alle Episoden erfasst. Dass die beiden Geschichten von Claretta Muci, Silvia Banfi & Roberto Vian übern Rand fallen - ist okay. Aber da fehlt in der Auflistung bei Paperpedia die erste und die letzte Episode. Vgl. [https://inducks.org/subseries.php?c=Cronache+da+Invisibilia hier]. Ich vermute fast, dass wir hier nie näheres erfahren werden.... [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 10:50, 20. Okt. 2022 (CEST)

::::Ich stelle mir gerade die Frage, was das mit Goofwolfs Namen soll. Goowulf hieß er nur beim Erstabdruck der Serie, der Name ist passé. [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 23:30, 20. Okt. 2022 (CEST)

== Rezensionen ==

Hi Spectaculus,

Ich weiß, ich bin hier zwar der Neuling, aber trotzdem würde ich gerne etwas anmerken: Bei den Rezensionen, die du schreibst (die übrigens Hilfreich sind, wenn ich mich bei Büchern entscheiden muss, welches ich kaufe) steht nie [[Datei:Stark.png|15px]] oder das Zeichen für: Gut, Mittelmaß und schlecht dabei. Ist das Absicht oder nicht aufgefallen? ~ [[Benutzer:NickWilde|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde|Diskussion]]) 20:11, 15. Jan. 2026 (CET)

:Ich habe mich versehen, es steht nur bei ein paar nicht. Tut mir leid. ~ [[Benutzer:NickWilde|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde|Diskussion]]) 12:31, 16. Jan. 2026 (CET)

::Hallo Nick, ich erlaube mir mal, mich hier einzuklinken und für Spectaculus zu antworten. Spectaculus hatte seine tollen Rezensionen damals für die Comicschau geschrieben und ich hatte ihn damals gefragt, ob wir die auch in der Duckipedia verwenden dürfen. Ich bin auch der Schuldige/Verantwortliche dafür, diese Rezensionsseiten angelegt zu haben und Spectaculus' schöne Texte dort hineinkopiert zu haben ;). Nun war es allerdings so, dass die Rezensionen in der Comicschau (logischerweise) einem leicht anderen System folgten. Ich habe versucht, so gut es ging, die Zeichen für Highlight usw. zu verteilen. Aber manchmal konnte ich das halt aus den Rezensionstexten nicht direkt erkennen, wie mein sehr geschätzter Freund Spectaculus die Geschichte gewertet hatte. Ich hoffe, das erklärt es ;). VG [[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 12:05, 17. Jan. 2026 (CET)

:::Ich kann mal bei Gelegenheit drüberschauen und es nach Gefühl ergänzen. Willkommen in der Duckipedia übrigens! [[Benutzer:Spectaculus|Es schrieb Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 12:09, 18. Jan. 2026 (CET)

@@ Zeile 87: / Zeile 87: @@
 :::::Ich war auch zu Beginn eher uninteressiert, als DD34 mich zum ersten Mal für den BE anwerben wollte... Wir haben eigentlich einen recht großen Stau an unveröffentlichten Artikeln, aber gerade bei Interviews passiert es manchmal, dass uns partout keine wirklich interessanten Fragen einfallen. Da wäre ich zumindest froh, wenn ab und zu noch jemand "unverbrauchtes" reinschaut. Meine Mitwirkung ist ja auch nicht so groß, von ein paar Interviews und Artikeln mal abgesehen.[[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 18:19, 6. Mär. 2021 (CET)
-Hey, du warst ja fleißig, danke dir! Ich hätte noch eine kleine Bitte: Wir erstellen gerade einen Leitartikel zum Thema [[Duckipedia:Werkstatt/Tod|Tod]] und ich hätte da gerne was zu PKNA reingeschrieben, hab aber im Grunde – Schande, Schande – relativ wenig Ahnung von der Serie. Könntest du daher als unser absoluter Fachmann ein bisschen was zu Xadhoom etc. in dem Artikel ergänzen? Du siehst eh, wo ich den Absatz angefangen habe. Danke schonmal im Voraus ;-) --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:32, 6. Apr. 2021 (CEST)
+Hey, du warst ja fleißig, danke dir! Ich hätte noch eine kleine Bitte: Wir erstellen gerade einen Leitartikel zum Thema Tod und ich hätte da gerne was zu PKNA reingeschrieben, hab aber im Grunde – Schande, Schande – relativ wenig Ahnung von der Serie. Könntest du daher als unser absoluter Fachmann ein bisschen was zu Xadhoom etc. in dem Artikel ergänzen? Du siehst eh, wo ich den Absatz angefangen habe. Danke schonmal im Voraus ;-) --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:32, 6. Apr. 2021 (CEST)
 :Guck ich mir morgen noch mal in Ruhe an, danke. Drageo ist schon mal überarbeitet ;) [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 00:12, 7. Apr. 2021 (CEST)
@@ Zeile 101: / Zeile 101: @@
 ::Überhaupt kein Problem! Ich hab auch schon mehrfach Infos reingeschrieben und konnte dann partout die Quelle nicht mehr finden 🙁. Aber falls du mal wieder drüber stolpern solltest und dich noch daran erinnerst, wäre es toll ein reference zu ergänzen (viel wenn bedeutet wenig Verpflichtung 😁) [[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 08:04, 27. Apr. 2021 (CEST)
 :::OK, jetzt bin ich selbst verwirrt. Gervasio selbst scheint dies offenbar nicht beabsichtigt zu haben?
-"Caro Avvocato, di Pinko che dire? Non credo che il mio Alcmeone Pinko abbia molto a che legare col Pinko di Michelini (a parte il cognome). Potrebbe essere un suo antenato? Non lo so, ma sinceramente credo sia ininfluente!:) " http://www.papersera.net/forum/index.php/topic,2668.75.html?PHPSESSID=m77bfnreavk86rrhdnoshumq1m [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 11:57, 27. Apr. 2021 (CEST)
+:::"Caro Avvocato, di Pinko che dire? Non credo che il mio Alcmeone Pinko abbia molto a che legare col Pinko di Michelini (a parte il cognome). Potrebbe essere un suo antenato? Non lo so, ma sinceramente credo sia ininfluente!:) " http://www.papersera.net/forum/index.php/topic,2668.75.html?PHPSESSID=m77bfnreavk86rrhdnoshumq1m [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 11:57, 27. Apr. 2021 (CEST)
-:SEHR merkwürdig, v.a. weil sie sich den Nachnamen teilen. Ich mein, es gibt doch ziemlich viele Adaptionsmöglichkeiten von „Ginko“ und dann entscheiden sich Michelini und Gervasio für die gleiche. Und dass er sich nicht festlegt, wo er doch sonst auch gerne Genealogien erstellt. Würde doch Sinn machen. Danke auf jeden Fall, dass du nachgeschaut hast ;-) --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 12:33, 27. Apr. 2021 (CEST)
+::::SEHR merkwürdig, v.a. weil sie sich den Nachnamen teilen. Ich mein, es gibt doch ziemlich viele Adaptionsmöglichkeiten von „Ginko“ und dann entscheiden sich Michelini und Gervasio für die gleiche. Und dass er sich nicht festlegt, wo er doch sonst auch gerne Genealogien erstellt. Würde doch Sinn machen. Danke auf jeden Fall, dass du nachgeschaut hast ;-) --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 12:33, 27. Apr. 2021 (CEST)
+:::::Totaler Zufall, ich wollte eigentlich nur die Diskussionen zur Geschichte in LTB 544 nachvollziehen (um diese in meiner Rezension berücksichtigen zu können)! [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 12:35, 27. Apr. 2021 (CEST)
+<references/>
+== Rezensionen ==
+Moin Spectaculus, ich belästige dich nochmal wegen der Rezensionen ;-) McDuck hat jetzt deine Rezi zu LTB 543 seiner eigenen hinzugefügt (siehe [[LTB 543: Rezension|hier]]). Ich wollte dich jetzt fragen was du davon hältst, deine Rezensionen so zu zerstückeln (subjektive Wortwahl, ich weiß). Ich persönlich bin kein Freund davon, weil ich die eher als Ganzes sehe… Daher wäre ich eher dafür, deine Rezensionen nur dann einzusetzen, wenn es noch keine gibt. Ich finde es halt nicht so schön, zwei vollständig ausgeschriebene Rezensionen aufeinander zu haben… was sagst du dazu? [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 12:16, 1. Mai 2021 (CEST)
+:Mir ist das eigentlich relativ wurscht. Ich habe die Duckipedia lange vor deinem Beitritt genau so kennengelernt - mehrere Rezensionen, die einander auch gerne mal widersprechen dürfen, hintereinander. Dass man dann ab und zu die Zusammenfassung der Geschichte weglässt, macht die Bewertung ja auch nicht kaputt. Solange es nicht McDucks Rezis sind, die darunter leiden (meine gibt es ja in kompletto auf der Comicschau), könnt ihr das gerne weiter betreiben.[[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 17:26, 1. Mai 2021 (CEST)
+== Links auf Geschichten ==
+Hey Spectaculus, wenn du bei Geschichten einen Link auf den Band machst, in dem sie erschienen sind, kannst du auch gleich direkt auf die Geschichte verlinken, indem du hinter dem Titel des Bandes noch ein #Titel der Geschichte hinzufügst. Beispiel:
+<pre><nowiki>
+[[LTB 540|Die Krone der Wünsche]]
+</nowiki></pre>
+verlinkt nur auf den Band, während<pre><nowiki>
+[[LTB 540#Die Krone der Wünsche|Die Krone der Wünsche]]
+</nowiki></pre>
+direkt auf die Geschichte weiterleitet. [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 21:24, 9. Jun. 2021 (CEST)
+:Hab's grad gesehen, danke. Bei meiner Bearbeitung einfach vergessen bzw. war zu faul, auszuprobieren, ob das funzt 😂 [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 21:26, 9. Jun. 2021 (CEST)
+== Bild ==
+Hi Spectaculus, ich habe mir mal erlaubt, dein Bild von LTB 551 aus dem Comicforum hochzuladen, ich hoffe, du bist damit ein einverstanden! [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 20:38, 10. Jul. 2021 (CEST)
+:Quak! Was für eine Anmaßung! Wie kannst du nur! 😃😂 [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 23:54, 10. Jul. 2021 (CEST)
+== Formalia ==
+Nur drei Kleinigkeiten: Wir verwenden hier nach Möglichkeit die typographischen Anführungszeichen („“), die findest du unten in der Liste der Sonderzeichen. Ebenso findest du dort unten den Halbgeviertstrich/en dash, den bitte auch verwenden, wo er gebraucht wird. Und Titel von Comics schreiben wir meist kursiv, um sie besser abzusetzen. Es erspart mir ein bisschen Arbeit, wenn du in Zukunft gleich selbst darauf achtest, dann muss ich nicht hinterherkorrigieren ;-). Ich nehme an, dass du dich mit der richtigen Zeichensetzung eh perfekt auskennst, aber falls doch Unklarheiten bestehen, hilft dir [[Duckipedia:Stil]] weiter. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 16:39, 18. Jul. 2021 (CEST)
+== Noch was... ==
+Hey Spectaculus, [[Benutzer:Rudolf1234|Rudolf1234]] hat letzthin einen Artikel zum [[Das ewige Imperium|ewigen Imperium]] angelegt und Sergei hat bereits einiges zum Hintergrund ergänzt, aber vielleicht fällt meinem Lieblingshypnotiseur noch mehr dazu ein ;-) :P. Und noch was: Einige deiner älteren Rezis sind inzwischen etwas veraltet was unveröffentlichte Geschichten angeht (siehe v.a. die folgende: [[LTB 522: Rezension#Mysterien des Mondes]]). Das könnte Leser etwas verwirren. Sollen wir deshalb diese Angaben ändern? Gruß [[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 13:10, 22. Jul. 2021 (CEST)
+:Wow, das ist ja schon ein ganz langer Artikel. Glaube nicht, dass ich da noch viel hinzufügen kann. Was meine Rezensionen angeht, klar. Die waren ja auch immer nur zum VÖ-Zeitpunkt aktuell. Passt sie halt so an, dass es Sinn ergibt. [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 22:39, 22. Jul. 2021 (CEST)
+Spectaculus, solche Änderungen wie im Nucci-Artikel sollten nach Möglichkeit immer belegt werden. Wir sind ja eigentlich nicht dazu da, Fanmeinungen zu sammeln. Sonst entwickelt das langlöffelige Ausmaße, wenn du weißt, was ich meine. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:58, 19. Mär. 2022 (CET)
+:Die Frage, wie ich eine durchaus vorhandene - wenn auch nicht unbedingt von einer Mehrheit vertretene - Meinung belegen kann, stellt sich dann aber schon. Von mir aus kannst du den Satz gerne wieder herausnehmen, ich fand aber, dass man dem sehr positiven Tenor des Artikels auch ein leichtes Gegengewicht entgegensetzen sollte. Weil ich diese Meinung eben auch immer wieder im Papersera sehe. Und es ist ja sogar logisch nachvollziehbar: Noch nie wurde ein neuer Autor dermaßen gefördert wie Nucci. Vergleicht man das mal mit Casty, dann durfte der zu Beginn seiner Disney-Karriere kaum mal längere Geschichten schreiben, das hat sich erst mit De Poli eingependelt. Siehe Christophs Beitrag hier: https://comicforum.de/showthread.php?103399-Protestbrief-in-Sachen-Casty&p=2874819&viewfull=1#post2874819 Im Vergleich dazu ist Nuccis Position wirklich einmalig, zumindest in der jüngeren Disney-Geschichte. [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 22:13, 19. Mär. 2022 (CET)
+::Es ist auch ein durchaus berechtigter Einwand, zumal ich den Artikel jetzt quasi ausschließlich auf dem Interview aufgebaut habe, woraus der wie von dir bereits festgestellte sehr positive Tenor resultiert, mit dem ich auch selber nicht ganz zufrieden bin (und bei dem ich dankbar wäre wenn den einer nochmal ausbügeln könnte 😅). Ich habe den Satz jetzt einfach mal allgemeiner gehalten, passt dir das so? [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 22:27, 19. Mär. 2022 (CET)
+:::Passt. Jetzt ist McDuck an der Reihe... 😜 [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 23:03, 19. Mär. 2022 (CET)
+::::Wieso bin ich an der Reihe? So passt es doch. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 23:09, 19. Mär. 2022 (CET)
+:::::Weil du diese Diskussion hier angestupst hast, dachte ich, dass ich deinen Kommentar abwarten sollte, bevor ich irgendwie das letzte Wort hier habe. 😉 [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 23:26, 19. Mär. 2022 (CET)
+== Micky X ==
+Hallo Spectaculus! Kannst du möglicherweise helfen? Ich versuche gerade eine Episodenliste für [[Micky X]] zu gestalten und bin auch schon recht weit gekommen ([[Benutzer:Mattes/Spielwiese|siehe hier]]. Kannst Du mir näheres zu "Cronache di Invisibilia" sagen? Du hattest im Comicforum mal einen Beitrag dazu geschrieben ([https://www.comicforum.de/showthread.php?86318-Der-quot-Fragen-an-die-LTB-Reducktion-quot-Diskussionsthread&p=5443984&viewfull=1#post5443984 siehe hier]). Das wird - zumindest in deutscher Sprache - bislang nirgends erwähnt. Und das Italienische fällt mir ohne Übersetzer doch recht schwer. ;-) VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 10:04, 20. Okt. 2022 (CEST)
+:Soweit ich es verstanden habe, sind das Comics, die nur aus Sprechblasen bestehen. Es geht hier um den unsichtbaren Postboten und seine Verwandten / Freunde etc., viel mehr weiß ich leider auch nicht. Vielleicht finde ich noch ein bisschen was über PaperPedia heraus. [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 10:08, 20. Okt. 2022 (CEST)
+::Abschnitt "Miniserie" hier: https://disney-comics.fandom.com/it/wiki/X-Mickey [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 10:11, 20. Okt. 2022 (CEST)
+:::Ich stelle mir nur die Frage, was der Spökes sollte? In der Paperpedia sind auch nicht alle Episoden erfasst. Dass die beiden Geschichten von Claretta Muci, Silvia Banfi & Roberto Vian übern Rand fallen - ist okay. Aber da fehlt in der Auflistung bei Paperpedia die erste und die letzte Episode. Vgl. [https://inducks.org/subseries.php?c=Cronache+da+Invisibilia hier]. Ich vermute fast, dass wir hier nie näheres erfahren werden.... [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 10:50, 20. Okt. 2022 (CEST)
+::::Ich stelle mir gerade die Frage, was das mit Goofwolfs Namen soll. Goowulf hieß er nur beim Erstabdruck der Serie, der Name ist passé. [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 23:30, 20. Okt. 2022 (CEST)
+== Rezensionen ==
+Hi Spectaculus,
+Ich weiß, ich bin hier zwar der Neuling, aber trotzdem würde ich gerne etwas anmerken: Bei den Rezensionen, die du schreibst (die übrigens Hilfreich sind, wenn ich mich bei Büchern entscheiden muss, welches ich kaufe) steht nie [[Datei:Stark.png|15px]] oder das Zeichen für: Gut, Mittelmaß und schlecht dabei. Ist das Absicht oder nicht aufgefallen? ~ [[Benutzer:NickWilde|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde|Diskussion]]) 20:11, 15. Jan. 2026 (CET)
+:Ich habe mich versehen, es steht nur bei ein paar nicht. Tut mir leid. ~ [[Benutzer:NickWilde|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde|Diskussion]]) 12:31, 16. Jan. 2026 (CET)
+::Hallo Nick, ich erlaube mir mal, mich hier einzuklinken und für Spectaculus zu antworten. Spectaculus hatte seine tollen Rezensionen damals für die Comicschau geschrieben und ich hatte ihn damals gefragt, ob wir die auch in der Duckipedia verwenden dürfen. Ich bin auch der Schuldige/Verantwortliche dafür, diese Rezensionsseiten angelegt zu haben und Spectaculus' schöne Texte dort hineinkopiert zu haben ;). Nun war es allerdings so, dass die Rezensionen in der Comicschau (logischerweise) einem leicht anderen System folgten. Ich habe versucht, so gut es ging, die Zeichen für Highlight usw. zu verteilen. Aber manchmal konnte ich das halt aus den Rezensionstexten nicht direkt erkennen, wie mein sehr geschätzter Freund Spectaculus die Geschichte gewertet hatte. Ich hoffe, das erklärt es ;). VG [[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 12:05, 17. Jan. 2026 (CET)
+:::Ich kann mal bei Gelegenheit drüberschauen und es nach Gefühl ergänzen. Willkommen in der Duckipedia übrigens! [[Benutzer:Spectaculus|Es schrieb Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 12:09, 18. Jan. 2026 (CET)