Duckipedia:Hilfe: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 Ich finde keine Vorlagen mit denen man Artikel kennzeichnen kann, die zwar inhaltlich gut (also keine Stubs), aber von der Gestaltung oder Rechtschreibung unzumutbar sind. Also wollte ich fragen, ob ich sie nur nicht gefunden habe, oder ob es solchen Vorlagen in diesem Wiki gar nicht gibt. [[Benutzer:Berrylbird|Berrylbird]] 09:46, 12. Apr. 2009 (UTC)
 :Soweit ich weiß gibt es solche Rechtsschreibungsauszeichnungen nicht. Allerdings wenn es als Stub kennzeichnest wissen wir das der Artikel eine Überarbeitung benötigt. Bei [[Ursula]] mussten wir uns ersteinmal überlegen was der vorhergehende Schreiber mit seinem Text überhaupt sagen wollte. [[Benutzer:Onkelosi|Onkelosi]] 10:28, 12. Apr. 2009 (UTC)
-::Ob es so eine Vorlage gibt, weiß ich nicht. Rechtschreibung und Gestaltung kann man eigentlich auch ohne Sachkenntnis (d. h. Kenntnis des Films, Comics, ...) korrigieren. So gesehen wuerde so eine Vorlage nur zusätzlichen Aufwand bedeuten. Statt die Vorlage einzubinden, kann man den Artikel direkt ausbessern. --[[Benutzer:Memm|Memm]] 11:43, 12. Apr. 2009 (UTC)
+::Ob es so eine Vorlage gibt, weiß ich nicht. Rechtschreibung und Gestaltung kann man eigentlich auch ohne Sachkenntnis (d. h. Kenntnis des Films, Comics, ...) korrigieren. So gesehen würde so eine Vorlage nur zusätzlichen Aufwand bedeuten. Statt die Vorlage einzubinden, kann man den Artikel direkt ausbessern. --[[Benutzer:Memm|Memm]] 11:43, 12. Apr. 2009 (UTC)
 :::Vielleicht wäre das trotzdem ganz nützlich ... manche, die noch recht neu sind oder keine neuen Artikel schreiben möchten, können solche Artikel bearbeiten. Anderen, die lieber etwas eigenes schreiben wollen, kümmern sich dann gar nicht darum, mit einer Vorlage würden sie wenigstens ebendiese einbinden. oder? --[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 13:03, 12. Apr. 2009 (UTC)
@@ Zeile 576: / Zeile 576: @@
 :Habs grad gefunden, geht nur bei Admins. Könnte jemand die Seite Cars: Charaktere/Rennwagen + die Seite Cars: Charaktere/Bewohner von Radiator Springs löschen lg [[Benutzer:NickWilde|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde|Diskussion]]) 09:51, 14. Dez. 2025 (CET)
 ::Erledigt. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 10:14, 14. Dez. 2025 (CET)
+Danke ~ <span style="font-family:Bradley Hand, Segoe Script, cursive">[[Benutzer:NickWilde|NickWilde]]</span> 10:15, 14. Dez. 2025 (CET)
+:Für die Zukunft: Solltest Du einen Wunsch zur Löschung haben (ganz gleich ob du eine falsche Datei hochgeladen hast oder einen Artikel zur Löschung vorschlagen möchtest), kannst du die Vorlage <nowiki>{{löschen}}</nowiki> (siehe [[:Vorlage:löschen]]) nutzen. Einfach dann ganz oben auf der jeweiligen Seite im Quelltext einfügen. VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 13:22, 14. Dez. 2025 (CET)
+== Bot ==
+Hallo,
+Ich bin jetzt langsam schon Stammgast auf dieser Hilfeseite, hoffe das das nicht so bleibt;)... Meine Frage ist: Was passiert wenn man ein Botpasswort erstellt? Ich habe das hier nähmlich nicht verstanden:
+Botpasswörter erlauben Zugriff auf ein Benutzerkonto über die API, ohne die Hauptanmeldeinformationen des Benutzerkontos zu verwenden. Die verfügbaren Benutzerrechte bei der Anmeldung mit einem Botpasswort können beschränkt sein.
+Wenn du nicht weißt, warum du ein Passwort erstellen sollst, tu es nicht. Du solltest ein Passwort nie für einen anderen erzeugen und es an ihn übergeben.
+Eben, ich weiß nicht warum ich ein Botpasswort erstellen soll. Würde gerne wissen was dann passiert. ~ [[Benutzer:NickWilde|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde|Diskussion]]) 15:51, 15. Dez. 2025 (CET)
+:Das kannst Du getrost ignorieren. Nur der gute [[Benutzer:Memm|Memm]], dem im Endeffekt auch die Seite hier gehört (und dem wir dankbar sein können, dass er die Seite unentgeltlich für uns hostet), kann Bots erstellen. Tatsächlich haben wir einen funktionierenden Bot, den wir bei Massenedits einsetzen können. Der muss aber jedes mal von Memm "programmiert" werden. Zuletzt im vorigen Jahr. Diese Beiträge sehen dann so aus, wie hier in der Suche: [[:Spezial:Beiträge/Duckibot]]. Aber wie gesagt: Diese Funktion steht keinem von uns "Normalsterblichen" zur Verfügung. Daher kannst du das ignorieren. ;-) VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 16:07, 15. Dez. 2025 (CET)
+::Sorry, ich weiß, ich bin ziemlich neugierig... Aber wenn ich jetzt doch einen Bot erstelle, was würde dann passiern.... lg [[Benutzer:NickWilde|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde|Diskussion]]) 20:30, 15. Dez. 2025 (CET)
+:::Bots dienen dazu, auf sehr vielen Seiten dieselbe kleine Änderung vorzunehmen. Bots sind nicht einfach zu programmieren und zu handhaben, dazu muss man ein bisschen mehr technisches Verständnis von Strings und so haben. Ich wüsste spontan nicht, wozu du einen Bot bräuchtest. An welcher Stelle hättest du denn einen verwenden wollen?
+:::Noch zwei Hinweise: Mit Doppelpunkten erzeugt man Einschübe. So etwas hat sich auf Diskussionsseiten durchaus bewährt. Und kann es sein, dass du deine eigene Diskussionsseite nicht immer anschaust? Mattes hatte vor geraumer Zeit versucht, dir dort zu sagen, dass es nicht unbedingt viel Sinn macht, Artikel einfach aus der deutschen Wikipedia zu übernehmen. VG [[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 20:55, 15. Dez. 2025 (CET)
+::Gut, danke, jetzt weiß ich, was das mit bots ist. Ich wollte gar nicht irgendwas mit ihnen tun, sondern nur wissen was das ist. Nur um das klarzustellen. Außerdem steht es eindeutig in diesem Wiki, das es viel zu wenig über Filme gibt. Da kann man schon etwas übernehmen. Natürlich schaue ich auf meine Diskussion, da besteht keine Frage.
+::Da ich hier nicht viel zu sagen habe, werde ich keine Dinge mehr direkt aus Wikipedia kopieren. Ich sehe da trotzdem keinen Grund, mich da so anzugehen. ~ <span style="font-family:Bradley Hand, Segoe Script, cursive">[[Benutzer:NickWilde|NickWilde]]</span> 13:31, 16. Dez. 2025 (CET)
+:::Keine Sorge, Nick. Keiner möchte Dich angehen. Nur erachten wir es als nicht sinnvoll, Artikel aus der Wikipedia herauszukopieren, die anschließend komplett überarbeitet werden müssen. Damit macht man sich nur noch mehr Arbeit, als es nötig wäre. Von daher wäre es sinnvoll, eben nicht aus der Wikipedia herauszukopieren - selbst wenn dabei Rotlinks überbleiben.  Also: Nimm's nicht zu persönlich. Ich find's gut, dass Du dabei bist. :-) VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 14:06, 16. Dez. 2025 (CET)
+::::Bei den meisten (bsp. [[Mulan (2020)]]) habe ich eine komplette Überarbeitung durchgeführt. Ich versuche einfach das beste zu tun, denn mit filmen kenne ich mich bei weitem besser aus als bei Comics. ~ [[Benutzer:NickWilde|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde|Diskussion]]) 14:14, 16. Dez. 2025 (CET)
+:::::Um Gottes Willen. Ich hatte dich doch nicht angegangen. Nur dein Interesse an Bots hatte mich etwas verwirrt, da wir schon Benutzer hatten, die begonnen haben, Zweitaccounts zu verwenden. Auch mit Spambots haben wir bereits üble Erfahrungen gemacht. Außerdem wollte ich einfach nur mal (von mir persönlich freundlich gemeint) nachfragen, ob du unsere Nachrichten auf deiner Diskussionsseite siehst. Hätte ja sein können, dass du die Benachrichtigungen dazu gar nicht wahrnimmst. Überhaupt nicht böse gemeint.
+:::::Wikipedia-Artikel können schon kopiert werden, das ist nicht verboten. Aber es ist einfach nicht sonderlich sinnvoll. Wir wollen ja, dass die Duckipedia gelesen wird und dafür besteht kein Grund, wenn wir nur Kopien anbieten. Außerdem hätten wir auch ganz gerne bessere Artikel als die Wikipedia zu bieten. Und letztlich finde ich es nicht sonderlich fair gegenüber den Autoren der Wikipedia, einfach deren Arbeit 1:1 zu übernehmen.
+:::::Ich persönlich (das mögen andere anders sehen) finde es wesentlich weniger problematisch, Artikel aus der englischsprachigen Wikipedia zu übersetzen oder dem englischsprachigen Disney-Wiki. Oder Artikel einfach soweit ein wenig umzumodeln, dass sie keine 1:1 Kopien mehr sind. Aus meiner Sicht darfst du das gerne tun.
+:::::Und zum Abschluss: Manchmal kommt vielleicht mehr Kritik rüber, als mir lieb ist. Das bitte ich zu entschuldigen. Denn ich hoffe, dir ist bewusst, dass ich deine Arbeit außerordentlich schätze. Gerade weil du dich mit Filmen gut auskennst. Mal so gesagt, haben wir im Comicbereich mehrere Admins und User, die den einigermaßen gut abdecken. Aber im viel größeren Filmbereich haben wir (momentan) nur Duckman und dich. Daher ist alles, was du für die Duckipedia tust, für sie im Grunde viel wichtiger und wertvoller als meine persönliche Arbeit hier. Vielen Dankfür alles, gerne weiter so und nimm dir allfällige (normalerweise stets freundlich gemeinte) Kritik nicht zu Herzen. Zu einem ganz wesentlichen Teil entscheidest immer noch du, was du tun oder nicht tun möchtest. Und Admins sind ja immer in erster Linie dazu da, um dir zu helfen. LG [[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 15:47, 16. Dez. 2025 (CET)
+:::Ja klar, kann schon sein das ich das ein bisschen überreagiert verstanden habe. Dieser Text von dir ist sehr verständlich und nun verstehe ich auch, was du gemeint hast. Das Lob weiß ich sehr zu schätzen und es freut mich, das ich (so hab ich das verstanden) meinen "Job" gut mache. Ach, das mit den Bots war wirklich nur reine neugier...ich kann nicht leugnen, das ich seehr neugierig bin. ~ [[Benutzer:NickWilde|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde|Diskussion]]) 18:07, 16. Dez. 2025 (CET)
+:::Wenn ich jetzt einen Artikel habe, bei dem alle rotlinks entfernt werden müssen, könnte so eine Bearbeitung doch einem Bot anvertrauen, oder? Gibt es irgendeinen Ansprechpartner, der einen Bot steuert und mir helfen kann? lg [[Benutzer:NickWilde|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde|Diskussion]]) 16:20, 19. Dez. 2025 (CET) PS: Der Artikel den ich meine ist Duckipedia:Werkstatt/Descendants: Rise of Red
+== Kategorien für Villains Bücher ==
+hi,
+bei den [[Villains]]-Büchern habe ich letztens ein paar Dateien eingefügt, nur weiß ich nicht, wie ich sie kategorisieren soll. Die Seite + Absatz ist [[Villains#Veröffentlichungen|hier]]. Wenn es geht, wäre es toll, wenn sich jemand die Bilder kurz ansehen könnte und mir sagen könnte, in welche Kategorie sie fallen (Man könnte natürlich auch eine neue extra Kategorie anlegen.) ~ [[Benutzer:NickWilde|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde|Diskussion]]) 08:55, 5. Jan. 2026 (CET)
+:Die Abbildungen entsprechen am Ehesten den deutschen Covern und Backcovern (was [[:Kategorie:Bild/Cover]] entspräche), ich würde sie an deiner Stelle aber am ehesten zu den Illustrationen zuordnen: [[:Kategorie:Bild/Illustration]] -- [[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 13:57, 5. Jan. 2026 (CET)
+::Gut, danke! ~ [[Benutzer:NickWilde|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde|Diskussion]]) 14:14, 5. Jan. 2026 (CET)
+== MultimediaViewer ==
+Ist es möglich, den <span class="plainlinks">[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:MultimediaViewer/de MultimediaViewer]</span> für die Duckipedia zu installieren? Dann wird, wenn man auf ein Bild klickt, erst eine  Vorschau angezeigt. Die [[wikipedia:de:|Wikipedia]] verwendet diese Erweiterung beispielsweise. --[[Benutzer:Alboin|Alboin]] ([[Benutzer Diskussion:Alboin|Diskussion]]) 10:35, 5. Jan. 2026 (CET)
+::Dadurch das ich kein Admin bin, kann ich hier jetzt nichts machen, dennoch bin ich eindeutig dafür, also wenn es zu einer Abstimmung oder ähnlichem kommt, bin ich sofort dabei, nur um jetzt meine dazugehörigkeit  zu erläutern;) ~ [[Benutzer:NickWilde|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde|Diskussion]]) 11:19, 5. Jan. 2026 (CET)
+:::Ich habe noch etwas: Bei [[wikipedia:de:|Wikipedia]] gibt es die Erweiterung "[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Babel Babelvorlagen]". Kann man das bei uns auch einführen? lg [[Benutzer:NickWilde|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde|Diskussion]]) 11:45, 5. Jan. 2026 (CET)
+::::Ich bin dafür.
+::::Mir ist gerade aufgefallen, dass für Benutzer auch der Vector2022-Skin, der auf Wikipedia bereits Standard ist, aktiviert werden kann. Wie wäre es, diesen als Standard-Skin zu setzen? (Das Logo erscheint dann allerdings nicht wie bei Wikipedia links oben, sondern gar nicht – lässt sich doch bestimmt ändern?) --[[Benutzer:Alboin|Alboin]] ([[Benutzer Diskussion:Alboin|Diskussion]]) 14:46, 5. Jan. 2026 (CET)
+:Extensions kann nur [[Benutzer:Memm|unser Bürokrat Memm]] hinzufügen. Ihr müsst wenn dann ihn fragen. Allerdings hatten wir extreme Probleme bereits den Visual Editor und die mobile Ansicht hier reinzukriegen. Das hat Jahre gedauert. Ich bin nicht sehr optimistisch, dass das funktioniert. Vector2022 hatten wir meine ich damals bewusst entschieden nicht zur Standardoberfläche zu machen, weil weder Memm noch ich den mochten. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 18:57, 7. Jan. 2026 (CET)