Benutzer Diskussion:Sonic: Unterschied zwischen den Versionen

(56 dazwischenliegende Versionen von 11 Benutzern werden nicht angezeigt)

Zeile 65:

Hallo Sonic ;-)! Danke für das Fotografieren, war ja echt 'ne ziemliche Arbeit. Wenn ich dir auch mal was scannen darf, sag einfach Bescheid (z. B. aus der [[Don Rosa Collection]] oder andere Fachliteratur). Ich könnte dir auch ein paar Artikel aus der [[Barks Library Special Donald Duck]] schicken, wenn die dich interessieren (wobei ich einiges davon hier schon eingearbeitet habe). Liebe Grüße [[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:03, 11. Sep. 2020 (CEST)

:Moin, ganz fertig bin ich noch nicht, die Beiträge von Band 17 mach ich morgen. Wenn du die Artikel von den BL Spezial DD 1 bis 5 hast, kannst du mir sie gerne schicken. Von Don Rosa bin ich mit der [[Hall of Fame]] bisher gut versorgt😄. --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 22:05, 11. Sep. 2020 (CEST)

::BLDD 5 hab ich leider nicht kopiert, bevor ich's verkauft hab (*wein*), deshalb ist der eine Artikel auch nicht vollständig (aber trotzdem interessant). Hab dir auch BLDD 8 und 15 hochgeladen, falls es dich interessiert. Herunterladen solltest du aus dem Dropbox-Ordner auch können, schreib mir bitte, wenn's nicht funktioniert 😄 --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 13:29, 12. Sep. 2020 (CEST)

:::Hat alles bestens geklappt, vielen Dank.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 19:45, 12. Sep. 2020 (CEST)

== Datei:Geldspeicher Remastered.png ==

wo finde ich das Videospiel, das auf dem bild zu sehen ist?

--[[Spezial:Beiträge/93.198.180.239|93.198.180.239]] 13:07, 7. Mär. 2021 (CET)

::Hallo, es handelt sich um [[DuckTales: Remastered]] --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 13:42, 7. Mär. 2021 (CET)

::Danke! --[[Spezial:Beiträge/93.198.180.239|93.198.180.239]] 17:05, 7. Mär. 2021 (CET)

== Korrekturen ==

Danke für das Korrigieren. Einerseits mach ich gern Typos beim schreiben, andererseits benutze ich aus verschiedenen Gründen ständig Telnet und komm daher gern mit ß unss durcheinander, weils da kein ß gibt :( Ich erde in Zukunft etwas besser drauf achten, was doch ganz schön viel zu machen für dich. Danke. --[[Benutzer:Shmendric|Shmendric]] ([[Benutzer Diskussion:Shmendric|Diskussion]])

::Keine Ursache :) --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 19:40, 10. Mai 2021 (CEST)

== Infobox Figuren ==

Grüß dich :) Ich habe eine Infobox für Comicfiguren angelegt, <nowiki>[[Vorlage Diskussion:Infobox Figur]]</nowiki>. Was hältst du davon? LG --[[Benutzer:Shmendric|Shmendric]] ([[Benutzer Diskussion:Shmendric|Diskussion]])

== Der Walzerkönig ==

Oh man. Die Verlinkungen zum Walzerkönig. Die hab ich vollkommen vergessen umzuschreiben. Sorry. Peinlich, peinlich. Danke fürs Abändern! [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 20:57, 10. Jul. 2021 (CEST)

== Kategorien: Disney-Buch, Kinderbuch ==

Hallo Sonic!

Ich habe bei meinen Artikeln zu Bilderbüchern immer gerne die Kategorien "Kinderbuch" und "Disney-Buch" verwendet. Ist das überhaupt im Sinne des Kategorien-Erstellers? Bei der Kinderbuch-Kategorie ist ja wenigstens eine klare Definition gegeben („Kinderbücher von Disney aufgezählt, die in der Zeit von Disney's Beginn bis heute gemacht wurden, und einen Eintrag in der Duckipedia haben“), bei den Disney-Büchern (noch) nicht. Sind Disney-Bücher (alle) Bücher von Disney? Nur Sekundärliteratur, nur Prosa, nur Kinderbücher? Was unterscheidet die Kategorien?

Unabhängig davon befürchte ich, dass ich beide Kategorien inzwischen etwas arg füllte und würde gerne Unterkategorien erstellen. Das einzige Kriterium, was ich so flott fand, war in der Portalsdisussion: „Ich denke, dass erträgliche Maß für eine Kategorie bewegt sich zwischen 15 und 80 Artikeln.“ Dann würde sich zB für meinen Artikel über die [[Walt Disneys Micky Maus Buch]]-Reihe und deren 28 Buch-Artikeln vielleicht eine eigene Kategorie anbieten. Zu [[Disney's Weltenbummler]] erstellte ich erst 20 Artikel zu Einzelausgaben, aber auch die Reihe würde sich vielleicht für eine Unterkategorie anbieten. Bei [[Kleine Disney Bilderbücher]] zählte ich 19 Artikel. Bieten sich da schon Unterkategorien an?

Übrigens vielen, vielen Dank fürs fleißige Löschen meiner Leerartikel / Hinterlassenschaften! --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 13:54, 8. Mär. 2022 (CET)

:Moin, ich denke schon, dass sich bei deinen Beispielen Unterkategorien anbieten. Bezüglich der Unterschiede zwischen den "Kinderbuch" und "Disney-Buch"-Kategorien habe ich mir bisher keine Gedanken gemacht, schließlich hat niemand für lange Zeit in dieser Richtung neue Artikel erstellt. Per se würde sich die Kategorie Disney-Bücher für alle Publikationen anbieten, die sich nicht primär an Kinder richten, wie z. B. [[Donald Duck – Ich hab dich lieb]]. Für Sekundärliteratur gibt es schon die [[:Kategorie:Fachliteratur]].

Und vielen Dank für deine Mitarbeit. Wenn du willst, kann ich dich gerne fürs Disneyana-Portal als Ansprechparther listen. --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:10, 8. Mär. 2022 (CET)

::Ah, vielen Dank! Dann werde ich in den nächsten Tagen die drei Unterkategorien erstellen und die Bücher / Artikel in beiden Kategorien mal ein wenig sortieren.

::Ehrlich gesagt möchte ich (noch?) nicht Ansprechpartner für Disneyana sein, da habe ich mich noch zu sehr spezialisiert auf Kinderbücher und weiß zB. zu wenig über Videospiele und Porzellanfiguren. Aber es ist sehr schmeichelhaft, dass du es mir anbietest. Danke! Vielleicht komme ich noch darauf zurück. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 20:05, 8. Mär. 2022 (CET)

:::Kein Problem.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 20:28, 9. Mär. 2022 (CET)

::::Ich habe inzwischen länger darüber nachgedacht und wäre sehr gerne Ansprechpartner für das Disneyana-Portal. Was ich nicht weiß, kann ich schließlich zugeben oder recherchieren. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 10:01, 12. Apr. 2022 (CEST)

:::::Gern.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 17:46, 12. Apr. 2022 (CEST)

== [[Kater Karlo#Film]] ==

Es sollte erwähnt werden, dass er in DuckTales weitere Auftritte hatte neben der erwähnten Perlenfolge.

*Hallo lieber anonymer Benutzer, ich habe die entsprechende Stelle umformuliert. Wenn du mit dem Thema vertraut bist, kannst du den Abschnitt auch gerne ergänzen.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:23, 3. Mai 2022 (CEST)

== Löschung diverser Artikel zu Comicstrips ==

Hallo Sonic, darf mal ernsthaft fragen, warum die ersten Arbeiten von Carl Barks (A Hole In One, There's One Born Every Minute oder Donald's Golf Game 4) oder lange Comicreihen nicht interessant für die Duckipedia sind? Das ist Quatsch. Ich komme nur gerade nicht an mein Profil [[Benutzer:Onkelosi|Onkelosi]] rein. Historisch gesehen, gehören solche Artikel dazu. Es zeigt die Anfänge von Carl Barks. Zusätzlich ist Donalds Golf Game der Ideengeber für einen Cartoon. --[[Spezial:Beiträge/46.223.150.192|46.223.150.192]] 19:29, 12. Sep. 2022 (CEST)

:Wir aktiven Admins haben uns dafür entschieden, keine Artikel zu Einseitern mehr zuzulassen. Das ist sicher im Detail unbefriedigend, so wie auch die Entscheidung damals, keine MMMs mehr zu erfassen, unbefriedigend war. Es ist halt eine klare Linie, an der man sich orientieren kann. Deine Einwände sind übrigens auch Quatsch. Barks hat im Cartoon begonnen. Die von ihm gelieferten Ideen für Strips sind eine Randnotiz, die für ihn selber und für seine späteren Comics keine Bedeutung hatten. Donald's Golf Game ist kein Ideengeber für den gleichnamigen Cartoon, wie soll das bitteschön möglich sein? Die Strips erschienen im Oktober, der Cartoon schon im November. Barks hat halt paar zusätzliche Ideen, die er im Cartoon nicht unterbrachte, an Karp und Taliaferro geliefert. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 10:12, 13. Sep. 2022 (CEST)

::Hallo Onkelosi, wir Admins haben uns vor einigen Monaten auf ein paar [[Duckipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]] geeinigt und uns, wie McDuck schon schrieb, gegen Einseiter-Artikel entschieden. Zudem waren bei den besagten Artikeln die Abschnitte über die Hintergründe der Geschichte zu kurz oder (wie McDuck ebenfalls schon schrieb) schlichtweg unbedeutend, um von einer Löschung abzusehen. LG--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 17:28, 13. Sep. 2022 (CEST)

Bin gerade auf einen Tagesstrip-Artikel gestoßen, der noch nicht gelöscht wurde: [[Right In Der Fuehrer’s Face!]]. Nur zur Info. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 14:13, 21. Mai 2024 (CEST)

:Wahrscheinlich wäre es am Besten, diesen Strip in den Cartoon-Artikel einzugliedern.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 19:47, 22. Mai 2024 (CEST)

::Ich habe die wichtigsten Informationen übernommen. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 09:47, 23. Mai 2024 (CEST)

:::Perfekt, danke!--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 17:46, 25. Mai 2024 (CEST)

==F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F.==

Hallo Sonic, ich hätte da eine Frage: Weißt du zufällig, ob Duckipedia mit F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F. zusammenarbeitet.

Viele Grüße, [[Benutzer:Darkenblot|Darkenblot]] ([[Benutzer Diskussion:Darkenblot|Diskussion]]) 16:51, 27. Sep. 2022 (CEST)

:Hallo, Eine direkte Zusammenarbeit besteht nicht, aber beim Fieselschweif ist der Duckipedia u.a. ein Thread ([https://forum.fieselschweif.de/thread-1512.html hier]) gewidmet. Und einige Mitglieder von hier sind natürlich auch dort aktiv. Gruß--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:36, 27. Sep. 2022 (CEST)

==A Haunting in Venice==

Hallo Sonic, danke dir für deine kurze Überarbeitung auf dem Artikel. Könntest du vielleicht noch den Link zum Variety-Beitrag ausbessern- den habe ich tatsächlich von Wikipedia übernommen, doch leider nutzen wir nicht dieselbe Art von Einzelnachweisen. Das wäre super. LG - [[Benutzer:Donald Duck 123|Donald Duck 123]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck 123|Diskussion]]) 12:08, 07. Jan. 2023 (CEST)

:Wenn ich mich kurz einklinken darf. Also ich sehe an dem Einzelnachweis jetzt nichts falsches. Oder wie meinst du das? By the way: Dafür, dass du nicht mehr aktiv bist (laut Deiner Nutzerseite), bist du doch sehr aktiv. ^_^ VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 13:28, 7. Jan. 2023 (CET)

::Ah, dann hat sich die Sache geklärt. Danke, Mattes! (: Ja, ich bin zwar kein großer LTB-Fan mehr, doch helfe ich trotzdem im Bereich Film und Fernsehen noch gerne aus. - [[Benutzer:Donald Duck 123|Donald Duck 123]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck 123|Diskussion]]) 18:02, 07. Jan. 2023 (CEST)

:::Die Vorlage habe ich gestern bei der Bearbeitung schon rausgelöscht. Wenn du Einzelnachweise einfügen willst, musst du <nowiki><ref>[Link]</ref></nowiki> benutzen. :) VG, --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:19, 7. Jan. 2023 (CET)

::::Ok, danke. Das mit den Referenzlinks wusste ich, aber das mit den Aufrurfangaben hatte ich noch nie zuvor gemacht. - [[Benutzer:Donald Duck 123|Donald Duck 123]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck 123|Diskussion]]) 10:25, 08. Jan. 2023 (CEST)

== Jim Shore / Disney Traditions ==

Hi Sonic, ich arbeite (in der Werkstatt) gerade eine kleine Liste zu den ''Disney Traditions''-Figuren von Kim Shore aus. Soll ich die in den Artikel zu ''[[Jim Shore]]'' setzen (den Unterpunkt ''Disney Traditions'' gibt es dort immerhin schon) oder soll ich eine eigene Seite / Liste machen, so wie bei ''[[Liste aller Disney-Figuren von Capodimonte]]'' usw.? Oder soll ich lieber eine eigene Seite zu der Reihe machen (''Disney Traditions by Jim Shore'')? Welches Lemma soll ich verwenden? --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 15:33, 30. Mai 2023 (CEST)

:Die Liste würde ich aufgrund der Länge in einen eigenen Artikel auslagern. Eine allgemeine Beschreibung dann im Unterpunkt im Jim Shore Artikel, wenn der Text allerdings sehr umfangreich ist, kann es sich lohnen, auch hier einen eigenen Artikel zu erstellen.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:16, 30. Mai 2023 (CEST)

::Geht klar, danke! --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 19:28, 30. Mai 2023 (CEST)

== [[Diskussion:Sega Mega Drive]] ==

Hallo Sonic, ich bin's mal wieder nach langer Zeit :-).

Ich hab Dir auf der [[Diskussion:Sega Mega Drive|Diskussionsseite]] zum [[Sega Mega Drive]] bzgl. der veralteten Links 'ne Nachricht hinterlassen (hab einen Link auch schon ausgetauscht/korrigiert; bitte mal prüfen, ob das passt :-) ). Nicht, dass das untergeht/die Nachricht dort übersehen wird :D --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 14:23, 3. Jul. 2025 (CEST)

:Ein Link („Sega Oldies“) hat sich mittlerweile erledigt, da sich [[Benutzer:DavidB|DavidB]] eingeschaltet und es korrigiert hat (siehe [[Diskussion:Sega Mega Drive]]) :-). Der „Nexgam“-Link ist immer noch nicht gefixt, weil der schon wieder „ins Leere“ läuft... Also, auf der „Nexgam“-Datenbank-Seite läuft er ins Leere und wird nicht konkret zum „Sega Mega Drive“... Kannst Du den noch richten? --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 19:22, 3. Jul. 2025 (CEST)

::Hallo, schön mal wieder was von dir zu hören ;). Der Link müsste jetzt gehen, ich hab das Ganze über die Tag-Funktion gelöst. Sprich, alle Artikel über das Mega Drive werden nun verlinkt. VG --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 19:39, 3. Jul. 2025 (CEST)

:::Hallo, ja, ich freu' mich auch, dass ich grad wieder etwas mehr machen kann; anscheinend gibt es hier doch noch einige Lücken/Nischen, wo ich was verbessern und ergänzen kann und Dinge, die auf ihre Bearbeitung warten :-) (auf der ''[[Duckipedia:Hauptseite|Duckipedia]]'', die ja eh schon 'ne Nische ist :D) ) Hab auch noch 'ne Liste mit Dingen, die ich hier zu tun hab... Danke für Deine Korrektur oben :-). Auf (hoffentlich) weiterhin gute Zusammenarbeit :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 10:45, 4. Jul. 2025 (CEST)

== [[Diskussion:Zanker]] ==

Hallo Sonic, auf [[Diskussion:Zanker]] hat [[Benutzer:DavidB|DavidB]] einen Verbesserungsvorschlag bzgl. den Weblinks bei Publikationen mit „Offizielle Webseite“, die dann aber auf den [[Egmont Shop]] geleitet haben und nicht auf „lustiges-taschenbuch.de“, was dann aber falsch ist, unterbreitet. Bzgl. der „Offizielle Webseite“-/„lustiges-taschenbuch.de“-Weblinks hat sich dann noch eine Frage ergeben, wo ich auch die Meinung anderer Admins einholen wollte... Aber ich denke ja eh, dass es auch ein bisschen Geschmackssache ist ;-). Also fühl' Dich frei, Deine Meinung dazuzugeben ;-). Jetzt kam noch [[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] hinzu, zu Teil 1 von ihm bezüglich der Vorlagen: Ja, kann man machen, man könnte aber auch dieses „Das Buch im [[Inducks]]“ und „[Publikation XY] im [[Inducks]]“ parallel laufen lassen bzw. nach Gusto machen, evtl. setzt sich eins von beidem auch irgendwann durch. Ich bin jetzt nicht so für starre Regeln. Es war hier manches schon immer individuell. Und beides ist jz auch nicht falsch. Einen eigenen Artikel für „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fänd' ich gut, hatte mir das auch schon überlegt, dass der Artikel geschickt/praktisch wäre und hatte auch schon überlegt, ihn anzulegen :-). Nur müsste dann irgendjemand noch durch die ganzen Publikationen „huschen“ und das „Offizielle Webseite“ in „auf [[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ abändern; also Massenedits bedeutete das, aber das dürfte kein Problem sein, das habe ich schon oft gemacht und kann da auch hier unterstützen/das machen ;-) Das (Entenfan Teil 2), dass wir den zweiten Inducks-Link unten bei „Weblinks“ brauchen, habe ich ja eigentlich schon beantwortet/entschieden :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 18:36, 15. Jul. 2025 (CEST)

:Edit: [[Diskussion:Donald Duck – Weihnachten für Kummersdorf|Hier]], auf der Diskussionsseite von [[Donald Duck – Weihnachten für Kummersdorf]] gibt es auch noch ein Thema, wo Meinungen gefragt sind ;-) --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 01:08, 16. Jul. 2025 (CEST)

::Nochmals ein Edit: Übrigens haben wir auf Duckipedia mittlerweile 8.888 Artikel geschrieben :-) (siehe [[Duckipedia:Hauptseite|Hauptseite]]). Was für eine Schnapszahl ;-) ! Es gibt was zu feiern ;-) ! --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 02:13, 16. Jul. 2025 (CEST)

[[Datei:8.888 Artikel - Schnapszahl.jpg|300px|right]]

@@ Zeile 65: / Zeile 65: @@
 Hallo Sonic ;-)! Danke für das Fotografieren, war ja echt 'ne ziemliche Arbeit. Wenn ich dir auch mal was scannen darf, sag einfach Bescheid (z.&nbsp;B. aus der [[Don Rosa Collection]] oder andere Fachliteratur). Ich könnte dir auch ein paar Artikel aus der [[Barks Library Special Donald Duck]] schicken, wenn die dich interessieren (wobei ich einiges davon hier schon eingearbeitet habe). Liebe Grüße [[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:03, 11. Sep. 2020 (CEST)
+:Moin, ganz fertig bin ich noch nicht, die Beiträge von Band 17 mach ich morgen. Wenn du die Artikel von den BL Spezial DD 1 bis 5 hast, kannst du mir sie gerne schicken. Von Don Rosa bin ich mit der [[Hall of Fame]] bisher gut versorgt😄. --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 22:05, 11. Sep. 2020 (CEST)
+::BLDD 5 hab ich leider nicht kopiert, bevor ich's verkauft hab (*wein*), deshalb ist der eine Artikel auch nicht vollständig (aber trotzdem interessant). Hab dir auch BLDD 8 und 15 hochgeladen, falls es dich interessiert. Herunterladen solltest du aus dem Dropbox-Ordner auch können, schreib mir bitte, wenn's nicht funktioniert 😄 --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 13:29, 12. Sep. 2020 (CEST)
+:::Hat alles bestens geklappt, vielen Dank.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 19:45, 12. Sep. 2020 (CEST)
+== Datei:Geldspeicher Remastered.png ==
+wo finde ich das Videospiel, das auf dem bild zu sehen ist?
+--[[Spezial:Beiträge/93.198.180.239|93.198.180.239]] 13:07, 7. Mär. 2021 (CET)
+::Hallo, es handelt sich um [[DuckTales: Remastered]] --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 13:42, 7. Mär. 2021 (CET)
+::Danke! --[[Spezial:Beiträge/93.198.180.239|93.198.180.239]] 17:05, 7. Mär. 2021 (CET)
+== Korrekturen ==
+Danke für das Korrigieren. Einerseits mach ich gern Typos beim schreiben, andererseits benutze ich aus verschiedenen Gründen ständig Telnet und komm daher gern mit ß unss durcheinander, weils da kein ß gibt :( Ich erde in Zukunft etwas besser drauf achten, was doch ganz schön viel zu machen für dich. Danke. --[[Benutzer:Shmendric|Shmendric]] ([[Benutzer Diskussion:Shmendric|Diskussion]])
+::Keine Ursache :) --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 19:40, 10. Mai 2021 (CEST)
+== Infobox Figuren ==
+Grüß dich :) Ich habe eine Infobox für Comicfiguren angelegt, <nowiki>[[Vorlage Diskussion:Infobox Figur]]</nowiki>. Was hältst du davon? LG --[[Benutzer:Shmendric|Shmendric]] ([[Benutzer Diskussion:Shmendric|Diskussion]])
+== Der Walzerkönig ==
+Oh man. Die Verlinkungen zum Walzerkönig. Die hab ich vollkommen vergessen umzuschreiben. Sorry. Peinlich, peinlich. Danke fürs Abändern! [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 20:57, 10. Jul. 2021 (CEST)
+== Kategorien: Disney-Buch, Kinderbuch ==
+Hallo Sonic!
+Ich habe bei meinen Artikeln zu Bilderbüchern immer gerne die Kategorien "Kinderbuch" und "Disney-Buch" verwendet. Ist das überhaupt im Sinne des Kategorien-Erstellers? Bei der Kinderbuch-Kategorie ist ja wenigstens eine klare Definition gegeben („Kinderbücher von Disney aufgezählt, die in der Zeit von Disney's Beginn bis heute gemacht wurden, und einen Eintrag in der Duckipedia haben“), bei den Disney-Büchern (noch) nicht. Sind Disney-Bücher (alle) Bücher von Disney? Nur Sekundärliteratur, nur Prosa, nur Kinderbücher? Was unterscheidet die Kategorien?
+Unabhängig davon befürchte ich, dass ich beide Kategorien inzwischen etwas arg füllte und würde gerne Unterkategorien erstellen. Das einzige Kriterium, was ich so flott fand, war in der Portalsdisussion: „Ich denke, dass erträgliche Maß für eine Kategorie bewegt sich zwischen 15 und 80 Artikeln.“ Dann würde sich zB für meinen Artikel über die [[Walt Disneys Micky Maus Buch]]-Reihe und deren 28 Buch-Artikeln vielleicht eine eigene Kategorie anbieten. Zu [[Disney's Weltenbummler]] erstellte ich erst 20 Artikel zu Einzelausgaben, aber auch die Reihe würde sich vielleicht für eine Unterkategorie anbieten. Bei [[Kleine Disney Bilderbücher]] zählte ich 19 Artikel. Bieten sich da schon Unterkategorien an?
+Übrigens vielen, vielen Dank fürs fleißige Löschen meiner Leerartikel / Hinterlassenschaften! --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 13:54, 8. Mär. 2022 (CET)
+:Moin, ich denke schon, dass sich bei deinen Beispielen Unterkategorien anbieten. Bezüglich der Unterschiede zwischen den "Kinderbuch" und "Disney-Buch"-Kategorien habe ich mir bisher keine Gedanken gemacht, schließlich hat niemand für lange Zeit in dieser Richtung neue Artikel erstellt. Per se würde sich die Kategorie Disney-Bücher für alle Publikationen anbieten, die sich nicht primär an Kinder richten, wie z. B. [[Donald Duck – Ich hab dich lieb]]. Für Sekundärliteratur gibt es schon die [[:Kategorie:Fachliteratur]].
+Und vielen Dank für deine Mitarbeit. Wenn du willst, kann ich dich gerne fürs Disneyana-Portal als Ansprechparther listen. --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:10, 8. Mär. 2022 (CET)
+::Ah, vielen Dank! Dann werde ich in den nächsten Tagen die drei Unterkategorien erstellen und die Bücher / Artikel in beiden Kategorien mal ein wenig sortieren.
+::Ehrlich gesagt möchte ich (noch?) nicht Ansprechpartner für Disneyana sein, da habe ich mich noch zu sehr spezialisiert auf Kinderbücher und weiß zB. zu wenig über Videospiele und Porzellanfiguren. Aber es ist sehr schmeichelhaft, dass du es mir anbietest. Danke! Vielleicht komme ich noch darauf zurück. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 20:05, 8. Mär. 2022 (CET)
+:::Kein Problem.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 20:28, 9. Mär. 2022 (CET)
+::::Ich habe inzwischen länger darüber nachgedacht und wäre sehr gerne Ansprechpartner für das Disneyana-Portal. Was ich nicht weiß, kann ich schließlich zugeben oder recherchieren. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 10:01, 12. Apr. 2022 (CEST)
+:::::Gern.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 17:46, 12. Apr. 2022 (CEST)
+== [[Kater Karlo#Film]] ==
+Es sollte erwähnt werden, dass er in DuckTales weitere Auftritte hatte neben der erwähnten Perlenfolge.
+*Hallo lieber anonymer Benutzer, ich habe die entsprechende Stelle umformuliert. Wenn du mit dem Thema vertraut bist, kannst du den Abschnitt auch gerne ergänzen.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:23, 3. Mai 2022 (CEST)
+== Löschung diverser Artikel zu Comicstrips ==
+Hallo Sonic, darf mal ernsthaft fragen, warum die ersten Arbeiten von Carl Barks (A Hole In One, There's One Born Every Minute oder Donald's Golf Game 4) oder lange Comicreihen nicht interessant für die Duckipedia sind? Das ist Quatsch. Ich komme nur gerade nicht an mein Profil [[Benutzer:Onkelosi|Onkelosi]] rein. Historisch gesehen, gehören solche Artikel dazu. Es zeigt die Anfänge von Carl Barks. Zusätzlich ist Donalds Golf Game der Ideengeber für einen Cartoon. --[[Spezial:Beiträge/46.223.150.192|46.223.150.192]] 19:29, 12. Sep. 2022 (CEST)
+:Wir aktiven Admins haben uns dafür entschieden, keine Artikel zu Einseitern mehr zuzulassen. Das ist sicher im Detail unbefriedigend, so wie auch die Entscheidung damals, keine MMMs mehr zu erfassen, unbefriedigend war. Es ist halt eine klare Linie, an der man sich orientieren kann. Deine Einwände sind übrigens auch Quatsch. Barks hat im Cartoon begonnen. Die von ihm gelieferten Ideen für Strips sind eine Randnotiz, die für ihn selber und für seine späteren Comics keine Bedeutung hatten. Donald's Golf Game ist kein Ideengeber für den gleichnamigen Cartoon, wie soll das bitteschön möglich sein? Die Strips erschienen im Oktober, der Cartoon schon im November. Barks hat halt paar zusätzliche Ideen, die er im Cartoon nicht unterbrachte, an Karp und Taliaferro geliefert. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 10:12, 13. Sep. 2022 (CEST)
+::Hallo Onkelosi, wir Admins haben uns vor einigen Monaten auf ein paar [[Duckipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]] geeinigt und uns, wie McDuck schon schrieb, gegen Einseiter-Artikel entschieden. Zudem waren bei den besagten Artikeln die Abschnitte über die Hintergründe der Geschichte zu kurz oder (wie McDuck ebenfalls schon schrieb) schlichtweg unbedeutend, um von einer Löschung abzusehen. LG--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 17:28, 13. Sep. 2022 (CEST)
+Bin gerade auf einen Tagesstrip-Artikel gestoßen, der noch nicht gelöscht wurde: [[Right In Der Fuehrer’s Face!]]. Nur zur Info. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 14:13, 21. Mai 2024 (CEST)
+:Wahrscheinlich wäre es am Besten, diesen Strip in den Cartoon-Artikel einzugliedern.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 19:47, 22. Mai 2024 (CEST)
+::Ich habe die wichtigsten Informationen übernommen. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 09:47, 23. Mai 2024 (CEST)
+:::Perfekt, danke!--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 17:46, 25. Mai 2024 (CEST)
+==F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F.==
+Hallo Sonic, ich hätte da eine Frage: Weißt du zufällig, ob Duckipedia mit F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F. zusammenarbeitet.
+Viele Grüße, [[Benutzer:Darkenblot|Darkenblot]] ([[Benutzer Diskussion:Darkenblot|Diskussion]]) 16:51, 27. Sep. 2022 (CEST)
+:Hallo, Eine direkte Zusammenarbeit besteht nicht, aber beim Fieselschweif ist der Duckipedia u.a. ein Thread ([https://forum.fieselschweif.de/thread-1512.html hier]) gewidmet. Und einige Mitglieder von hier sind natürlich auch dort aktiv. Gruß--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:36, 27. Sep. 2022 (CEST)
+==A Haunting in Venice==
+Hallo Sonic, danke dir für deine kurze Überarbeitung auf dem Artikel. Könntest du vielleicht noch den Link zum Variety-Beitrag ausbessern- den habe ich tatsächlich von Wikipedia übernommen, doch leider nutzen wir nicht dieselbe Art von Einzelnachweisen. Das wäre super. LG - [[Benutzer:Donald Duck 123|Donald Duck 123]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck 123|Diskussion]]) 12:08, 07. Jan. 2023 (CEST)
+:Wenn ich mich kurz einklinken darf. Also ich sehe an dem Einzelnachweis jetzt nichts falsches. Oder wie meinst du das? By the way: Dafür, dass du nicht mehr aktiv bist (laut Deiner Nutzerseite), bist du doch sehr aktiv. ^_^ VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 13:28, 7. Jan. 2023 (CET)
+::Ah, dann hat sich die Sache geklärt. Danke, Mattes! (: Ja, ich bin zwar kein großer LTB-Fan mehr, doch helfe ich trotzdem im Bereich Film und Fernsehen noch gerne aus. - [[Benutzer:Donald Duck 123|Donald Duck 123]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck 123|Diskussion]]) 18:02, 07. Jan. 2023 (CEST)
+:::Die Vorlage habe ich gestern bei der Bearbeitung schon rausgelöscht. Wenn du Einzelnachweise einfügen willst, musst du <nowiki><ref>[Link]</ref></nowiki> benutzen. :) VG, --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:19, 7. Jan. 2023 (CET)
+::::Ok, danke. Das mit den Referenzlinks wusste ich, aber das mit den Aufrurfangaben hatte ich noch nie zuvor gemacht. - [[Benutzer:Donald Duck 123|Donald Duck 123]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck 123|Diskussion]]) 10:25, 08. Jan. 2023 (CEST)
+== Jim Shore / Disney Traditions ==
+Hi Sonic, ich arbeite (in der Werkstatt) gerade eine kleine Liste zu den ''Disney Traditions''-Figuren von Kim Shore aus. Soll ich die in den Artikel zu ''[[Jim Shore]]'' setzen (den Unterpunkt ''Disney Traditions'' gibt es dort immerhin schon) oder soll ich eine eigene Seite / Liste machen, so wie bei ''[[Liste aller Disney-Figuren von Capodimonte]]'' usw.? Oder soll ich lieber eine eigene Seite zu der Reihe machen (''Disney Traditions by Jim Shore'')? Welches Lemma soll ich verwenden? --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 15:33, 30. Mai 2023 (CEST)
+:Die Liste würde ich aufgrund der Länge in einen eigenen Artikel auslagern. Eine allgemeine Beschreibung dann im Unterpunkt im Jim Shore Artikel, wenn der Text allerdings sehr umfangreich ist, kann es sich lohnen, auch hier einen eigenen Artikel zu erstellen.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:16, 30. Mai 2023 (CEST)
+::Geht klar, danke! --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 19:28, 30. Mai 2023 (CEST)
+== [[Diskussion:Sega Mega Drive]] ==
+Hallo Sonic, ich bin's mal wieder nach langer Zeit :-).
+Ich hab Dir auf der [[Diskussion:Sega Mega Drive|Diskussionsseite]] zum [[Sega Mega Drive]] bzgl. der veralteten Links 'ne Nachricht hinterlassen (hab einen Link auch schon ausgetauscht/korrigiert; bitte mal prüfen, ob das passt :-) ). Nicht, dass das untergeht/die Nachricht dort übersehen wird :D --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 14:23, 3. Jul. 2025 (CEST)
+:Ein Link („Sega Oldies“) hat sich mittlerweile erledigt, da sich [[Benutzer:DavidB|DavidB]] eingeschaltet und es korrigiert hat (siehe [[Diskussion:Sega Mega Drive]]) :-). Der „Nexgam“-Link ist immer noch nicht gefixt, weil der schon wieder „ins Leere“ läuft... Also, auf der „Nexgam“-Datenbank-Seite läuft er ins Leere und wird nicht konkret zum „Sega Mega Drive“... Kannst Du den noch richten? --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 19:22, 3. Jul. 2025 (CEST)
+::Hallo, schön mal wieder was von dir zu hören ;). Der Link müsste jetzt gehen, ich hab das Ganze über die Tag-Funktion gelöst. Sprich, alle Artikel über das Mega Drive werden nun verlinkt. VG --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 19:39, 3. Jul. 2025 (CEST)
+:::Hallo, ja, ich freu' mich auch, dass ich grad wieder etwas mehr machen kann; anscheinend gibt es hier doch noch einige Lücken/Nischen, wo ich was verbessern und ergänzen kann und Dinge, die auf ihre Bearbeitung warten :-) (auf der ''[[Duckipedia:Hauptseite|Duckipedia]]'', die ja eh schon 'ne Nische ist :D) ) Hab auch noch 'ne Liste mit Dingen, die ich hier zu tun hab... Danke für Deine Korrektur oben :-). Auf (hoffentlich) weiterhin gute Zusammenarbeit :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 10:45, 4. Jul. 2025 (CEST)
+== [[Diskussion:Zanker]] ==
+Hallo Sonic, auf [[Diskussion:Zanker]] hat [[Benutzer:DavidB|DavidB]] einen Verbesserungsvorschlag bzgl. den Weblinks bei Publikationen mit „Offizielle Webseite“, die dann aber auf den [[Egmont Shop]] geleitet haben und nicht auf „lustiges-taschenbuch.de“, was dann aber falsch ist, unterbreitet. Bzgl. der „Offizielle Webseite“-/„lustiges-taschenbuch.de“-Weblinks hat sich dann noch eine Frage ergeben, wo ich auch die Meinung anderer Admins einholen wollte... Aber ich denke ja eh, dass es auch ein bisschen Geschmackssache ist ;-). Also fühl' Dich frei, Deine Meinung dazuzugeben ;-). Jetzt kam noch [[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] hinzu, zu Teil 1 von ihm bezüglich der Vorlagen: Ja, kann man machen, man könnte aber auch dieses „Das Buch im [[Inducks]]“ und „[Publikation XY] im [[Inducks]]“ parallel laufen lassen bzw. nach Gusto machen, evtl. setzt sich eins von beidem auch irgendwann durch. Ich bin jetzt nicht so für starre Regeln. Es war hier manches schon immer individuell. Und beides ist jz auch nicht falsch. Einen eigenen Artikel für „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fänd' ich gut, hatte mir das auch schon überlegt, dass der Artikel geschickt/praktisch wäre und hatte auch schon überlegt, ihn anzulegen :-). Nur müsste dann irgendjemand noch durch die ganzen Publikationen „huschen“ und das „Offizielle Webseite“ in „auf [[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ abändern; also Massenedits bedeutete das, aber das dürfte kein Problem sein, das habe ich schon oft gemacht und kann da auch hier unterstützen/das machen ;-) Das (Entenfan Teil 2), dass wir den zweiten Inducks-Link unten bei „Weblinks“ brauchen, habe ich ja eigentlich schon beantwortet/entschieden :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 18:36, 15. Jul. 2025 (CEST)
+:Edit: [[Diskussion:Donald Duck – Weihnachten für Kummersdorf|Hier]], auf der Diskussionsseite von [[Donald Duck – Weihnachten für Kummersdorf]] gibt es auch noch ein Thema, wo Meinungen gefragt sind ;-) --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 01:08, 16. Jul. 2025 (CEST)
+::Nochmals ein Edit: Übrigens haben wir auf Duckipedia mittlerweile 8.888 Artikel geschrieben :-) (siehe [[Duckipedia:Hauptseite|Hauptseite]]). Was für eine Schnapszahl ;-) ! Es gibt was zu feiern ;-) ! --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 02:13, 16. Jul. 2025 (CEST)
+[[Datei:8.888 Artikel - Schnapszahl.jpg|300px|right]]