Benutzer Diskussion:Entenfan: Unterschied zwischen den Versionen

(9 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)

Zeile 22:

:Hey hey Glückstaler! Das ist selbstverständlich ein guter Vorschlag und ich könnte es prinzipiell umsetzen, technisch gesehen meinte ich. Allerdings: Einerseits frage ich mich, ob Bilder zu absolut jeder Geschichte notwendig sind, denn das wären unheimlich viele. Zweitens müsste auf gute Scan-Qualität geachtet werden. Vorerst priorisiere ich das Schreiben der Inhaltsangaben, und da ist noch eine Menge offen. Ich würde es eher begrüßen, Bilder nachträglich in einer Hau-Ruck-Aktion einzufügen, mindestens zur Titelgeschichte. --[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 17:32, 19. Mai 2022 (CEST)

::Erwünscht sind Bilder eigentlich in jedem Artikel, da theoretisch auch in jeder Barks-Geschichte einige auftauchen können. Bei den neueren (s. Rezensionen) wird das auch schon überwiegend umgesetzt. Ein Bild pro Geschichte reicht in den meisten Fällen, damit man grob Stil und Entstehungszeit mit den Zeichnungen assoziieren kann. Einseiter (wie z. B. die gerade währenden ''Mit Stock, Charme und Zylinder'' am Ende der neuesten LTBs) lassen wir meistens aus, eine 15-Seiten-Story muss auch nicht unbedingt ein Bild kriegen. Für die Duckipedia wärst du mit deiner allumfassenden LTB-Sammlung so gesehen eine Top-Bereicherung, da nicht alle alles haben. ;) Eine Hauruck-Aktion wäre natürlich eine gute Idee, wenn man sich erst nur auf das Schreiben der Inhaltsangaben konzentriert. Ich mache es zwar direkt, damit ich die besten Bilder auswähle (ich vergesse Geschichten nach einiger Zeit wieder), aber deine Idee gefällt mir auch. Mach es einfach, wenn du Zeit hast. 🙂 Und jetzt haben wir mal „vereinbart“, wann es möglich ist und dass du mit von der Partie bist – auch gut! 👍 [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 17:55, 19. Mai 2022 (CEST)

:::Oha, ich bin eingestellt? Das ging schnell! I-) Fühle mich ein bisschen geschmeichelt... Würde dann einfach vorschlagen, dass ich bei den Bänden, die ich sowieso nochmal lese und zusammenfasse, auch ein paar Bilder mache, allerdings kann ich hier nicht immer Scans bereitstellen, weil das zeitlich nicht passt (meistens inhaliere ich einen Stapel LTBs am Wochenende oder mal schnell eins zwischendurch). --[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 17:58, 19. Mai 2022 (CEST)

::::Bei Scans brauchst du dir keine Gedanken zu machen, da genügen auch Fotos, sofern sie scharf und einigermaßen groß genug sind. [[:Datei:LTB 200-5.jpg|Hier]] mal ein Beispiel, wie das ganze am Ende aussehen könnte. Ich selbst habe auch keinen Scanner und finde manchmal, dass Fotografieren irgendwie bessere Ergebnisse liefert. 🤣 Und keine Panik mit der Zeit, wie gesagt, momentan ist es nur ein Zusatz und dementsprechend auch nicht das „Wichtigste“. Aber schön, dass ich dich gewinnen konnte! :) [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 18:04, 19. Mai 2022 (CEST)

== Glänzendes Papier bei den DDSHs ==

Hey Enti, mittlerweile hast du ja sogar ein komplettes DDSH-Archiv, toll! Bezüglich der Hefte hätte ich mal eine Frage: Einige ältere Hefte wurden mit „glänzendem Papier“ bedruckt, das die Klarheit der Zeichnungen im Heft etwas vermindert und sie dünner gemacht hat. Zumindest während der Nummern 45 bis 69 und der 113 muss das so gewesen sein. Die Druckereien waren die bekannte W. Girardet in Essen und bei Heft 113 eine maul-belser in Nürnberg. So, das sind die Ausgaben, die ich habe. Am Anfang und danach (also vor 45 und nach 113) wurde aber wie üblich in dickerem und matten Papier gedruckt. Leider weiß ich nicht genau, ab wann der Umsprung und der Rück-Umsprung erfolgten, deswegen frage ich dich. Das ist eine der wenigen Informationen, die eigentlich noch in den DDSH-Haupartikel müssten. [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 16:23, 21. Jun. 2022 (CEST)

:Hey! Ja, okay, wenn ich dich richtig verstehe, soll ich nachschauen, was vor und nach den angesprochenen Ausgaben für eine Papierqualität vorlag? Da muss ich mir erst ein Bild davon machen, das wird sicher nicht so leicht werden... Gucken kann ich auf jeden Fall mal! --[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 20:43, 8. Jul. 2022 (CEST)

::Cool, danke! 🙂 Kurz gesagt sollte der Unterschied darin bestehen, dass sich einzelne Ausgaben dicker oder dünner anfühlen. Aber schau ruhig erstmal, danke für deine Hilfe! :) [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 22:33, 8. Jul. 2022 (CEST)

:::Hallo mein glänzender Taler, ich habe schon vor einiger Zeit mal geschaut, ob ich deine Frage beantworten kann... Leider ist das nicht wirklich der Fall. Grund dafür ist, dass alle DDSHs, die ich gekauft habe, eingeschweißt worden sind und ich spontan nicht alle "aufschneiden" wollte, um sie zu befühlen nach dem Papier und dem Druck. Ja, mir sind die angesprochenen Veränderungen von dir aufgefallen, aber ich wollte nicht unbedingt alles einzeln auftrennen, um nach der Druckerei zu schauen. Jedenfalls ist mir aufgefallen, dass sich die Papierqualität ab Ausgabe 105 verändert hat, sie wurde wieder dicker. Wann die Umstellung erfolgte, konnte ich nur noch Fühlen nicht feststellen... Da müssen wir warten, bis ich mir wirklich mal die Mühe mache, alle aufzutrennen und zu lesen. --[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 17:50, 2. Sep. 2022 (CEST)

::::Okay! Danke aber trotzdem für die aufschlussreiche Information, dass das Papier ab [[DDSH 105]] wieder dicker wurde. Ich werde dann in den nächsten Tagen das, was ich an Informationen zusammenklauben konnte, im DDSH-Hauptartikel einbauen. :-) [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 11:35, 3. Sep. 2022 (CEST)

== Magst du ==

Auf https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Buettner_(Comicautor) deinen hiesigen Text erneut einstellen?

--[[Spezial:Beiträge/79.216.33.241|79.216.33.241]] 17:34, 10. Dez. 2022 (CET) auf Wikipedia Benutzer:Bahnmoeller

@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 :Hey hey Glückstaler! Das ist selbstverständlich ein guter Vorschlag und ich könnte es prinzipiell umsetzen, technisch gesehen meinte ich. Allerdings: Einerseits frage ich mich, ob Bilder zu absolut jeder Geschichte notwendig sind, denn das wären unheimlich viele. Zweitens müsste auf gute Scan-Qualität geachtet werden. Vorerst priorisiere ich das Schreiben der Inhaltsangaben, und da ist noch eine Menge offen. Ich würde es eher begrüßen, Bilder nachträglich in einer Hau-Ruck-Aktion einzufügen, mindestens zur Titelgeschichte. --[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 17:32, 19. Mai 2022 (CEST)
 ::Erwünscht sind Bilder eigentlich in jedem Artikel, da theoretisch auch in jeder Barks-Geschichte einige auftauchen können. Bei den neueren (s. Rezensionen) wird das auch schon überwiegend umgesetzt. Ein Bild pro Geschichte reicht in den meisten Fällen, damit man grob Stil und Entstehungszeit mit den Zeichnungen assoziieren kann. Einseiter (wie z. B. die gerade währenden ''Mit Stock, Charme und Zylinder'' am Ende der neuesten LTBs) lassen wir meistens aus, eine 15-Seiten-Story muss auch nicht unbedingt ein Bild kriegen. Für die Duckipedia wärst du mit deiner allumfassenden LTB-Sammlung so gesehen eine Top-Bereicherung, da nicht alle alles haben. ;) Eine Hauruck-Aktion wäre natürlich eine gute Idee, wenn man sich erst nur auf das Schreiben der Inhaltsangaben konzentriert. Ich mache es zwar direkt, damit ich die besten Bilder auswähle (ich vergesse Geschichten nach einiger Zeit wieder), aber deine Idee gefällt mir auch. Mach es einfach, wenn du Zeit hast. 🙂 Und jetzt haben wir mal „vereinbart“, wann es möglich ist und dass du mit von der Partie bist – auch gut! 👍 [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 17:55, 19. Mai 2022 (CEST)
+:::Oha, ich bin eingestellt? Das ging schnell! I-) Fühle mich ein bisschen geschmeichelt... Würde dann einfach vorschlagen, dass ich bei den Bänden, die ich sowieso nochmal lese und zusammenfasse, auch ein paar Bilder mache, allerdings kann ich hier nicht immer Scans bereitstellen, weil das zeitlich nicht passt (meistens inhaliere ich einen Stapel LTBs am Wochenende oder mal schnell eins zwischendurch). --[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 17:58, 19. Mai 2022 (CEST)
+::::Bei Scans brauchst du dir keine Gedanken zu machen, da genügen auch Fotos, sofern sie scharf und einigermaßen groß genug sind. [[:Datei:LTB 200-5.jpg|Hier]] mal ein Beispiel, wie das ganze am Ende aussehen könnte. Ich selbst habe auch keinen Scanner und finde manchmal, dass Fotografieren irgendwie bessere Ergebnisse liefert. 🤣 Und keine Panik mit der Zeit, wie gesagt, momentan ist es nur ein Zusatz und dementsprechend auch nicht das „Wichtigste“. Aber schön, dass ich dich gewinnen konnte! :) [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 18:04, 19. Mai 2022 (CEST)
+== Glänzendes Papier bei den DDSHs ==
+Hey Enti, mittlerweile hast du ja sogar ein komplettes DDSH-Archiv, toll! Bezüglich der Hefte hätte ich mal eine Frage: Einige ältere Hefte wurden mit „glänzendem Papier“ bedruckt, das die Klarheit der Zeichnungen im Heft etwas vermindert und sie dünner gemacht hat. Zumindest während der Nummern 45 bis 69 und der 113 muss das so gewesen sein. Die Druckereien waren die bekannte W. Girardet in Essen und bei Heft 113 eine maul-belser in Nürnberg. So, das sind die Ausgaben, die ich habe. Am Anfang und danach (also vor 45 und nach 113) wurde aber wie üblich in dickerem und matten Papier gedruckt. Leider weiß ich nicht genau, ab wann der Umsprung und der Rück-Umsprung erfolgten, deswegen frage ich dich. Das ist eine der wenigen Informationen, die eigentlich noch in den DDSH-Haupartikel müssten. [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 16:23, 21. Jun. 2022 (CEST)
+:Hey! Ja, okay, wenn ich dich richtig verstehe, soll ich nachschauen, was vor und nach den angesprochenen Ausgaben für eine Papierqualität vorlag? Da muss ich mir erst ein Bild davon machen, das wird sicher nicht so leicht werden... Gucken kann ich auf jeden Fall mal! --[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 20:43, 8. Jul. 2022 (CEST)
+::Cool, danke! 🙂 Kurz gesagt sollte der Unterschied darin bestehen, dass sich einzelne Ausgaben dicker oder dünner anfühlen. Aber schau ruhig erstmal, danke für deine Hilfe! :) [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 22:33, 8. Jul. 2022 (CEST)
+:::Hallo mein glänzender Taler, ich habe schon vor einiger Zeit mal geschaut, ob ich deine Frage beantworten kann... Leider ist das nicht wirklich der Fall. Grund dafür ist, dass alle DDSHs, die ich gekauft habe, eingeschweißt worden sind und ich spontan nicht alle "aufschneiden" wollte, um sie zu befühlen nach dem Papier und dem Druck. Ja, mir sind die angesprochenen Veränderungen von dir aufgefallen, aber ich wollte nicht unbedingt alles einzeln auftrennen, um nach der Druckerei zu schauen. Jedenfalls ist mir aufgefallen, dass sich die Papierqualität ab Ausgabe 105 verändert hat, sie wurde wieder dicker. Wann die Umstellung erfolgte, konnte ich nur noch Fühlen nicht feststellen... Da müssen wir warten, bis ich mir wirklich mal die Mühe mache, alle aufzutrennen und zu lesen. --[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 17:50, 2. Sep. 2022 (CEST)
+::::Okay! Danke aber trotzdem für die aufschlussreiche Information, dass das Papier ab [[DDSH 105]] wieder dicker wurde. Ich werde dann in den nächsten Tagen das, was ich an Informationen zusammenklauben konnte, im DDSH-Hauptartikel einbauen. :-) [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 11:35, 3. Sep. 2022 (CEST)
+== Magst du ==
+Auf https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Buettner_(Comicautor) deinen hiesigen Text erneut einstellen?
+--[[Spezial:Beiträge/79.216.33.241|79.216.33.241]] 17:34, 10. Dez. 2022 (CET) auf Wikipedia Benutzer:Bahnmoeller