Benutzer Diskussion:ZicheFan: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 38:

:::Ich glaube, ich habe mich etwas falsch ausgedrückt. Entschuldige. Ich bin Zeichner - Admin geworden, weil ich mich für Zeichner '''interessiere''', und mich auch gerne mit verschiedenen Zeichenstilen auseinandersetze. Daher war der Begriff "Fachwissen" in meinem letzten Posting vielleicht etwas unglücklich. Ich suche, wenn ich einen Artikel über einen Zeichner schreibe, auch nach anderen Quellen im Internet, was allerdings meistens daran scheitert, dass ich so gut wie keine Italienisch - Kenntnisse besitze. Wenn du andere, gute Quellen bezüglich Zeichnern kennst, würde ich sie liebend gerne erfahren. Außerdem hat eine Rezension wenig mit Fachwissen zu tun. Man tut ja seine eigene Meinung kund, und nicht die der Allgemeinheit. Jeder hat verschiedene Geschmäcker, zum Beispiel finde ich Carpis Zeichnungen halt manchmal nicht so passend. Cavazzanos Zeichnungen sind zwar im Allgemeinen sehr gut, nur manchmal hat er auch mal einen schlechten Tag (du meinst wahrscheinlich die Rezension vom LTB 2 und da hat er in den ersten Geschichten sowieso nur die Zeichnungen Scarpas coloriert). Und ich finde Don Rosa super und halte seinen Zeichenstil für brilliant, was andere aber auch nicht so sehen. Ich weiß, wer die klassischen und allgemein angesehenen Zeichner sind, nur weicht meine Meinung halt manchmal von der Allgemeinheit (die nach dir das Fachwissen darstellt), ab. Und Rezensionen sind ja schließlich eine Plattform für jeden, der seinen eigenen Senf dazugeben will. Ich bin nicht zuletzt Rezensionen - Admin, weil mir Rezensionen die nötige Meinungsfreiheit lassen. Ach, übrigens: Les dir doch bitte mal die [[LTB Spezial 2: Rezension]] durch und guck mal, was bei der Geschichte "Ein echtes Organisationstalent" zu Carpis Zeichnungen steht... Gruß, [[Benutzer:ZicheFan|ZicheFan]] 10:45, 1. Mai 2006 (CEST)

::::Aber man kann Zeichner ja auch objektiv bewerten bzw. sollte das bei einer Rezension auch tun. Das meinte ich nämlich und nicht, dass Fachwissen mit der Meinung der Allgemeinheit gleichzusetzen ist. Demnach ist Carpi nämlich ein eindeutig besserer Zeichner als z.B. Rosa. Sehr gefallen mir z.B. die Rezensionen von [http://www.ltb-online.de LTB-Online], da diese meist objektiv und ziemlich kritisch geschrieben sind. Wär' schön, wenn du etwas in der Art auch in deine Rezensionen einfließen lässt, denn schlecht sind sie auf keinen Fall. ;) [[Benutzer:DE|DE]] 12:42, 1. Mai 2006 (CEST)

== Kategorien ==

@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 :::Ich glaube, ich habe mich etwas falsch ausgedrückt. Entschuldige. Ich bin Zeichner - Admin geworden, weil ich mich für Zeichner '''interessiere''', und mich auch gerne mit verschiedenen Zeichenstilen auseinandersetze. Daher war der Begriff "Fachwissen" in meinem letzten Posting vielleicht etwas unglücklich. Ich suche, wenn ich einen Artikel über einen Zeichner schreibe, auch nach anderen Quellen im Internet, was allerdings meistens daran scheitert, dass ich so gut wie keine Italienisch - Kenntnisse besitze. Wenn du andere, gute Quellen bezüglich Zeichnern kennst, würde ich sie liebend gerne erfahren. Außerdem hat eine Rezension wenig mit Fachwissen zu tun. Man tut ja seine eigene Meinung kund, und nicht die der Allgemeinheit. Jeder hat verschiedene Geschmäcker, zum Beispiel finde ich Carpis Zeichnungen halt manchmal nicht so passend. Cavazzanos Zeichnungen sind zwar im Allgemeinen sehr gut, nur manchmal hat er auch mal einen schlechten Tag (du meinst wahrscheinlich die Rezension vom LTB 2 und da hat er in den ersten Geschichten sowieso nur die Zeichnungen Scarpas coloriert). Und ich finde Don Rosa super und halte seinen Zeichenstil für brilliant, was andere aber auch nicht so sehen. Ich weiß, wer die klassischen und allgemein angesehenen Zeichner sind, nur weicht meine Meinung halt manchmal von der Allgemeinheit (die nach dir das Fachwissen darstellt), ab. Und Rezensionen sind ja schließlich eine Plattform für jeden, der seinen eigenen Senf dazugeben will. Ich bin nicht zuletzt Rezensionen - Admin, weil mir Rezensionen die nötige Meinungsfreiheit lassen. Ach, übrigens: Les dir doch bitte mal die [[LTB Spezial 2: Rezension]] durch und guck mal, was bei der Geschichte "Ein echtes Organisationstalent" zu Carpis Zeichnungen steht... Gruß, [[Benutzer:ZicheFan|ZicheFan]] 10:45, 1. Mai 2006 (CEST)
+::::Aber man kann Zeichner ja auch objektiv bewerten bzw. sollte das bei einer Rezension auch tun. Das meinte ich nämlich und nicht, dass Fachwissen mit der Meinung der Allgemeinheit gleichzusetzen ist. Demnach ist Carpi nämlich ein eindeutig besserer Zeichner als z.B. Rosa. Sehr gefallen mir z.B. die Rezensionen von [http://www.ltb-online.de LTB-Online], da diese meist objektiv und ziemlich kritisch geschrieben sind. Wär' schön, wenn du etwas in der Art auch in deine Rezensionen einfließen lässt, denn schlecht sind sie auf keinen Fall. ;) [[Benutzer:DE|DE]] 12:42, 1. Mai 2006 (CEST)
 == Kategorien ==