Diskussion:Portal:Disneyana - Versionsgeschichte

Kevin: hat „Diskussion:Portal:Merchandising“ nach „Diskussion:Portal:Disneyana“ verschoben

2011-11-10T13:30:51Z

hat „Diskussion:Portal:Merchandising“ nach „Diskussion:Portal:Disneyana“ verschoben

← Nächstältere Version	Version vom 10. November 2011, 15:30 Uhr
(kein Unterschied)

Onkelosi: /* Neue Obefläche */

2010-03-20T17:18:41Z

Neue Obefläche

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2010, 19:18 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:
	Großes Kompliment an [[Benutzer:Schaffi\|Schaffi]] er hat einfach unglaubliches mit der Seite gemacht und endlich kann der Disneyaner auf einer wundervollen Seite - seinem Hobby fröhnen!!!! Ich freu mich, ja ich freu mich, ich freu mich wirklich [[Benutzer: DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 17:16, 20. März 2010		Großes Kompliment an [[Benutzer:Schaffi\|Schaffi]] er hat einfach unglaubliches mit der Seite gemacht und endlich kann der Disneyaner auf einer wundervollen Seite - seinem Hobby fröhnen!!!! Ich freu mich, ja ich freu mich, ich freu mich wirklich [[Benutzer: DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 17:16, 20. März 2010

	Super, Oberfläche, ich freue mich auch, drauf.		Super, Oberfläche, ich freue mich auch, drauf.--[[Benutzer:Onkelosi\|Onkelosi]] 17:18, 20. Mär. 2010 (UTC)

Onkelosi: /* Neue Obefläche */

2010-03-20T17:18:10Z

Neue Obefläche

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2010, 19:18 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:

	Großes Kompliment an [[Benutzer:Schaffi\|Schaffi]] er hat einfach unglaubliches mit der Seite gemacht und endlich kann der Disneyaner auf einer wundervollen Seite - seinem Hobby fröhnen!!!! Ich freu mich, ja ich freu mich, ich freu mich wirklich [[Benutzer: DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 17:16, 20. März 2010		Großes Kompliment an [[Benutzer:Schaffi\|Schaffi]] er hat einfach unglaubliches mit der Seite gemacht und endlich kann der Disneyaner auf einer wundervollen Seite - seinem Hobby fröhnen!!!! Ich freu mich, ja ich freu mich, ich freu mich wirklich [[Benutzer: DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 17:16, 20. März 2010

			Super, Oberfläche, ich freue mich auch, drauf.

DisneyanaFan: /* Vorschlag zur Umstruckturierung bezüglich Übersichtlichkeit */

2010-03-20T17:17:23Z

Vorschlag zur Umstruckturierung bezüglich Übersichtlichkeit

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2010, 19:17 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	2. Umstruckturierung der Unterkategorien		2. Umstruckturierung der Unterkategorien
	~~- Computer- und Videospiele~~
	~~(Vieleicht sollte man diese Kategorie, nochmals in Unterkategorien aufspalten. Computer, Gameboy etc.)~~
	~~- Handyspiele~~
	~~- Filmdatenträger~~
	~~(Auch hier fände ich eine Unterteilung in VHS, Schmalspur, DVD, Blue-Ray und Laserdisc nicht schlecht)~~
	~~- Hörspiele~~
	~~(Auch hier Unterteilung in LP's und MC's und CD's)~~
	~~- Vintage Spielzeug Bis 1968~~
	~~- Modernes Spielzeug 1969 bis heute~~
	~~(Wobei mir hier etliche Unterkategorien zur besseren Übersichtlichkeit einfallen)~~
	~~- Vintage Sammlerartikel Bis 1968~~
	~~- Moderne Sammlerartikel 1969 bis heute~~
	~~(Ebenso hier müsste man auf Unterkategorien zurück greifen, um die Übersichtlichkeit zu erhalten)~~
	~~- Sonstiges Merchandise~~

	3. Ausserdem wäre ich für eine neue Kategorie: "Allgemeine Erklärungen". Hier würden Artikel einen Platz finden, die nicht "nur" was mit Disneyana zu tun haben, wie z.B. die Erklärungen der ganzen Spielekonsolen, die Begriffe Disneyana, Sammelfigur und andere.		3. Ausserdem wäre ich für eine neue Kategorie: "Allgemeine Erklärungen". Hier würden Artikel einen Platz finden, die nicht "nur" was mit Disneyana zu tun haben, wie z.B. die Erklärungen der ganzen Spielekonsolen, die Begriffe Disneyana, Sammelfigur und andere.

Zeile 53:		Zeile 39:
	*Naja "Allgemeine Erklärungen" würde ich sagen, ist z.B. die Erklärung der ganzen Spielekonsolen oder verschiedene Filmformate und sowas. Eben Dinge, die nicht nur was mit Disney Merchandise zu tun haben.		*Naja "Allgemeine Erklärungen" würde ich sagen, ist z.B. die Erklärung der ganzen Spielekonsolen oder verschiedene Filmformate und sowas. Eben Dinge, die nicht nur was mit Disney Merchandise zu tun haben.
	LG [[Benutzer:DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 11:54, 17. Feb. 2010 (UTC)		LG [[Benutzer:DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 11:54, 17. Feb. 2010 (UTC)


	== Neue Obefläche ==		== Neue Obefläche ==

	Großes Kompliment an [[Benutzer:Schaffi\|Schaffi]] er hat einfach unglaubliches mit der Seite gemacht und endlich kann der Disneyaner auf einer wundervollen Seite - seinem Hobby fröhnen!!!! Ich freu mich, ja ich freu mich, ich freu mich wirklich [[Benutzer: DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 17:16, 20. März 2010		Großes Kompliment an [[Benutzer:Schaffi\|Schaffi]] er hat einfach unglaubliches mit der Seite gemacht und endlich kann der Disneyaner auf einer wundervollen Seite - seinem Hobby fröhnen!!!! Ich freu mich, ja ich freu mich, ich freu mich wirklich [[Benutzer: DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 17:16, 20. März 2010

DisneyanaFan am 20. März 2010 um 17:16 Uhr

2010-03-20T17:16:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2010, 19:16 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:


	== ~~Sammelartikel~~ ==		== Neue Obefläche ==

	Ich ~~musste oben zugegeben, dass in einem Wiki, eine zeitliche Eingrenzung kaum möglich ist~~, ~~im gleichen Atemzug sagte~~ ich aber auch, dass Spielzeuge, egal wie alt sie sind, auch in "Spielzeug" müssten. Doch würde kaum einer "Charlotte Clark's Micky Maus" in Spielzeug suchen. Deshalb eine Frage an ALLE! '''Wann wird denn ein Spielzeug zum Sammelartikel?''' Mit dem Alter oder dem Sammelwert? Denn auch neuere "Spielzeuge" können durchaus einen hohen Sammelwert haben. Und was ist "Alt"? Ich will jetzt nicht dutzende von Artikeln schreiben und sie danach alle verschieben müssen, ~~deswegen frage~~ ich ~~lieber vorher.~~		Großes Kompliment an [[Benutzer:Schaffi\|Schaffi]] er hat einfach unglaubliches mit der Seite gemacht und endlich kann der Disneyaner auf einer wundervollen Seite - seinem Hobby fröhnen!!!! Ich freu mich, ja ich freu mich, ich freu mich wirklich [[Benutzer: DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 17:16, 20. März 2010
	~~Danke~~ [[Benutzer:DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 00:52, 18. März 2010 ~~(UTC)~~

DisneyanaFan am 18. März 2010 um 00:52 Uhr

2010-03-18T00:52:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. März 2010, 02:52 Uhr
Zeile 53:		Zeile 53:
	*Naja "Allgemeine Erklärungen" würde ich sagen, ist z.B. die Erklärung der ganzen Spielekonsolen oder verschiedene Filmformate und sowas. Eben Dinge, die nicht nur was mit Disney Merchandise zu tun haben.		*Naja "Allgemeine Erklärungen" würde ich sagen, ist z.B. die Erklärung der ganzen Spielekonsolen oder verschiedene Filmformate und sowas. Eben Dinge, die nicht nur was mit Disney Merchandise zu tun haben.
	LG [[Benutzer:DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 11:54, 17. Feb. 2010 (UTC)		LG [[Benutzer:DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 11:54, 17. Feb. 2010 (UTC)


			== Sammelartikel ==

			Ich musste oben zugegeben, dass in einem Wiki, eine zeitliche Eingrenzung kaum möglich ist, im gleichen Atemzug sagte ich aber auch, dass Spielzeuge, egal wie alt sie sind, auch in "Spielzeug" müssten. Doch würde kaum einer "Charlotte Clark's Micky Maus" in Spielzeug suchen. Deshalb eine Frage an ALLE! '''Wann wird denn ein Spielzeug zum Sammelartikel?''' Mit dem Alter oder dem Sammelwert? Denn auch neuere "Spielzeuge" können durchaus einen hohen Sammelwert haben. Und was ist "Alt"? Ich will jetzt nicht dutzende von Artikeln schreiben und sie danach alle verschieben müssen, deswegen frage ich lieber vorher.
			Danke [[Benutzer:DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 00:52, 18. März 2010 (UTC)

DisneyanaFan am 17. Februar 2010 um 11:54 Uhr

2010-02-17T11:54:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Februar 2010, 13:54 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	:Eine Kategorie für allgemeine Erklärungen ist eigentlich nicht üblich. Meistens werden solche Hauptartikel, die das ganze Thema umfassen, an den Anfang der Kategorie gesetzt (per <code><nowiki>[[Kategorie:Beispiel\| ]]</nowiki></code> <- Leerzeichen). Allerdings haben wir hier eine [[:Kategorie:Leitartikel]], wo Themenartikel gesammelt sind. Diese Entscheidung muss man dann von Fall zu Fall abwägen. Könntest du evtl. Beispiele nennen, die du als "allgemeine Erklärungen" definieren würdest? Dann könnten wir uns darüber konkreter unterhalten.		:Eine Kategorie für allgemeine Erklärungen ist eigentlich nicht üblich. Meistens werden solche Hauptartikel, die das ganze Thema umfassen, an den Anfang der Kategorie gesetzt (per <code><nowiki>[[Kategorie:Beispiel\| ]]</nowiki></code> <- Leerzeichen). Allerdings haben wir hier eine [[:Kategorie:Leitartikel]], wo Themenartikel gesammelt sind. Diese Entscheidung muss man dann von Fall zu Fall abwägen. Könntest du evtl. Beispiele nennen, die du als "allgemeine Erklärungen" definieren würdest? Dann könnten wir uns darüber konkreter unterhalten.
	:Gruß, [[Benutzer:Kronf\|W. Kronf]] 11:28, 17. Feb. 2010 (UTC)		:Gruß, [[Benutzer:Kronf\|W. Kronf]] 11:28, 17. Feb. 2010 (UTC)

			*Denke eben nur, dass die ganzen "Ü-Ei" Artikel in Sammelartikel stören und da ich noch einiges zum einschreiben habe, dachte ich eben man könnte den einen oder anderenen Artikeln, die zuviel werden eine eigene Unterkategorie geben.
			*Naja "Allgemeine Erklärungen" würde ich sagen, ist z.B. die Erklärung der ganzen Spielekonsolen oder verschiedene Filmformate und sowas. Eben Dinge, die nicht nur was mit Disney Merchandise zu tun haben.
			LG [[Benutzer:DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 11:54, 17. Feb. 2010 (UTC)

Kronf am 17. Februar 2010 um 11:28 Uhr

2010-02-17T11:28:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Februar 2010, 13:28 Uhr
Zeile 45:		Zeile 45:
	*Die Kategorie "Allgemeine Erklärungen", was denkst du? Zu bewerkstelligen?		*Die Kategorie "Allgemeine Erklärungen", was denkst du? Zu bewerkstelligen?
	LG [[Benutzer:DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 11:18, 17. Feb. 2010 (UTC)		LG [[Benutzer:DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 11:18, 17. Feb. 2010 (UTC)

			:Unterkategorien sind so lange sinnvoll, wie sich genug Einträge finden. Ich denke, dass erträgliche Maß für eine Kategorie bewegt sich zwischen 15 und 80 Artikeln.
			:Eine Kategorie für allgemeine Erklärungen ist eigentlich nicht üblich. Meistens werden solche Hauptartikel, die das ganze Thema umfassen, an den Anfang der Kategorie gesetzt (per <code><nowiki>[[Kategorie:Beispiel\| ]]</nowiki></code> <- Leerzeichen). Allerdings haben wir hier eine [[:Kategorie:Leitartikel]], wo Themenartikel gesammelt sind. Diese Entscheidung muss man dann von Fall zu Fall abwägen. Könntest du evtl. Beispiele nennen, die du als "allgemeine Erklärungen" definieren würdest? Dann könnten wir uns darüber konkreter unterhalten.
			:Gruß, [[Benutzer:Kronf\|W. Kronf]] 11:28, 17. Feb. 2010 (UTC)

DisneyanaFan am 17. Februar 2010 um 11:19 Uhr

2010-02-17T11:19:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Februar 2010, 13:19 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	::Mit der zeitlichen Einteilung bin ich weniger glücklich. Kann man die Kategorien ''Spielzeug'' und ''Sammlerartikel'' nicht ohne zeitliche Trennung belassen? Lebensmittel sollten meiner Meinung nach ihre Kategorie behalten; Sammelkarten können meinetwegen in eine andere Kategorie umsortiert werden.<br />		::Mit der zeitlichen Einteilung bin ich weniger glücklich. Kann man die Kategorien ''Spielzeug'' und ''Sammlerartikel'' nicht ohne zeitliche Trennung belassen? Lebensmittel sollten meiner Meinung nach ihre Kategorie behalten; Sammelkarten können meinetwegen in eine andere Kategorie umsortiert werden.<br />
	::Gruß, [[Benutzer:Kronf\|W. Kronf]] 11:04, 17. Feb. 2010 (UTC)		::Gruß, [[Benutzer:Kronf\|W. Kronf]] 11:04, 17. Feb. 2010 (UTC)

			*Stimmt - Merchandise passt besser, da ich noch etwa 30 Lebensmittelfirmen einfügen werde ;-)
			*Gute Idee, die ''Home Entertainment'' auszugliedern, sie bilden für viele ein eigenständiges Sammelgebiet und manche Sammlern "horten" nur Filme.
			*Die zeitliche Trennung ist schwierig zu bewerkstelligen, richtig. Doch sollte man dann aus Sammelartikel auch alle Artikel rauslassen, die mal als "Spielzeug" gedacht waren. Also altes Blechspielzeug muss dann in Spielzeug anstatt in Sammelartikel.
			*Wie steht es mit Unterkategorien in den Hauptkategorien?
			*Die Kategorie "Allgemeine Erklärungen", was denkst du? Zu bewerkstelligen?
			LG [[Benutzer:DisneyanaFan\|DisneyanaFan]], 11:18, 17. Feb. 2010 (UTC)

Kronf am 17. Februar 2010 um 11:04 Uhr

2010-02-17T11:04:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Februar 2010, 13:04 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	Vielen Dank [[Benutzer:DisneyanaFan\|DisneyanaFan]]		Vielen Dank [[Benutzer:DisneyanaFan\|DisneyanaFan]]

	Es sind eigentlich gute Vorschläge. Mal sehen was wir davon in dem Jahr umsetzen können. Ich spreche mal mit [[Benutzer:Kronf\|Kronf]] darüber. --[[Benutzer:Onkelosi\|Onkelosi]] 09:20, 9. Feb. 2010 (UTC)		:Es sind eigentlich gute Vorschläge. Mal sehen was wir davon in dem Jahr umsetzen können. Ich spreche mal mit [[Benutzer:Kronf\|Kronf]] darüber. --[[Benutzer:Onkelosi\|Onkelosi]] 09:20, 9. Feb. 2010 (UTC)

			::Entschuldigt, dass ich so lange auf mich warten lasse – habe in letzter Zeit einiges zu tun. Zur Sache:<br />
			::Erstmal ist dieses Portal ja nichts weiter als ein Haufen Links zu Kategorien mit einem "Baustellen"-Hinweis oben dran. Umso erfreulicher ist es, dass sich mal jemand Gedanken darüber macht, wie man hier nun eine sinnvolle Seite aufbauen könnte. Das Bild [[:Bild:Disneyana.jpg\|Disneyana.jpg]] gefällt mir auf jeden Fall. Umbenennen würde ich das Portal (und auch die Kategorie) allerdings nicht so gerne, da ''Merchandising'' doch etwas mehr umfasst als ''Disneyana'', das sich auf bloße Sammelstücke bezieht, die man sich in den Schrank stellen kann (nimm z. B. die Lebensmittel, die sind kein Disneyana, sollten aber auch ihr Zuhause in der Kategorie Merchandising finden).<br />
			::Zu den Kategorien: Eigentlich hatte ich vor, die Kategorie ''Home Entertainment'' aus dem Bereich Merchandising auszugliedern. Gerade bei Videos und DVDs habe ich arge Schwierigkeiten, sie als Merchandise zu bezeichnen, da Filme nun mal der Ursprung Disneys sind (da könnte man schon eher die Comics als Merchandise bezeichen, weil sie ursprünglich als Werbung für Disneys Filme dienten).<br />
			::Mit der zeitlichen Einteilung bin ich weniger glücklich. Kann man die Kategorien ''Spielzeug'' und ''Sammlerartikel'' nicht ohne zeitliche Trennung belassen? Lebensmittel sollten meiner Meinung nach ihre Kategorie behalten; Sammelkarten können meinetwegen in eine andere Kategorie umsortiert werden.<br />
			::Gruß, [[Benutzer:Kronf\|W. Kronf]] 11:04, 17. Feb. 2010 (UTC)