Benutzer Diskussion:DavidB - Versionsgeschichte

DavidB: /* Schnipsel: Streik in den Disney-Studios 1941 */

2026-06-12T14:51:17Z

Schnipsel: Streik in den Disney-Studios 1941

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2026, 16:51 Uhr
Zeile 233:		Zeile 233:
	Hi DavidB,		Hi DavidB,
	ich wollte kurz äußern, dass dein Beitrag '''Streik in den Disney-Studios 1941''' unbedingt veröffentlicht werden muss! Dieser Artikel ist ein absolutes Wunderwerk und eine große Bereicherung für die Duckipedia, wenn ich dass so sagen darf. lg, [[Benutzer:NickWilde\|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde\|Diskussion]]) 19:19, 9. Jun. 2026 (CEST)		ich wollte kurz äußern, dass dein Beitrag '''Streik in den Disney-Studios 1941''' unbedingt veröffentlicht werden muss! Dieser Artikel ist ein absolutes Wunderwerk und eine große Bereicherung für die Duckipedia, wenn ich dass so sagen darf. lg, [[Benutzer:NickWilde\|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde\|Diskussion]]) 19:19, 9. Jun. 2026 (CEST)

			Vielen Dank, NickWilde. Ich sitze bei meinem Tempo wahrscheinlich aber noch ein Weilchen dran. Wenn ich damit zufrieden bin, setz ich ihn in die Werkstatt. Vielleicht kommen anderen noch gute Ideen, wie man ihn optimieren kann. Und dann kann der online, finde ich. --[[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 16:51, 12. Jun. 2026 (CEST)

NickWilde: Neuer Abschnitt /* Schnipsel: Streik in den Disney-Studios 1941 */

2026-06-09T17:19:36Z

Neuer Abschnitt Schnipsel: Streik in den Disney-Studios 1941

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2026, 19:19 Uhr
Zeile 228:		Zeile 228:
	::Der DuckTales-Artikel gehört überarbeitet. Einige Informationen darin sind schlichtweg falsch oder irreführend (die Weihnachts-Version des Titellieds gehört zur 2017er Serie), andere stark verkürzt (Entstehung der Serie) und das meiste einfach nur durcheinander (US-Ausstrahlung wird im Absatz „Deutsche Ausstrahlung der Serie“ genannt? „Ausstrahlung in drei ARD-Kindersendungen“ ist nicht Teil von „Deutsche Ausstrahlung der Serie“?). Im aktuellen Zustand konnte ich keine Stelle finden, die interessante Information über die ungarische Ausstrahlung einzubauen. -- [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 13:07, 21. Nov. 2025 (CET)		::Der DuckTales-Artikel gehört überarbeitet. Einige Informationen darin sind schlichtweg falsch oder irreführend (die Weihnachts-Version des Titellieds gehört zur 2017er Serie), andere stark verkürzt (Entstehung der Serie) und das meiste einfach nur durcheinander (US-Ausstrahlung wird im Absatz „Deutsche Ausstrahlung der Serie“ genannt? „Ausstrahlung in drei ARD-Kindersendungen“ ist nicht Teil von „Deutsche Ausstrahlung der Serie“?). Im aktuellen Zustand konnte ich keine Stelle finden, die interessante Information über die ungarische Ausstrahlung einzubauen. -- [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 13:07, 21. Nov. 2025 (CET)
	:::Stimme David zu und würde mich gern ebenfalls beteiligen, den Artikel zu modernisieren. --[[Benutzer:Entenfan\|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan\|Diskussion]]) 10:46, 28. Nov. 2025 (CET)		:::Stimme David zu und würde mich gern ebenfalls beteiligen, den Artikel zu modernisieren. --[[Benutzer:Entenfan\|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan\|Diskussion]]) 10:46, 28. Nov. 2025 (CET)

			== Schnipsel: Streik in den Disney-Studios 1941 ==

			Hi DavidB,
			ich wollte kurz äußern, dass dein Beitrag '''Streik in den Disney-Studios 1941''' unbedingt veröffentlicht werden muss! Dieser Artikel ist ein absolutes Wunderwerk und eine große Bereicherung für die Duckipedia, wenn ich dass so sagen darf. lg, [[Benutzer:NickWilde\|NickWilde]] ([[Benutzer Diskussion:NickWilde\|Diskussion]]) 19:19, 9. Jun. 2026 (CEST)

Mattes am 23. Mai 2026 um 11:02 Uhr

2026-05-23T11:02:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Mai 2026, 13:02 Uhr
Zeile 117:		Zeile 117:
	::::Bislang habe ich, soweit ich weiß, keine Offline-Quellen genutzt (von den DVDs mal abgesehen). Offline-Quellen würde ich in üblicher Zitierweise (Autor, Titel, Ort, Jahr) unter Quellen packen. Für eine künftige Handhabung fällt mir bislang keine Lösung ein. [[Benutzer:Duckman\|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman\|Diskussion]]) 20:40, 18. Aug. 2023 (CEST)		::::Bislang habe ich, soweit ich weiß, keine Offline-Quellen genutzt (von den DVDs mal abgesehen). Offline-Quellen würde ich in üblicher Zitierweise (Autor, Titel, Ort, Jahr) unter Quellen packen. Für eine künftige Handhabung fällt mir bislang keine Lösung ein. [[Benutzer:Duckman\|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman\|Diskussion]]) 20:40, 18. Aug. 2023 (CEST)
	:::::Wenn ich mich mal nach „geschlagenen“ und fast auf den Punkt genau zwei Jahren auch mal zu Wort melden darf, und meinen Senf dazugeben darf, hehe, weil ich es jetzt erst gelesen habe: Ganz generell hatte [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] da die richtige Intention/das richtig erfasst: Unter „Quellen“ schreibt man die Quellen, die man für die Erstellung eines Artikels genutzt hat (und man sie der Übersichtlichkeit wegen nicht als „Einzelnachweise“, etwa nach jedem (zweiten) Satz aufführen will (weil es sonst zu viele wären)) (z.  B. [[Franco Fossati]], [[Andrea Denegri]]), unter „Weblinks“ kommen dann „weiterführende“ Links zu interessanten Websites, wie eben „[[Inducks]]“, „YouTube“, die „IMDb“, die „OFDb“ „[[Lambiek Comiclopedia]]“, „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“... Und Achtung, jetzt kommt's: Weil die interessanten, weiterführenden Websites eben interessante Infos enthalten, ''können'' sie zeitgleich auch als Quelle herangezogen worden sein... Das heißt, man müsste die betreffende Seite dann unter den Abschnitt „Quellen“ und unter den Abschnitt „Weblinks“ packen... (also das schön aufschlüsseln). Oftmals scheint es mir, sind die Weblinks aber ''genau'' die Seiten, die man auch als Quelle herangezogen hat... Da bietet es sich dann an, nach altbewährtem Muster das dann weiterhin unter „Quellen und Weblinks“ zu packen ;-) (z. B. [[Massimiliano Valentini]] und [[Comicup-Studio]]).		:::::Wenn ich mich mal nach „geschlagenen“ und fast auf den Punkt genau zwei Jahren auch mal zu Wort melden darf, und meinen Senf dazugeben darf, hehe, weil ich es jetzt erst gelesen habe: Ganz generell hatte [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] da die richtige Intention/das richtig erfasst: Unter „Quellen“ schreibt man die Quellen, die man für die Erstellung eines Artikels genutzt hat (und man sie der Übersichtlichkeit wegen nicht als „Einzelnachweise“, etwa nach jedem (zweiten) Satz aufführen will (weil es sonst zu viele wären)) (z.  B. [[Franco Fossati]], [[Andrea Denegri]]), unter „Weblinks“ kommen dann „weiterführende“ Links zu interessanten Websites, wie eben „[[Inducks]]“, „YouTube“, die „IMDb“, die „OFDb“ „[[Lambiek Comiclopedia]]“, „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“... Und Achtung, jetzt kommt's: Weil die interessanten, weiterführenden Websites eben interessante Infos enthalten, ''können'' sie zeitgleich auch als Quelle herangezogen worden sein... Das heißt, man müsste die betreffende Seite dann unter den Abschnitt „Quellen“ und unter den Abschnitt „Weblinks“ packen... (also das schön aufschlüsseln). Oftmals scheint es mir, sind die Weblinks aber ''genau'' die Seiten, die man auch als Quelle herangezogen hat... Da bietet es sich dann an, nach altbewährtem Muster das dann weiterhin unter „Quellen und Weblinks“ zu packen ;-) (z. B. [[Massimiliano Valentini]] und [[Comicup-Studio]]).
	:::::Prinzipiell am besten ist es natürlich, jede Information hinter den entsprechenden Abschnitt/den entsprechenden Satz/das entsprechende Wort (z. B. Jahreszahl) zu packen unter „ref“ und dann als Einzelnachweis anzeigen zu lassen. (Wie man das letztendlich macht, ist mir eigentlich piepegal, wenn es [[Benutzer:Duckman\|Duckman]] zu kompliziert ist, ist es auch nicht sooo schlimm, wichtig ist es mir nur, ''dass'' die entsprechende Quelle irgendwo angegeben ist... :-) Man kann da ja flexibel sein und es wie von mir beschrieben, wie bisher weiterführen mit den drei Optionen „Einzelnachweise“, „Quellen“ und „Weblinks“.) [https://www.duckipedia.de/index.php?title=Alice%27s_Day_at_Sea&diff=prev&oldid=245024 Hier] (Artikel [[~~Alice's~~ Day at Sea]]) z. B. wurden die „Weblinks“ in „Quellen“ umfunktioniert; evtl. müsste man das wieder in „Quellen“ und „Weblinks“ auftrennen oder aber „Quellen und Weblinks“ schreiben?		:::::Prinzipiell am besten ist es natürlich, jede Information hinter den entsprechenden Abschnitt/den entsprechenden Satz/das entsprechende Wort (z. B. Jahreszahl) zu packen unter „ref“ und dann als Einzelnachweis anzeigen zu lassen. (Wie man das letztendlich macht, ist mir eigentlich piepegal, wenn es [[Benutzer:Duckman\|Duckman]] zu kompliziert ist, ist es auch nicht sooo schlimm, wichtig ist es mir nur, ''dass'' die entsprechende Quelle irgendwo angegeben ist... :-) Man kann da ja flexibel sein und es wie von mir beschrieben, wie bisher weiterführen mit den drei Optionen „Einzelnachweise“, „Quellen“ und „Weblinks“.) [https://www.duckipedia.de/index.php?title=Alice%27s_Day_at_Sea&diff=prev&oldid=245024 Hier] (Artikel [[Alice’s Day at Sea]]) z. B. wurden die „Weblinks“ in „Quellen“ umfunktioniert; evtl. müsste man das wieder in „Quellen“ und „Weblinks“ auftrennen oder aber „Quellen und Weblinks“ schreiben?
	:::::Ein Problem, wenn man zum Beispiel nur Einzelnachweise verwendete, könnte sein, dass man dann zu viele braucht und dann der Artikel mit zu vielen blauen „1“, „1.1“, „1.2“., „1.3“, „2.1“, „2.2“, „3.1“, „3.1“, „3.3“, „3.4“, „3.5“ etc. „zugepflastert“ wird... Ich hatte das Thema mal im Studium, damals sagte der Dozent, oft schreibt man einen Absatz, und dann kommt, zack, der Einzelnachweis dahinter aus dem Buch (Sekundärliteratur) oder eben die Internetquelle – aber eigentlich gilt der Einzelnachweis dann leider nur für den letzten Satz... Evtl. war der Dozent auch nur überstreng, denn viele Wissenschaftler handhaben das ja so ;-) (wahrscheinlich kann [[Benutzer:McDuck\|McDuck]] als Historiker und Politikwissenschaftler in dieser Frage hier weiterhelfen :D), aber genau für dieses Problem bietet sich in einem Online-Wiki dann eben der Abschnitt „Quellen“ an, wo man dann nur einmal den ganzen Artikel reinpackt statt zig Einzelnachweisen... ;-). Da ist das dann ganz praktisch (und wird ja schon länger hier so – nun auch von Duckman – gehandhabt).		:::::Ein Problem, wenn man zum Beispiel nur Einzelnachweise verwendete, könnte sein, dass man dann zu viele braucht und dann der Artikel mit zu vielen blauen „1“, „1.1“, „1.2“., „1.3“, „2.1“, „2.2“, „3.1“, „3.1“, „3.3“, „3.4“, „3.5“ etc. „zugepflastert“ wird... Ich hatte das Thema mal im Studium, damals sagte der Dozent, oft schreibt man einen Absatz, und dann kommt, zack, der Einzelnachweis dahinter aus dem Buch (Sekundärliteratur) oder eben die Internetquelle – aber eigentlich gilt der Einzelnachweis dann leider nur für den letzten Satz... Evtl. war der Dozent auch nur überstreng, denn viele Wissenschaftler handhaben das ja so ;-) (wahrscheinlich kann [[Benutzer:McDuck\|McDuck]] als Historiker und Politikwissenschaftler in dieser Frage hier weiterhelfen :D), aber genau für dieses Problem bietet sich in einem Online-Wiki dann eben der Abschnitt „Quellen“ an, wo man dann nur einmal den ganzen Artikel reinpackt statt zig Einzelnachweisen... ;-). Da ist das dann ganz praktisch (und wird ja schon länger hier so – nun auch von Duckman – gehandhabt).
	:::::Mir ist auch aufgefallen, dass oft auch die Einzelnachweise unter dem Abschnitt „Quellen“ aufgeführt werden; das rührt daher, dass das früher so gehandhabt wurde (von [[Benutzer:Kevin\|Kevin]] und so), mittlerweile wird halt eher „Einzelnachweise“ verwendet bzw. hat sich „ Einzelnachweise“ durchgesetzt; mich stört das jetzt nicht, es ist ja auch nicht falsch, vielleicht sollen wir das (erst mal) so lassen?		:::::Mir ist auch aufgefallen, dass oft auch die Einzelnachweise unter dem Abschnitt „Quellen“ aufgeführt werden; das rührt daher, dass das früher so gehandhabt wurde (von [[Benutzer:Kevin\|Kevin]] und so), mittlerweile wird halt eher „Einzelnachweise“ verwendet bzw. hat sich „ Einzelnachweise“ durchgesetzt; mich stört das jetzt nicht, es ist ja auch nicht falsch, vielleicht sollen wir das (erst mal) so lassen?

DavidB am 13. Mai 2026 um 08:33 Uhr

2026-05-13T08:33:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Mai 2026, 10:33 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	:Meinst du Weiterleitungen? Ansonsten habe ich mich bemüht, die deutschen Titel auf die englisch-betitelten Artikel zu verknüpfen. Es sei denn, es gibt einen winzigen Unterschied zwischen den Schreibweisen, den ich korrigierte, oder es sind nur rote Links vorhanden.		:Meinst du Weiterleitungen? Ansonsten habe ich mich bemüht, die deutschen Titel auf die englisch-betitelten Artikel zu verknüpfen. Es sei denn, es gibt einen winzigen Unterschied zwischen den Schreibweisen, den ich korrigierte, oder es sind nur rote Links vorhanden.
	:Wo ist mir der Fehler zB unterlaufen? -- [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 07:14, 16. Mai 2021 (CEST)		:Wo ist mir der Fehler zB unterlaufen? -- [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 07:14, 16. Mai 2021 (CEST)
	::Ja, genau, die Weiterleitungen meinte ich, sorry. Und zwar war es beim Beitrag [[Walt Disney Kostbarkeiten – Micky Maus in Schwarz-Weiß 2]]. Da hast du bei zwei Titeln die Weiterleitung geändert, nämlich so, dass auf den englischen Artikel verlinkt wird. Also wie hier bei (Playful Pluto\|Pluto will spielen). Bei den anderen Titeln hast du das nicht gemacht. Und ich frage mich, warum ausgerechnet diese beiden Artikel und keine anderen :D Denn ich habe die Artikel bislang unter ihrem deutschsprachigen Titeln erstellt, aber da würde sie ich sie dann für den englischsprachigen Artikel erstellen. Es ist jetzt kein Fehler von dir, sondern ich wollte einfach nur wissen, warum du gerade bei den beiden Titeln die Weiterleitung geändert hast ^^ [[Benutzer:Duckman\|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman\|Diskussion]]) 09:16, 16. Mai 2021 (CEST)		::Ja, genau, die Weiterleitungen meinte ich, sorry. Und zwar war es beim Beitrag [[Walt Disney Kostbarkeiten: Micky Maus in Schwarz-Weiß 2]]. Da hast du bei zwei Titeln die Weiterleitung geändert, nämlich so, dass auf den englischen Artikel verlinkt wird. Also wie hier bei (Playful Pluto\|Pluto will spielen). Bei den anderen Titeln hast du das nicht gemacht. Und ich frage mich, warum ausgerechnet diese beiden Artikel und keine anderen :D Denn ich habe die Artikel bislang unter ihrem deutschsprachigen Titeln erstellt, aber da würde sie ich sie dann für den englischsprachigen Artikel erstellen. Es ist jetzt kein Fehler von dir, sondern ich wollte einfach nur wissen, warum du gerade bei den beiden Titeln die Weiterleitung geändert hast ^^ [[Benutzer:Duckman\|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman\|Diskussion]]) 09:16, 16. Mai 2021 (CEST)
	:::Nachlässigkeit ist der Grund. Ich habe die Links meistens nach und nach bearbeitet, da habe ich sie bei einigen unbeabsichtigt anders gesetzt als bei anderen. Mein Fehler. Hoffentlich passierte mir das nicht bei anderen Listen. -- [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 10:11, 16. Mai 2021 (CEST)		:::Nachlässigkeit ist der Grund. Ich habe die Links meistens nach und nach bearbeitet, da habe ich sie bei einigen unbeabsichtigt anders gesetzt als bei anderen. Mein Fehler. Hoffentlich passierte mir das nicht bei anderen Listen. -- [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 10:11, 16. Mai 2021 (CEST)
	::::Alles gut. Kann passieren. Machst ansonsten ne gute Arbeit hier :) Gruß [[Benutzer:Duckman\|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman\|Diskussion]]) 16:23, 16. Mai 2021 (CEST)		::::Alles gut. Kann passieren. Machst ansonsten ne gute Arbeit hier :) Gruß [[Benutzer:Duckman\|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman\|Diskussion]]) 16:23, 16. Mai 2021 (CEST)

Entenfan: /* DuckTales – Neues aus Entenhausen */

2025-11-28T09:46:09Z

DuckTales – Neues aus Entenhausen

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2025, 11:46 Uhr
Zeile 227:		Zeile 227:
	:Wenn ich mir die Frage erlauben darf. Was hat der Benutzer DavidB explizit damit zu tun? Wenn dieses Ereignis so wichtig ist, kann man das auch als unangemeldete IP in den Artikel hineineditieren. So wie man Benutzerdiskussionen editieren kann. VG [[Benutzer:Mattes\|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes\|Diskussion]]) 21:18, 20. Nov. 2025 (CET)		:Wenn ich mir die Frage erlauben darf. Was hat der Benutzer DavidB explizit damit zu tun? Wenn dieses Ereignis so wichtig ist, kann man das auch als unangemeldete IP in den Artikel hineineditieren. So wie man Benutzerdiskussionen editieren kann. VG [[Benutzer:Mattes\|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes\|Diskussion]]) 21:18, 20. Nov. 2025 (CET)
	::Der DuckTales-Artikel gehört überarbeitet. Einige Informationen darin sind schlichtweg falsch oder irreführend (die Weihnachts-Version des Titellieds gehört zur 2017er Serie), andere stark verkürzt (Entstehung der Serie) und das meiste einfach nur durcheinander (US-Ausstrahlung wird im Absatz „Deutsche Ausstrahlung der Serie“ genannt? „Ausstrahlung in drei ARD-Kindersendungen“ ist nicht Teil von „Deutsche Ausstrahlung der Serie“?). Im aktuellen Zustand konnte ich keine Stelle finden, die interessante Information über die ungarische Ausstrahlung einzubauen. -- [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 13:07, 21. Nov. 2025 (CET)		::Der DuckTales-Artikel gehört überarbeitet. Einige Informationen darin sind schlichtweg falsch oder irreführend (die Weihnachts-Version des Titellieds gehört zur 2017er Serie), andere stark verkürzt (Entstehung der Serie) und das meiste einfach nur durcheinander (US-Ausstrahlung wird im Absatz „Deutsche Ausstrahlung der Serie“ genannt? „Ausstrahlung in drei ARD-Kindersendungen“ ist nicht Teil von „Deutsche Ausstrahlung der Serie“?). Im aktuellen Zustand konnte ich keine Stelle finden, die interessante Information über die ungarische Ausstrahlung einzubauen. -- [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 13:07, 21. Nov. 2025 (CET)
			:::Stimme David zu und würde mich gern ebenfalls beteiligen, den Artikel zu modernisieren. --[[Benutzer:Entenfan\|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan\|Diskussion]]) 10:46, 28. Nov. 2025 (CET)

DavidB: /* DuckTales – Neues aus Entenhausen */

2025-11-21T12:07:56Z

DuckTales – Neues aus Entenhausen

← Nächstältere Version		Version vom 21. November 2025, 14:07 Uhr
Zeile 226:		Zeile 226:
	[https://en.wikipedia.org/wiki/1993_interruption_of_DuckTales_in_Hungary Bitte dieses Ereignis erwähnen].[[Spezial:Beiträge/88.130.144.167\|88.130.144.167]] 20:41, 20. Nov. 2025 (CET)		[https://en.wikipedia.org/wiki/1993_interruption_of_DuckTales_in_Hungary Bitte dieses Ereignis erwähnen].[[Spezial:Beiträge/88.130.144.167\|88.130.144.167]] 20:41, 20. Nov. 2025 (CET)
	:Wenn ich mir die Frage erlauben darf. Was hat der Benutzer DavidB explizit damit zu tun? Wenn dieses Ereignis so wichtig ist, kann man das auch als unangemeldete IP in den Artikel hineineditieren. So wie man Benutzerdiskussionen editieren kann. VG [[Benutzer:Mattes\|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes\|Diskussion]]) 21:18, 20. Nov. 2025 (CET)		:Wenn ich mir die Frage erlauben darf. Was hat der Benutzer DavidB explizit damit zu tun? Wenn dieses Ereignis so wichtig ist, kann man das auch als unangemeldete IP in den Artikel hineineditieren. So wie man Benutzerdiskussionen editieren kann. VG [[Benutzer:Mattes\|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes\|Diskussion]]) 21:18, 20. Nov. 2025 (CET)
			::Der DuckTales-Artikel gehört überarbeitet. Einige Informationen darin sind schlichtweg falsch oder irreführend (die Weihnachts-Version des Titellieds gehört zur 2017er Serie), andere stark verkürzt (Entstehung der Serie) und das meiste einfach nur durcheinander (US-Ausstrahlung wird im Absatz „Deutsche Ausstrahlung der Serie“ genannt? „Ausstrahlung in drei ARD-Kindersendungen“ ist nicht Teil von „Deutsche Ausstrahlung der Serie“?). Im aktuellen Zustand konnte ich keine Stelle finden, die interessante Information über die ungarische Ausstrahlung einzubauen. -- [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 13:07, 21. Nov. 2025 (CET)

Mattes: /* DuckTales – Neues aus Entenhausen (1987) */

2025-11-21T05:27:15Z

DuckTales – Neues aus Entenhausen (1987)

← Nächstältere Version		Version vom 21. November 2025, 07:27 Uhr
Zeile 222:		Zeile 222:
	...für das Reparieren der Links auf o. g. Seiten und auch für das Anlegen/Ausarbeiten der Seite [[Die besten Geschichten von Al Taliaferro]] :-)! (Ist echt toll geworden! Das muss eine Arbeit gewesen sein, das zu erstellen...) --[[Benutzer:Phantomias1234\|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234\|Diskussion]]) 23:07, 24. Aug. 2025 (CEST)		...für das Reparieren der Links auf o. g. Seiten und auch für das Anlegen/Ausarbeiten der Seite [[Die besten Geschichten von Al Taliaferro]] :-)! (Ist echt toll geworden! Das muss eine Arbeit gewesen sein, das zu erstellen...) --[[Benutzer:Phantomias1234\|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234\|Diskussion]]) 23:07, 24. Aug. 2025 (CEST)

	== [[DuckTales – Neues aus Entenhausen ~~(1987)~~]] ==		== [[DuckTales – Neues aus Entenhausen]] ==

	[https://en.wikipedia.org/wiki/1993_interruption_of_DuckTales_in_Hungary Bitte dieses Ereignis erwähnen].[[Spezial:Beiträge/88.130.144.167\|88.130.144.167]] 20:41, 20. Nov. 2025 (CET)		[https://en.wikipedia.org/wiki/1993_interruption_of_DuckTales_in_Hungary Bitte dieses Ereignis erwähnen].[[Spezial:Beiträge/88.130.144.167\|88.130.144.167]] 20:41, 20. Nov. 2025 (CET)
	:Wenn ich mir die Frage erlauben darf. Was hat der Benutzer DavidB explizit damit zu tun? Wenn dieses Ereignis so wichtig ist, kann man das auch als unangemeldete IP in den Artikel hineineditieren. So wie man Benutzerdiskussionen editieren kann. VG [[Benutzer:Mattes\|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes\|Diskussion]]) 21:18, 20. Nov. 2025 (CET)		:Wenn ich mir die Frage erlauben darf. Was hat der Benutzer DavidB explizit damit zu tun? Wenn dieses Ereignis so wichtig ist, kann man das auch als unangemeldete IP in den Artikel hineineditieren. So wie man Benutzerdiskussionen editieren kann. VG [[Benutzer:Mattes\|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes\|Diskussion]]) 21:18, 20. Nov. 2025 (CET)

Mattes: /* DuckTales – Neues aus Entenhausen (1987) */

2025-11-20T20:18:05Z

DuckTales – Neues aus Entenhausen (1987)

← Nächstältere Version		Version vom 20. November 2025, 22:18 Uhr
Zeile 225:		Zeile 225:

	[https://en.wikipedia.org/wiki/1993_interruption_of_DuckTales_in_Hungary Bitte dieses Ereignis erwähnen].[[Spezial:Beiträge/88.130.144.167\|88.130.144.167]] 20:41, 20. Nov. 2025 (CET)		[https://en.wikipedia.org/wiki/1993_interruption_of_DuckTales_in_Hungary Bitte dieses Ereignis erwähnen].[[Spezial:Beiträge/88.130.144.167\|88.130.144.167]] 20:41, 20. Nov. 2025 (CET)
			:Wenn ich mir die Frage erlauben darf. Was hat der Benutzer DavidB explizit damit zu tun? Wenn dieses Ereignis so wichtig ist, kann man das auch als unangemeldete IP in den Artikel hineineditieren. So wie man Benutzerdiskussionen editieren kann. VG [[Benutzer:Mattes\|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes\|Diskussion]]) 21:18, 20. Nov. 2025 (CET)

88.130.144.167: Neuer Abschnitt /* DuckTales – Neues aus Entenhausen (1987) */

2025-11-20T19:41:05Z

Neuer Abschnitt DuckTales – Neues aus Entenhausen (1987)

← Nächstältere Version		Version vom 20. November 2025, 21:41 Uhr
Zeile 221:		Zeile 221:

	...für das Reparieren der Links auf o. g. Seiten und auch für das Anlegen/Ausarbeiten der Seite [[Die besten Geschichten von Al Taliaferro]] :-)! (Ist echt toll geworden! Das muss eine Arbeit gewesen sein, das zu erstellen...) --[[Benutzer:Phantomias1234\|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234\|Diskussion]]) 23:07, 24. Aug. 2025 (CEST)		...für das Reparieren der Links auf o. g. Seiten und auch für das Anlegen/Ausarbeiten der Seite [[Die besten Geschichten von Al Taliaferro]] :-)! (Ist echt toll geworden! Das muss eine Arbeit gewesen sein, das zu erstellen...) --[[Benutzer:Phantomias1234\|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234\|Diskussion]]) 23:07, 24. Aug. 2025 (CEST)

			== [[DuckTales – Neues aus Entenhausen (1987)]] ==

			[https://en.wikipedia.org/wiki/1993_interruption_of_DuckTales_in_Hungary Bitte dieses Ereignis erwähnen].[[Spezial:Beiträge/88.130.144.167\|88.130.144.167]] 20:41, 20. Nov. 2025 (CET)

Phantomias1234 am 24. August 2025 um 21:07 Uhr

2025-08-24T21:07:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. August 2025, 23:07 Uhr
Zeile 220:		Zeile 220:
	== Danke... ==		== Danke... ==

	...für das Reparieren der Links auf o. g. Seiten und auch für das Anlegen/Ausarbeiten der Seite [[Die besten Geschichten von Al Taliaferro]] :-)! (Ist echt toll geworden! Das muss eine Arbeit gewesen sein, das zu erstellen...) ---[[Benutzer:Phantomias1234\|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234\|Diskussion]]) 23:07, 24. Aug. 2025 (CEST)		...für das Reparieren der Links auf o. g. Seiten und auch für das Anlegen/Ausarbeiten der Seite [[Die besten Geschichten von Al Taliaferro]] :-)! (Ist echt toll geworden! Das muss eine Arbeit gewesen sein, das zu erstellen...) --[[Benutzer:Phantomias1234\|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234\|Diskussion]]) 23:07, 24. Aug. 2025 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 23. Mai 2026, 13:02 Uhr
Zeile 117:		Zeile 117:
	::::Bislang habe ich, soweit ich weiß, keine Offline-Quellen genutzt (von den DVDs mal abgesehen). Offline-Quellen würde ich in üblicher Zitierweise (Autor, Titel, Ort, Jahr) unter Quellen packen. Für eine künftige Handhabung fällt mir bislang keine Lösung ein. [[Benutzer:Duckman\|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman\|Diskussion]]) 20:40, 18. Aug. 2023 (CEST)		::::Bislang habe ich, soweit ich weiß, keine Offline-Quellen genutzt (von den DVDs mal abgesehen). Offline-Quellen würde ich in üblicher Zitierweise (Autor, Titel, Ort, Jahr) unter Quellen packen. Für eine künftige Handhabung fällt mir bislang keine Lösung ein. [[Benutzer:Duckman\|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman\|Diskussion]]) 20:40, 18. Aug. 2023 (CEST)
	:::::Wenn ich mich mal nach „geschlagenen“ und fast auf den Punkt genau zwei Jahren auch mal zu Wort melden darf, und meinen Senf dazugeben darf, hehe, weil ich es jetzt erst gelesen habe: Ganz generell hatte [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] da die richtige Intention/das richtig erfasst: Unter „Quellen“ schreibt man die Quellen, die man für die Erstellung eines Artikels genutzt hat (und man sie der Übersichtlichkeit wegen nicht als „Einzelnachweise“, etwa nach jedem (zweiten) Satz aufführen will (weil es sonst zu viele wären)) (z.  B. [[Franco Fossati]], [[Andrea Denegri]]), unter „Weblinks“ kommen dann „weiterführende“ Links zu interessanten Websites, wie eben „[[Inducks]]“, „YouTube“, die „IMDb“, die „OFDb“ „[[Lambiek Comiclopedia]]“, „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“... Und Achtung, jetzt kommt's: Weil die interessanten, weiterführenden Websites eben interessante Infos enthalten, ''können'' sie zeitgleich auch als Quelle herangezogen worden sein... Das heißt, man müsste die betreffende Seite dann unter den Abschnitt „Quellen“ und unter den Abschnitt „Weblinks“ packen... (also das schön aufschlüsseln). Oftmals scheint es mir, sind die Weblinks aber ''genau'' die Seiten, die man auch als Quelle herangezogen hat... Da bietet es sich dann an, nach altbewährtem Muster das dann weiterhin unter „Quellen und Weblinks“ zu packen ;-) (z. B. [[Massimiliano Valentini]] und [[Comicup-Studio]]).		:::::Wenn ich mich mal nach „geschlagenen“ und fast auf den Punkt genau zwei Jahren auch mal zu Wort melden darf, und meinen Senf dazugeben darf, hehe, weil ich es jetzt erst gelesen habe: Ganz generell hatte [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] da die richtige Intention/das richtig erfasst: Unter „Quellen“ schreibt man die Quellen, die man für die Erstellung eines Artikels genutzt hat (und man sie der Übersichtlichkeit wegen nicht als „Einzelnachweise“, etwa nach jedem (zweiten) Satz aufführen will (weil es sonst zu viele wären)) (z.  B. [[Franco Fossati]], [[Andrea Denegri]]), unter „Weblinks“ kommen dann „weiterführende“ Links zu interessanten Websites, wie eben „[[Inducks]]“, „YouTube“, die „IMDb“, die „OFDb“ „[[Lambiek Comiclopedia]]“, „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“... Und Achtung, jetzt kommt's: Weil die interessanten, weiterführenden Websites eben interessante Infos enthalten, ''können'' sie zeitgleich auch als Quelle herangezogen worden sein... Das heißt, man müsste die betreffende Seite dann unter den Abschnitt „Quellen“ und unter den Abschnitt „Weblinks“ packen... (also das schön aufschlüsseln). Oftmals scheint es mir, sind die Weblinks aber ''genau'' die Seiten, die man auch als Quelle herangezogen hat... Da bietet es sich dann an, nach altbewährtem Muster das dann weiterhin unter „Quellen und Weblinks“ zu packen ;-) (z. B. [[Massimiliano Valentini]] und [[Comicup-Studio]]).
	:::::Prinzipiell am besten ist es natürlich, jede Information hinter den entsprechenden Abschnitt/den entsprechenden Satz/das entsprechende Wort (z. B. Jahreszahl) zu packen unter „ref“ und dann als Einzelnachweis anzeigen zu lassen. (Wie man das letztendlich macht, ist mir eigentlich piepegal, wenn es [[Benutzer:Duckman\|Duckman]] zu kompliziert ist, ist es auch nicht sooo schlimm, wichtig ist es mir nur, ''dass'' die entsprechende Quelle irgendwo angegeben ist... :-) Man kann da ja flexibel sein und es wie von mir beschrieben, wie bisher weiterführen mit den drei Optionen „Einzelnachweise“, „Quellen“ und „Weblinks“.) [https://www.duckipedia.de/index.php?title=Alice%27s_Day_at_Sea&diff=prev&oldid=245024 Hier] (Artikel [[~~Alice's~~ Day at Sea]]) z. B. wurden die „Weblinks“ in „Quellen“ umfunktioniert; evtl. müsste man das wieder in „Quellen“ und „Weblinks“ auftrennen oder aber „Quellen und Weblinks“ schreiben?		:::::Prinzipiell am besten ist es natürlich, jede Information hinter den entsprechenden Abschnitt/den entsprechenden Satz/das entsprechende Wort (z. B. Jahreszahl) zu packen unter „ref“ und dann als Einzelnachweis anzeigen zu lassen. (Wie man das letztendlich macht, ist mir eigentlich piepegal, wenn es [[Benutzer:Duckman\|Duckman]] zu kompliziert ist, ist es auch nicht sooo schlimm, wichtig ist es mir nur, ''dass'' die entsprechende Quelle irgendwo angegeben ist... :-) Man kann da ja flexibel sein und es wie von mir beschrieben, wie bisher weiterführen mit den drei Optionen „Einzelnachweise“, „Quellen“ und „Weblinks“.) [https://www.duckipedia.de/index.php?title=Alice%27s_Day_at_Sea&diff=prev&oldid=245024 Hier] (Artikel [[Alice’s Day at Sea]]) z. B. wurden die „Weblinks“ in „Quellen“ umfunktioniert; evtl. müsste man das wieder in „Quellen“ und „Weblinks“ auftrennen oder aber „Quellen und Weblinks“ schreiben?
	:::::Ein Problem, wenn man zum Beispiel nur Einzelnachweise verwendete, könnte sein, dass man dann zu viele braucht und dann der Artikel mit zu vielen blauen „1“, „1.1“, „1.2“., „1.3“, „2.1“, „2.2“, „3.1“, „3.1“, „3.3“, „3.4“, „3.5“ etc. „zugepflastert“ wird... Ich hatte das Thema mal im Studium, damals sagte der Dozent, oft schreibt man einen Absatz, und dann kommt, zack, der Einzelnachweis dahinter aus dem Buch (Sekundärliteratur) oder eben die Internetquelle – aber eigentlich gilt der Einzelnachweis dann leider nur für den letzten Satz... Evtl. war der Dozent auch nur überstreng, denn viele Wissenschaftler handhaben das ja so ;-) (wahrscheinlich kann [[Benutzer:McDuck\|McDuck]] als Historiker und Politikwissenschaftler in dieser Frage hier weiterhelfen :D), aber genau für dieses Problem bietet sich in einem Online-Wiki dann eben der Abschnitt „Quellen“ an, wo man dann nur einmal den ganzen Artikel reinpackt statt zig Einzelnachweisen... ;-). Da ist das dann ganz praktisch (und wird ja schon länger hier so – nun auch von Duckman – gehandhabt).		:::::Ein Problem, wenn man zum Beispiel nur Einzelnachweise verwendete, könnte sein, dass man dann zu viele braucht und dann der Artikel mit zu vielen blauen „1“, „1.1“, „1.2“., „1.3“, „2.1“, „2.2“, „3.1“, „3.1“, „3.3“, „3.4“, „3.5“ etc. „zugepflastert“ wird... Ich hatte das Thema mal im Studium, damals sagte der Dozent, oft schreibt man einen Absatz, und dann kommt, zack, der Einzelnachweis dahinter aus dem Buch (Sekundärliteratur) oder eben die Internetquelle – aber eigentlich gilt der Einzelnachweis dann leider nur für den letzten Satz... Evtl. war der Dozent auch nur überstreng, denn viele Wissenschaftler handhaben das ja so ;-) (wahrscheinlich kann [[Benutzer:McDuck\|McDuck]] als Historiker und Politikwissenschaftler in dieser Frage hier weiterhelfen :D), aber genau für dieses Problem bietet sich in einem Online-Wiki dann eben der Abschnitt „Quellen“ an, wo man dann nur einmal den ganzen Artikel reinpackt statt zig Einzelnachweisen... ;-). Da ist das dann ganz praktisch (und wird ja schon länger hier so – nun auch von Duckman – gehandhabt).
	:::::Mir ist auch aufgefallen, dass oft auch die Einzelnachweise unter dem Abschnitt „Quellen“ aufgeführt werden; das rührt daher, dass das früher so gehandhabt wurde (von [[Benutzer:Kevin\|Kevin]] und so), mittlerweile wird halt eher „Einzelnachweise“ verwendet bzw. hat sich „ Einzelnachweise“ durchgesetzt; mich stört das jetzt nicht, es ist ja auch nicht falsch, vielleicht sollen wir das (erst mal) so lassen?		:::::Mir ist auch aufgefallen, dass oft auch die Einzelnachweise unter dem Abschnitt „Quellen“ aufgeführt werden; das rührt daher, dass das früher so gehandhabt wurde (von [[Benutzer:Kevin\|Kevin]] und so), mittlerweile wird halt eher „Einzelnachweise“ verwendet bzw. hat sich „ Einzelnachweise“ durchgesetzt; mich stört das jetzt nicht, es ist ja auch nicht falsch, vielleicht sollen wir das (erst mal) so lassen?

← Nächstältere Version		Version vom 13. Mai 2026, 10:33 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	:Meinst du Weiterleitungen? Ansonsten habe ich mich bemüht, die deutschen Titel auf die englisch-betitelten Artikel zu verknüpfen. Es sei denn, es gibt einen winzigen Unterschied zwischen den Schreibweisen, den ich korrigierte, oder es sind nur rote Links vorhanden.		:Meinst du Weiterleitungen? Ansonsten habe ich mich bemüht, die deutschen Titel auf die englisch-betitelten Artikel zu verknüpfen. Es sei denn, es gibt einen winzigen Unterschied zwischen den Schreibweisen, den ich korrigierte, oder es sind nur rote Links vorhanden.
	:Wo ist mir der Fehler zB unterlaufen? -- [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 07:14, 16. Mai 2021 (CEST)		:Wo ist mir der Fehler zB unterlaufen? -- [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 07:14, 16. Mai 2021 (CEST)
	::Ja, genau, die Weiterleitungen meinte ich, sorry. Und zwar war es beim Beitrag [[Walt Disney Kostbarkeiten – Micky Maus in Schwarz-Weiß 2]]. Da hast du bei zwei Titeln die Weiterleitung geändert, nämlich so, dass auf den englischen Artikel verlinkt wird. Also wie hier bei (Playful Pluto\|Pluto will spielen). Bei den anderen Titeln hast du das nicht gemacht. Und ich frage mich, warum ausgerechnet diese beiden Artikel und keine anderen :D Denn ich habe die Artikel bislang unter ihrem deutschsprachigen Titeln erstellt, aber da würde sie ich sie dann für den englischsprachigen Artikel erstellen. Es ist jetzt kein Fehler von dir, sondern ich wollte einfach nur wissen, warum du gerade bei den beiden Titeln die Weiterleitung geändert hast ^^ [[Benutzer:Duckman\|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman\|Diskussion]]) 09:16, 16. Mai 2021 (CEST)		::Ja, genau, die Weiterleitungen meinte ich, sorry. Und zwar war es beim Beitrag [[Walt Disney Kostbarkeiten: Micky Maus in Schwarz-Weiß 2]]. Da hast du bei zwei Titeln die Weiterleitung geändert, nämlich so, dass auf den englischen Artikel verlinkt wird. Also wie hier bei (Playful Pluto\|Pluto will spielen). Bei den anderen Titeln hast du das nicht gemacht. Und ich frage mich, warum ausgerechnet diese beiden Artikel und keine anderen :D Denn ich habe die Artikel bislang unter ihrem deutschsprachigen Titeln erstellt, aber da würde sie ich sie dann für den englischsprachigen Artikel erstellen. Es ist jetzt kein Fehler von dir, sondern ich wollte einfach nur wissen, warum du gerade bei den beiden Titeln die Weiterleitung geändert hast ^^ [[Benutzer:Duckman\|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman\|Diskussion]]) 09:16, 16. Mai 2021 (CEST)
	:::Nachlässigkeit ist der Grund. Ich habe die Links meistens nach und nach bearbeitet, da habe ich sie bei einigen unbeabsichtigt anders gesetzt als bei anderen. Mein Fehler. Hoffentlich passierte mir das nicht bei anderen Listen. -- [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 10:11, 16. Mai 2021 (CEST)		:::Nachlässigkeit ist der Grund. Ich habe die Links meistens nach und nach bearbeitet, da habe ich sie bei einigen unbeabsichtigt anders gesetzt als bei anderen. Mein Fehler. Hoffentlich passierte mir das nicht bei anderen Listen. -- [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 10:11, 16. Mai 2021 (CEST)
	::::Alles gut. Kann passieren. Machst ansonsten ne gute Arbeit hier :) Gruß [[Benutzer:Duckman\|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman\|Diskussion]]) 16:23, 16. Mai 2021 (CEST)		::::Alles gut. Kann passieren. Machst ansonsten ne gute Arbeit hier :) Gruß [[Benutzer:Duckman\|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman\|Diskussion]]) 16:23, 16. Mai 2021 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2025, 11:46 Uhr
Zeile 227:		Zeile 227:
	:Wenn ich mir die Frage erlauben darf. Was hat der Benutzer DavidB explizit damit zu tun? Wenn dieses Ereignis so wichtig ist, kann man das auch als unangemeldete IP in den Artikel hineineditieren. So wie man Benutzerdiskussionen editieren kann. VG [[Benutzer:Mattes\|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes\|Diskussion]]) 21:18, 20. Nov. 2025 (CET)		:Wenn ich mir die Frage erlauben darf. Was hat der Benutzer DavidB explizit damit zu tun? Wenn dieses Ereignis so wichtig ist, kann man das auch als unangemeldete IP in den Artikel hineineditieren. So wie man Benutzerdiskussionen editieren kann. VG [[Benutzer:Mattes\|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes\|Diskussion]]) 21:18, 20. Nov. 2025 (CET)
	::Der DuckTales-Artikel gehört überarbeitet. Einige Informationen darin sind schlichtweg falsch oder irreführend (die Weihnachts-Version des Titellieds gehört zur 2017er Serie), andere stark verkürzt (Entstehung der Serie) und das meiste einfach nur durcheinander (US-Ausstrahlung wird im Absatz „Deutsche Ausstrahlung der Serie“ genannt? „Ausstrahlung in drei ARD-Kindersendungen“ ist nicht Teil von „Deutsche Ausstrahlung der Serie“?). Im aktuellen Zustand konnte ich keine Stelle finden, die interessante Information über die ungarische Ausstrahlung einzubauen. -- [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 13:07, 21. Nov. 2025 (CET)		::Der DuckTales-Artikel gehört überarbeitet. Einige Informationen darin sind schlichtweg falsch oder irreführend (die Weihnachts-Version des Titellieds gehört zur 2017er Serie), andere stark verkürzt (Entstehung der Serie) und das meiste einfach nur durcheinander (US-Ausstrahlung wird im Absatz „Deutsche Ausstrahlung der Serie“ genannt? „Ausstrahlung in drei ARD-Kindersendungen“ ist nicht Teil von „Deutsche Ausstrahlung der Serie“?). Im aktuellen Zustand konnte ich keine Stelle finden, die interessante Information über die ungarische Ausstrahlung einzubauen. -- [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 13:07, 21. Nov. 2025 (CET)
			:::Stimme David zu und würde mich gern ebenfalls beteiligen, den Artikel zu modernisieren. --[[Benutzer:Entenfan\|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan\|Diskussion]]) 10:46, 28. Nov. 2025 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 21. November 2025, 14:07 Uhr
Zeile 226:		Zeile 226:
	[https://en.wikipedia.org/wiki/1993_interruption_of_DuckTales_in_Hungary Bitte dieses Ereignis erwähnen].[[Spezial:Beiträge/88.130.144.167\|88.130.144.167]] 20:41, 20. Nov. 2025 (CET)		[https://en.wikipedia.org/wiki/1993_interruption_of_DuckTales_in_Hungary Bitte dieses Ereignis erwähnen].[[Spezial:Beiträge/88.130.144.167\|88.130.144.167]] 20:41, 20. Nov. 2025 (CET)
	:Wenn ich mir die Frage erlauben darf. Was hat der Benutzer DavidB explizit damit zu tun? Wenn dieses Ereignis so wichtig ist, kann man das auch als unangemeldete IP in den Artikel hineineditieren. So wie man Benutzerdiskussionen editieren kann. VG [[Benutzer:Mattes\|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes\|Diskussion]]) 21:18, 20. Nov. 2025 (CET)		:Wenn ich mir die Frage erlauben darf. Was hat der Benutzer DavidB explizit damit zu tun? Wenn dieses Ereignis so wichtig ist, kann man das auch als unangemeldete IP in den Artikel hineineditieren. So wie man Benutzerdiskussionen editieren kann. VG [[Benutzer:Mattes\|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes\|Diskussion]]) 21:18, 20. Nov. 2025 (CET)
			::Der DuckTales-Artikel gehört überarbeitet. Einige Informationen darin sind schlichtweg falsch oder irreführend (die Weihnachts-Version des Titellieds gehört zur 2017er Serie), andere stark verkürzt (Entstehung der Serie) und das meiste einfach nur durcheinander (US-Ausstrahlung wird im Absatz „Deutsche Ausstrahlung der Serie“ genannt? „Ausstrahlung in drei ARD-Kindersendungen“ ist nicht Teil von „Deutsche Ausstrahlung der Serie“?). Im aktuellen Zustand konnte ich keine Stelle finden, die interessante Information über die ungarische Ausstrahlung einzubauen. -- [[Benutzer:DavidB\|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB\|Diskussion]]) 13:07, 21. Nov. 2025 (CET)