Duckipedia:Lesenswerte Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 74: Zeile 74:
==== Abstimmung ====
==== Abstimmung ====
*Pro
*Pro
#
Ich bin auch dafür. Es ist ein wirklich schöner, informativer Text mit schönen Bildern [[Benutzer:DarSax208|DarSax]] ([[Benutzer Diskussion:DarSax208|Diskussion]])
*Contra
*Contra
#
#

Version vom 6. Februar 2022, 12:52 Uhr

Lesenswerte Artikel sind besonders gute Artikel in der Duckipedia. Für die Wahl gelten unten genannten Kriterien. Lesenswerte Artikel erscheinen automatisch irgendwann Artikel des Monats auf der Hauptseite und müssen nicht mehr vorgeschlagen werden.

Liste der lesenswerten Artikel

Wahl lesenswerter Artikel

Kriterien

  • Jeder angemeldete Benutzer mit mehr als 50 Bearbeitungen in der Duckipedia darf sich beteiligen. Dazu zählt, einen Artikel vorzuschlagen und an der Wahl teilzunehmen. Bei der Wahl dürfen nur Pro- und Contrastimmen abgegeben werden, Enthaltungen können in der Diskussion ausformuliert werden.
  • Lesenswerte Artikel müssen verschiedene Kriterien erfüllen. Der Inhalt sollte alle wesentlichen Punkte des Themas ausreichend behandeln. Daneben ist aber auch sehr wichtig, dass der Artikel ein gutes und durchdachtes Layout besitzt und Rechtschreibung, Grammatik etc. tadellos sind. Auch der ansprechende Einsatz von Bildern sollte beachtet werden. Als Abstimmender sollte man sich desweiteren hierüber Gedanken machen:
– Einzelnachweise, Bildquellen: Wahrheitsgehalt der Aussagen im Artikel prüfen sowie eventuell Einzelnachweise einholen und überprüfen, ob alle Bilder korrekt mit Rechtshinweisen versehen sind
– Darstellung und Form: Einbindung von Vorlagen, richtige Kategorien, gute Aufteilung des Artikels in Unterüberschriften, korrekte Einleitung
  • Der Vorschlagende muss oben im Artikel die Vorlage {{Lesenswerte Wahl}} einfügen.
  • Nun steht der Artikel ab diesem Datum einen Monat lang zur Abstimmung. Jeder Artikel, der in dieser Zeit mehr Pro- als Contra-Stimmen bekommen hat, ist fortan lesenswert, es müssen aber mindestens drei Pro-Stimmen auf den Artikel entfallen.
  • Folgende Vorlage sollte auf dieser Seite für die Abstimmung verwendet werden:
=== [[Artikelname]] ===
==== Abstimmung ====
*Pro
#
*Contra
#
==== Diskussion ====

Zur Wahl stehende Artikel

Lustiges Taschenbuch

Begründung

Ein informativer, gut geschriebener Artikel. In der Liste fehlen noch lesenswerte Artikel zu Comic-Reihen. Geschichten, Figuren, Zeichner etc. sind schon vorhanden. Poco23 (Diskussion) 16:45, 1. Feb. 2022 (CET)

Abstimmung

  • Pro
  • Contra

Diskussion

Die tollsten Geschichten von Donald Duck - Sonderheft

Begründung

Ebenfalls ein gelungener Artikel, der es verdient, lesenswert zu sein. Poco23 (Diskussion) 16:45, 1. Feb. 2022 (CET)

Abstimmung

  • Pro
  • Contra

Diskussion

Musik in den Meisterwerken

Begründung

Wurde schonmal vorgeschlagen, steht jedenfalls oben im Artikel zur Wahl frei. Der Artikel hätte es auf jeden Fall verdient. Poco23 (Diskussion) 16:45, 1. Feb. 2022 (CET)

Abstimmung

  • Pro

Ich bin auch dafür. Es ist ein wirklich schöner, informativer Text mit schönen Bildern DarSax (Diskussion)

  • Contra

Diskussion

Archiv