Diskussion:Rudi Rohrbruch: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mattes (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Ich stimme dir zu. So ist es besser!-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 17:32, 15. Jan. 2023 (CET) | :Ich stimme dir zu. So ist es besser!-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 17:32, 15. Jan. 2023 (CET) | ||
::Eine Ausrichtung sollte m.M.n. vom gebräuchlicheren Namen ausgehen. Wenn Beppo Rohr häufiger verwendet wurde - warum nicht? Ansonsten bin ich für Rudi Rohrbruch. VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 12:44, 16. Jan. 2023 (CET) | ::Eine Ausrichtung sollte m.M.n. vom gebräuchlicheren Namen ausgehen. Wenn Beppo Rohr häufiger verwendet wurde - warum nicht? Ansonsten bin ich für Rudi Rohrbruch. VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 12:44, 16. Jan. 2023 (CET) | ||
:::Rudi Rohrbruch als Standardname im Inducks ist auf meinem Mist gewachsen, weil es damals der häufigere Name war und auch besser klang als viele andere Varianten. Ist übrigens auch auf der LTB-Seite... https://www.lustiges-taschenbuch.de/node/3458. Aber wenn die Übersetzer/Redakteure der FGL Beppo Rohr besser finden, dann sollten wir das wohl auch honorieren. [[Benutzer:Spectaculus|Es schrieb Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 13:36, 16. Jan. 2023 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 16. Januar 2023, 14:36 Uhr
Frage: Empfiehlt sich hier eine Verschiebung nach Beppo Rohr? So heißt er nämlich in der Floyd Gottfredson Library. Ich denke, eine Ausrichtung nach der FGL und nicht nach dem Inducks wäre besser... Glückstaler (Diskussion) 16:29, 15. Jan. 2023 (CET)
- Ich stimme dir zu. So ist es besser!-Duck-Mouse-Forscher (Diskussion) 17:32, 15. Jan. 2023 (CET)
- Eine Ausrichtung sollte m.M.n. vom gebräuchlicheren Namen ausgehen. Wenn Beppo Rohr häufiger verwendet wurde - warum nicht? Ansonsten bin ich für Rudi Rohrbruch. VG Mattes (Diskussion) 12:44, 16. Jan. 2023 (CET)
- Rudi Rohrbruch als Standardname im Inducks ist auf meinem Mist gewachsen, weil es damals der häufigere Name war und auch besser klang als viele andere Varianten. Ist übrigens auch auf der LTB-Seite... https://www.lustiges-taschenbuch.de/node/3458. Aber wenn die Übersetzer/Redakteure der FGL Beppo Rohr besser finden, dann sollten wir das wohl auch honorieren. Es schrieb Spectaculus (Diskussion) 13:36, 16. Jan. 2023 (CET)
- Eine Ausrichtung sollte m.M.n. vom gebräuchlicheren Namen ausgehen. Wenn Beppo Rohr häufiger verwendet wurde - warum nicht? Ansonsten bin ich für Rudi Rohrbruch. VG Mattes (Diskussion) 12:44, 16. Jan. 2023 (CET)