Diskussion:Bolivar: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kevin (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:::Ich dachte mir, da etwa [[Inspektor Issel]] nur einen Unterartikel beim Artikel [[Kommissar Hunter]] hat, und Issel mehr Relevanz für Disney-Comics hat als Flocky oder Schnurrli es haben, wäre ein solcher Einschub der beiden in diesen Artikel gerechtfertigt. --[[Benutzer:Flintheart Glomgold|Flintheart Glomgold]] 16:38, 5. Nov 2006 (CET) | :::Ich dachte mir, da etwa [[Inspektor Issel]] nur einen Unterartikel beim Artikel [[Kommissar Hunter]] hat, und Issel mehr Relevanz für Disney-Comics hat als Flocky oder Schnurrli es haben, wäre ein solcher Einschub der beiden in diesen Artikel gerechtfertigt. --[[Benutzer:Flintheart Glomgold|Flintheart Glomgold]] 16:38, 5. Nov 2006 (CET) | ||
Das Mit Inspektor Issel stimmt zwar, aber der Artikel "Kommissar Hunter" war einer der ersten und der Redirect von Issel dort hin feiert in zehn Tagen auch sein einjährigen Jubiläem, ist also uralt. Allerdings ist es egal, um dazu zu kommen, wo Figuren ihre Auftritte hatten, ob jetzt Barks oder ein Zeitungsstrip. [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 16:59, 5. Nov 2006 (CET) | |||
Version vom 5. November 2006, 17:59 Uhr
Ein schön umfassender Artikel, aber wikigerecht sollte man es doch lieber so machen:
- 1. Den Abschnitt Weitere Haustiere nach >>Donald Duck verfrachten
- 2. Einen eigenen Artikel für Flocki erstellen
--W. Kronf 15:17, 5. Nov 2006 (CET)
- Bei Punkt 1 stimme ich dir zu, das passt am Besten in den Artikel zu Donald. Bei Punkt 2 bin ich mir aber nicht sicher, ob sich ein eigener Artikel lohnt, da Flocki offenbar nur einen einzigen Auftritt hatte. --Jiminy Cricket 15:29, 5. Nov 2006 (CET)
- Nein, Flocki hatte mehrere Auftritte, erst in den Zeitungsstrips (was meiner Meinung nach wirklich nicht für einen eigenen Artikel reicht) aber dann sogar in einer Barks-Geschichte, und ich denke, da ist Relevanz gegeben. --W. Kronf 15:39, 5. Nov 2006 (CET)
- Ich dachte mir, da etwa Inspektor Issel nur einen Unterartikel beim Artikel Kommissar Hunter hat, und Issel mehr Relevanz für Disney-Comics hat als Flocky oder Schnurrli es haben, wäre ein solcher Einschub der beiden in diesen Artikel gerechtfertigt. --Flintheart Glomgold 16:38, 5. Nov 2006 (CET)
Das Mit Inspektor Issel stimmt zwar, aber der Artikel "Kommissar Hunter" war einer der ersten und der Redirect von Issel dort hin feiert in zehn Tagen auch sein einjährigen Jubiläem, ist also uralt. Allerdings ist es egal, um dazu zu kommen, wo Figuren ihre Auftritte hatten, ob jetzt Barks oder ein Zeitungsstrip. Kevin 16:59, 5. Nov 2006 (CET)